Warum ein neuer Spot, wenn ich nur das alte Produkt rausschneiden muß!?

24 Kommentare

1. Armin
   Am 24. August 2011 um 14:29 Uhr

   Gehoert beides zum Coca-Cola Konzern, also wollten die wohl billig einkaufen.

2. ralf schwartz
   Am 24. August 2011 um 14:33 Uhr

   @armin Na, da werden in Zukunft wohl noch ein paar nationale Adaptionen auftauchen. Also Einschnipselungen. Ein weiterer Nagel im Sarg der Agenturen.

3. DaveDurden
   Am 24. August 2011 um 15:56 Uhr

   Immerhin sieht man’s nicht, wenn man’s nicht wusste…

4. ralf schwartz
   Am 24. August 2011 um 15:58 Uhr

   @DaveDurden Du sprichst in Rätseln.

5. mister-no
   Am 24. August 2011 um 16:18 Uhr

   @Ralf Schwarz
   Dave Durden meinte, dass man nicht sieht, dass die “Minute Maid”-Flasche durch eine “Vio”-Flasche ersetzt wurde

6. ralf schwartz
   Am 24. August 2011 um 16:22 Uhr

   @mister-no Danke. Ich konnt mir keinen Reim drauf machen. Ich dachte, er sieht den Unterschied nicht. Da bin ich ja beruhigt.

7. Martin
   Am 24. August 2011 um 18:22 Uhr

   Ist sowas aussergewöhnlich?

8. ralf schwartz
   Am 24. August 2011 um 18:31 Uhr

   @Martin ;) Zumindest so außergewöhnlich, daß mir ad hoc kein anderes Beispiel einfällt. Und ein Markenpositionierungsproblem ist es auch. Denn 2 Marken des selben Konzerns in unterschiedlichen Ländern mit gleichem Spot, Kampagne, Positionierung wird spätestens bei Erfolg zum Problem – wenn ich über die Grenzen hinaus damit möchte.

9. Martin
   Am 24. August 2011 um 18:55 Uhr

   Ja, mir auch nicht, zumindest nicht nachweislich. Ich habe nur ständig das Gefühl sowas zu sehen, wenn Spots sehr amerikanisch wirken oder schlecht synchronisierten wurden. Und da die Produkte häufig erst zum Schluss auf einem einfarbigen Hintergrund präsentiert werden, wäre es ja ein leichtes sie auszutauschen.

10. ralf schwartz
    Am 24. August 2011 um 19:04 Uhr

    @Martin Ah, verstehe. Die bewerben dann aber meist ein Produkt in all ihren Ländern mit der gleichen Kampagne. Da diese Kampagne dann für alle Länder, Gesellschaften, ethnischen Gruppen, Geschmäcker und Moden passen muß, paßt sie nirgendwo mehr so richtig.
    Der Bonus ist dem Marketing trotzdem sicher ;)
    Denken muß da keiner mehr.

11. Jana
    Am 24. August 2011 um 20:57 Uhr

    Für mich schaut es eher danach aus, dass der Spot auf Englisch gedreht wurde und Vio die “Fälschung” ist.

12. alexplus
    Am 24. August 2011 um 22:47 Uhr

    Wer sagt, dass es überhaupt eine Fälschung gibt? Hier wurde ja weitaus mehr gemacht, als bloß das Produkt ausgetauscht:

    files.alexplus.de/vi...

    Selbst die Spiegelung beider Flaschen liegt hinter der Spiegelung des überdimensionalen Bundstifts. Zumindest handwerklich gibt’s da nix vorzuwerfen.

13. ralf schwartz
    Am 25. August 2011 um 08:51 Uhr

    @alexplus Jana meint, denke ich, auch nicht, daß es eine Fälschung ist (Anführungszeichen!).
    Es ist handwerklich gut gemacht. Aber markenstrategisch ein gefährlicher Weg.

14. Jana
    Am 25. August 2011 um 09:09 Uhr

    Danke Ralf. Genau so war es gedacht. Deswegen die Anführungszeichen.

15. Täglich frische Werbung aus TV, Web und Print – Werbeguide» Blogarchiv » Minute Maid Enhanced vs. ViO Mineralwasser
    Am 25. August 2011 um 19:19 Uhr

    [...] via werbeblogger [...]

16. Idefizz
    Am 26. August 2011 um 08:30 Uhr

    Was auf den ersten Blick eigenartig anmutet, wird uns in Zukunft immer häufiger begegnen. Das hat weniger mit mangelnder Kreativität zu tun als mit dem Wunsch bzw. der Notwendigkeit der Unternehmen, immer mehr zu kommunizieren und dabei gleichwohl die Budgets im Blick zu haben.

17. Im Visier: Amir Kassaei kritisiert die Konsumgläubigkeit der eigenen Branche | Werbeblogger – Weblog über Marketing, Werbung und PR » Blog Archiv
    Am 26. August 2011 um 14:06 Uhr

    [...] und die Positionierung von Agenturen, werbliche Verführung bzw. Täuschung oder die Beliebigkeit von Markenarbeit und Produkten geht. Trackback-URL dieses Beitrages Keine Tags [...]

18. Christian
    Am 6. September 2011 um 16:07 Uhr

    Ist die “Krise” auch in der Werbebranche angekommen? ;)

19. Oliver Bergauer
    Am 6. September 2011 um 20:50 Uhr

    Ich stehe persönlich ja nicht so auf Nonsens und/oder Kitsch in der Werbung; wenn’s aber so gemacht wird, wie in diesen Spots gezeigt, geht das in Ordnung. Zu Christians Frage: Die Kärntner Marktforscherin Frau Ingun Kluppenegger meint dazu, dass in den nächsten Jahren mehr als 50% der Agenturen verschwinden werden.

20. ralf schwartz
    Am 7. September 2011 um 08:27 Uhr

    @Oliver Was ja nicht verwunderlich wäre!

21. Oliver Bergauer
    Am 7. September 2011 um 22:24 Uhr

    @ Ralf Schwartz

    Aber oft erwischt es dann eben die, die qualitativ hochwertig arbeiten, da sie länger oder einfach mehr Personal brauchen und auch deswegen teurer sind. Das lieber Ralf wäre dann aber weniger gut.

22. ralf schwartz
    Am 8. September 2011 um 12:04 Uhr

    @Oliver In Schönheit sterben ist eben auch keine Lösung!
    Wenn’s einfach wäre, würd’ ja jeder ‘ne Agentur aufmachen.

23. besserwisser
    Am 4. Oktober 2011 um 19:47 Uhr

    Da hat es sich ja der Konzern des braunen Erfrischungsgetränkes bequem gemacht, aber warum sollte man auch nicht den Clip recyclen wenn es auf zwei verschiedensprachige Märkte abzielt?

24. Die neue Kampagne für Adler, Vittel, Deichmann, Ricola, Hörgeräte, Axe | Werbeblogger – Weblog über Marketing, Werbung und PR » Blog Archiv
    Am 13. Oktober 2011 um 12:19 Uhr

    [...] Die neue Kampagne für Adler, Vittel, Deichmann, Ricola, Hörgeräte, Axe TweetWir erinnern uns noch: Warum ein neuer Spot, wenn ich nur das alte Produkt rausschneiden muß!?. [...]