12:36 Uhr
Schland O Schland. Nur einmal angenommen,…
…die Jungs aus Münster (Respekt!), Stefan Raab und/oder die Verwertungsgesellschaften hätten sich hinter verschlossenen Türen überlegt, wie man wohl am besten eine WM-gerechte Zweitverwertung des Grand-Prix Siegertitels von Lena Meyer-Landrut an den Start bringt…
…die Musikindustrie hat das Prinzip des “Streisand-Effektes” mittlerweile so verinnerlicht, dass sie es bewusst als Vermarktungsmotor nutzen würde
…es ist kein reiner Zufall in diesem Kontext, dass die Wortmarke “Schland” im Markenregister durch die “Raab TV-Produktion GmbH” geschützt ist
…das Youtube-Video sowie die eingebettete Songproduktion ist doch nicht ganz so spontan mit “Heimkamera” und Homerecording-Setup in einer Stunde erledigt worden, weil es fast ein bisschen zu gut geschnitten und gemixt wirkt für eine reine Amateurproduktion
…die ganze Geschichte wäre ein geplantes Vermarktungsprojekt, bei dem zumindest ein Teil der beteiligten Profiteure mit ein wenig “Astroturfing” nachgeholfen hat, um noch schnell eine breite Aufmerksamkeitsbasis für einen aktuellen WM-Song nachzulegen
Disclosure: Natürlich sind diese in diesem Beitrag aufgeführten Überlegungen meine persönlichen Hirngespinste, enstanden aus meiner “déformation professionelle” und befeuert durch etliche Viralaktionen, die bei mir reflexartig wilde “Verschwörungstheorien” hervorrufen.
11 Kommentare
Einen Kommentar schreiben
Eure Kommentare
- sososo: die “pianistin” ist auch auf haarfärbemitteln in polen abgedruct.. welch witz… und die “juristin” soll...
- iuhzl: jaja fühlen sich da mal wieder irgendwelche leute persönlich angegriffen? scheiß nationalstolz!
- ralf schwartz: @Biene Hm, guter Gedanke. Keine Ahnung. Aber wenn, hätten die von mir Gefragten genau dies ja als Grund angeben können. Oder in dem...
- Biene: Vielleicht Datenschutzgründe? Das Daten ohne Einwilligung nicht zwischen unterschiedlichen Unternehmen übertragen werden dürfen?
- Hundeschule: Tja Abmahnungen gehen weiter, Hundeschule wurde abgemahnt, weil ein gekauftes Logo verwechslungsgewahr beinhaltet. Und nun? Die Pfote...
- InternetMarketing | Jens Srowig: Hallo an euch! Das ist wirklich ein tolles Video. Auch wenn es schon ein wenig spät ist, alles Gute für das neue...
- Ralf Hillmann: Da kann ich nur sagen, die Bezeichnung Video-Perle passt einfach perfekt. Da soll noch einmal jemand behaupten Werbung habe nichts...
- ralf schwartz: @Gerry K. Ich selbst rege mich immer am meisten über irgendwelche Tricks der Agenturen und Werbungtreibenden auf, aber die Angabe...
Deutsche Werbe-/Medienblogs
- Agenturblog
- Aisberg
- Automobil Blog
- basd-art.de
- Beers and Ideas
- Bernd Röthlingshöfer
- Blindtext Blog
- Blog von Gwinner
- Cem Basman
- Clap-Club
- Clickpunkt 7
- Connected Marketing
- Creating Tomorrow
- Customer of Hell
- Datenschmutz
- Datenvandalen
- Digital Conversation
- Ferryblog
- Filmjournalisten.de
- Fischmarkt
- Flussaufwärts
- Fontblog
- Fridaynite
- Geistesblitz
- Guerilla Marketing Blog
- i-fekt Blog
- Ingo Kaestner
- Jenriks24phoetry
- JvM/Neckar
- Kreisrot Rundschreiben
- LPMDESIGN Weblog
- MADVERTISING
- Markentechnik Blog
- Marketing Oase
- Massenpublikum
- Medienvirus
- Mobile Zeitgeist
- Neukunden-Magnet
- Nico Zorn
- Nino Worldwide
- Off the record
- OnetoBlog
- Out of office
- Pimp my brain
- Pixelsebi
- praegnanz
- reine Formsache
- Reklame
- seoFM
- Sichelputzer
- Sloganmaker
- SOS SEO
- The missing Link Agenturblog
- Tischthema TV
- VisualBlog
- Werbewahn
- Werbewunderland
- Zielpublikum
- Zorno
- Zweieintel
Englische Werbe-/Medienblogs
Evergreens (teilweise Off-Topic)
Web 2.0 Blogs
Werbeblogger Autorenlinks
Am 21. Juni 2010 um 13:26 Uhr
…all das trifft zu. Dann wäre das eine ziemlich geniale Viral-Kampagne.
Am 21. Juni 2010 um 13:28 Uhr
War “Schland” nicht schon zur EM2006 irgendwie in Benutzung? Dazu würde die Anmeldung von 2005 passen. Denn eine so lange Vorplanung traue ich nicht mal Herrn Raab zu (würde aber auch nicht meine Hand dafür ins Feuer legen ;-)
Am 21. Juni 2010 um 14:42 Uhr
Tja, das ging alles irgendwie zu schnell um wahr zu sein.
Auch die CD mit dem fertigen Song war irgendwie ein bisschen zu schnell draussen….
Am 21. Juni 2010 um 15:28 Uhr
… dann müsste das auch bald mal als Fake aufgelöst werden! Denn sonst entstünde bei einer Aufdeckung duch andere ein Imageschaden ohne Gleichen (“Raabs getürkter Deutschlandsong”).
Die Qualität des Videos ist der Punkt, an dem alle Verschwörungstheorien beginnen. Das ist wirklich nett gemacht. Aber warum traut man Studenten sowas eigentlich nicht zu? ;o)
Wie auch immer: Ne geile Aktion bleibt’s allemal!
Am 21. Juni 2010 um 22:36 Uhr
Also zumindest “Schland” gabs schon vor Jahren. Raab hat das damals – wenn die Marke von 2005 ist, dann wohl schon zur letzten WM – schon vermarktet. Beispielsweise in Form von T-Shirts.
Ob die Kapelle und das Lied nun daraus hervorgegangen und eine verkappte Raab-Eigenproduktion sind, werden wir ja sicherlich irgendwann rausfinden. Aber wenn das ne eingetragene Marke ist, dann haben die so oder so vorher mal mit der Firma quatschen müssen. Zumindest ein Kontakt wäre unweigerlich irgendwie entstanden. Spätestens jetzt dürften da vertragliche Zusammenhänge bestehen.
Am 21. Juni 2010 um 22:53 Uhr
Es gibt allerdings eine Kleinigkeit, die nicht ganz passt:
Das Lied stand etwa einen Tag lang auf der Homepage als MP3 in guter Qualität zum Download zur Verfügung.
Wer das vermarkten will, bietet es nicht erst kostenlos an, vor allem die großen Labels wie Universal oder EMI haben in der Regel nichts zu verschenken.
Am 23. Juni 2010 um 01:40 Uhr
Gut durchdachter Artikel, woran ich nicht gedacht habe. :-)
Klingt zwar stark nach einer Verschwörungstheorie, aber wenn man die ganzen Details zusammenfasst wie das gut geschnittene Video sowie der Song, dann kommen da schon einige Hintergedanken auf.
Am 26. Juni 2010 um 21:11 Uhr
@Author: Wenn das geplant gewesen wäre, wäre es DIE Web 2.0 Marketing-Aktion gewesen! So waren leider nur die User “schuld”, die den Song über das Wochenende gepusht haben. Und unsere Hobby die Filmerei und Fotografie, welches wir endlich mal vernünftig anwenden konnten. Aber versteh uns auch nicht falsch. Auch über solche Berichte freuen wir uns, weil es das “Geschehene” hinterfragt und trotzdem wieder zeigt, wie “mächtig” eine Community im Web 2.0 sein kann :)
Am 28. Juni 2010 um 11:14 Uhr
@Uwu Lena:
Danke für das Feedback. Nun ist ja alles klar :-). Viel Spaß mit dem Song und bei den kommenden Auftritten. Gute Sache das!
Am 28. Juni 2010 um 15:51 Uhr
Ich wäre auch vorsichtig mit der Behauptung, dass sei eine Spontanproduktion: Guter Schnitt, Kameraführung recht gelungen… ick glöv datt nich….
Daniel
Am 1. Juli 2010 um 02:21 Uhr
Die Frage mit den Rechten besteht aber immer noch.
Es sind doch sicher Abgaben an die Komponisten fällig und auch eine Erlaubnis.
Mich wundert sowieso, was alles heute möglich ist.
Mal hagelt es Abmahnungen, mal kann man auf Youtube alles verwursten, ohne Probleme zu bekommen.
Übrigens hat der Bericht bei Bild.de mit Video Link die ganze Sache doch sicher ebenfalls gut gepusht.
Kontakte muss man halt haben.