12:42 Uhr
Was Menschen zum Kauf bewegt: Die Macht der Viererbande
Letzten Monat stellte Bob Bly den Leserinnen und Lesern auf seinem Blog die Frage, ob ihnen außer der klassischen Viererbande noch mehr Gründe einfielen, warum Menschen etwas kaufen:
· Preis
· Service
· Qualität
· Exklusivität
Im Laufe mehrerer Wochen sammelten sich in den Kommentaren in etwa folgende Vorschläge an:
· Impuls/Impulskauf
· Anerkennung/Status
· Komfort/Bequemlichkeit
· Egopflege (diverses)
· Tatsächliches Bedürfnis
· Vertrauen/Freundschaft
Diese Antworten klammern jedoch die Taxonomie von Kaufgründen aus. Bly hat seine Frage allerdings auch nicht vollständig korrekt formuliert, und Siddarth bemerkt in den Kommentaren ganz richtig, daß die vier Grundmotivationen sich auf den USP beziehen, warum Kunden ein Produkt oder einen Service von dir kaufen sollen, statt von jemand anderem.
Wenn die Frage korrekt gestellt ist, scheinen die vier Basisgründe das Feld tatsächlich vollständig zu beherrschen. Oder fällt jemandem — bei korrekter Fragestellung, warum Menschen etwas von von dir kaufen sollten, statt von jemand anderem — noch ein fünfter Grund ein? Oder sogar mehr?
18 Kommentare
Einen Kommentar schreiben
- Prozentewunder: @ralf Klar steht es da. Und wenn der Bildschirm groß genug ist, kann man´s sogar lesen. Nur: Die, die da anrufen zahlen das nicht,...
- ralf schwartz: @sososo Erzähl mehr. Hast Du Links? JPGs? So, dass man mal was sehen kann? Das wäre doch schön.
- sososo: die “pianistin” ist auch auf haarfärbemitteln in polen abgedruct.. welch witz… und die “juristin” soll...
- iuhzl: jaja fühlen sich da mal wieder irgendwelche leute persönlich angegriffen? scheiß nationalstolz!
- ralf schwartz: @Biene Hm, guter Gedanke. Keine Ahnung. Aber wenn, hätten die von mir Gefragten genau dies ja als Grund angeben können. Oder in dem...
- Biene: Vielleicht Datenschutzgründe? Das Daten ohne Einwilligung nicht zwischen unterschiedlichen Unternehmen übertragen werden dürfen?
- Hundeschule: Tja Abmahnungen gehen weiter, Hundeschule wurde abgemahnt, weil ein gekauftes Logo verwechslungsgewahr beinhaltet. Und nun? Die Pfote...
- InternetMarketing | Jens Srowig: Hallo an euch! Das ist wirklich ein tolles Video. Auch wenn es schon ein wenig spät ist, alles Gute für das neue...

Deutsche Werbe-/Medienblogs
- Agenturblog
- Aisberg
- Automobil Blog
- basd-art.de
- Beers and Ideas
- Bernd Röthlingshöfer
- Blindtext Blog
- Blog von Gwinner
- Cem Basman
- Clap-Club
- Clickpunkt 7
- Connected Marketing
- Creating Tomorrow
- Customer of Hell
- Datenschmutz
- Datenvandalen
- Digital Conversation
- Ferryblog
- Filmjournalisten.de
- Fischmarkt
- Flussaufwärts
- Fontblog
- Fridaynite
- Geistesblitz
- Guerilla Marketing Blog
- i-fekt Blog
- Ingo Kaestner
- Jenriks24phoetry
- JvM/Neckar
- Kreisrot Rundschreiben
- LPMDESIGN Weblog
- MADVERTISING
- Markentechnik Blog
- Marketing Oase
- Massenpublikum
- Medienvirus
- Mobile Zeitgeist
- Neukunden-Magnet
- Nico Zorn
- Nino Worldwide
- Off the record
- OnetoBlog
- Out of office
- Pimp my brain
- Pixelsebi
- praegnanz
- reine Formsache
- Reklame
- seoFM
- Sichelputzer
- Sloganmaker
- SOS SEO
- The missing Link Agenturblog
- Tischthema TV
- VisualBlog
- Werbewahn
- Werbewunderland
- Zielpublikum
- Zorno
- Zweieintel
Englische Werbe-/Medienblogs
Evergreens (teilweise Off-Topic)
Web 2.0 Blogs
Werbeblogger Autorenlinks



Am 26. Mai 2010 um 13:19 Uhr
Nein, ich finde auch, die aufgezählten Antworten lassen sich auch bei nicht korrekt gestellter Frage auf die Viererbande zurückführen.
Beispiel: Komfort/Bequemlichkeit -> meist ein Resultat der Qualität
Am 26. Mai 2010 um 13:49 Uhr
okölogisches/soziales Image?
Tradition (vererbtes Kaufverhalten)?
Am 26. Mai 2010 um 14:55 Uhr
Ein wichtiger Punkt scheint mir der “Imagetransfer” zu sein. Dieses Image, die Marke, sehe ich weder durch Preis, Service, Qualität oder Exklusivität abgedeckt…
Am 26. Mai 2010 um 16:04 Uhr
Auch wenn die ganze ex-post pseudo-Evolutionspsychologieerklärung des Ansatzes im zugehörigen Ted-Talk totaler Humbug ist (take it from me, it is!): Der Ansatz, mit dem Firmen Kunden als überzeugte Anhänger gewinnen ist für sich plausibel:
The importance of starting from why. Unbedingt den TED-talk ansehen.
Am 26. Mai 2010 um 16:51 Uhr
[...] Die Recken in der Abwehr sind groß gewachsen und sichern den Sieg stets ohne dabei Foul zu spielen. So hat es Thomas Homberger auf Anhieb in die linke Defensive geschafft. Gleich daneben in der zentralen Defensive tummeln sich André Morys und Alper Iseri. In der rechten Defensive hat es natürlich ein Werbeblogger geschafft, in diesem Fall J. Martin [...]
Am 26. Mai 2010 um 17:41 Uhr
Ja, natürlich. Und es ist kein Wunder, das dem Hardseller Bly der nicht einfällt: Vertrauen.
Beispiel: Ich gehe zum Media-Markt und möchte einen neuen großen Eisschrank kaufen. So ein Teil, das über 1.000 Euro kostet. Jetzt vergleiche ich Preise und Qualität (das heißt Daten). Und ich vergleiche Marken. Das Vergleichen der Marke ist ein innerer Vorgang – wem vertraue ich mehr. Vertrauen heißt: Was ist meine Entscheidung in Zukunft wert? Man kann nicht sagen, Vertrauen ist eine Unterkategorie von Qualität, weil Qualität messbar und vergleichbar ist, Vertrauen aber nicht. Vertrauen entsteht außerhalb des konkreten einzelnen Produkts. Es hat mit Glaubwürdigkeit zu tun (wird immer von den amerikanischen Harsellern vernachlässigt). Die Bedeutung von Vertrauen wächst mit dem Preis: Je teurer eine Ware, desto mehr muss ich ihr (d.h. dem Verkäufer) vertauen, dass er mich nicht übers Ohr haut. Und das heißt auch: Je mehr Vertrauen mir die Käufer entgegenbringen, desto höhere Preise kann ich durchsetzen.
Am 27. Mai 2010 um 06:30 Uhr
Image, Story, Traditon, Vertrauen – ich denke, alls das läßt sich unter Exklusivität (das, was die Marke von anderen unterscheidet) zusammenfassen.
Am 27. Mai 2010 um 06:42 Uhr
Ein entscheidender weiterer Grund:
Verfügbarkeit.
Permanent ist mein Lieblingskirschjoghurt ausverkauft, also wechsele ich die Marke. Lieferzeit für die gewünschte neuen Espressomaschine: 4 Monate – nicht mit mir, gibt ja noch andere Hersteller. An der Tanke gibts kein Mars Mandel? Dann kaufe ich ein Magnum-Eis, oder gar nichts. Der Bäcker hat schon um 7 Uhr kein Brot mehr – ok, dann gibts heute Hühnchen.
In Zeiten der Just-in-time-Production/-Delivery ein wesentlicher Grund, ich stehe permanent vor leeren Regalen und kämpfe permanent mit nicht schnell lieferbaren Waren. Was die Industrie auf der einen Seite durch die “Optimierung” bei Produktion und Belieferung einspart, verliert sie im Gegenzug durch zur Abwanderung gezwungene Kunden.
Am 27. Mai 2010 um 10:02 Uhr
Demnach (also nach der Viererbande) dürfte es bei Zigaretten gar keine Loyalität oder Markenpräferenz geben. Ich kenne genügend, die aber bei einer Marke bleiben. Komisch.
Kauft Frau Kosmetik nach diesen Gesichtspunkten?
weitere Faktoren:
-> Ansehen bzw. Ausweisfunktion der gekauften Marke
-> Identifikation mit den Markenwerten (warum sonst sollte ein Trend hin zu nachhaltig produzierten Produkten existieren?)
-> Design & Convenience (Gruß an alle Apple-Fans)
Am 27. Mai 2010 um 10:54 Uhr
[...] Taxonomietage sind eröffnet :-). Sind alleinstehende Headlines Headlines oder sehr kurze Copy? Ist sehr [...]
Am 27. Mai 2010 um 13:18 Uhr
· Preis
· Service
· Qualität
· Exklusivität
· Vertrauen
. Ethische Korrektheit
Letzterer geht in die Nähe von Vertrauen.
Wobei ich Vertrauen nicht unbedingt in die Unterscheidungsmerkmale und Behauptungen “Qualität” oder “Exklusivität” hineinverstecken wollte.
Er ist durchaus ein eigener, denn “Vertrauen” kann man nicht per Info-, Produkt- oder Imagekampagne einfach behaupten, bestellen und fertig, sondern Vertrauen will erarbeitet sein.
“Preis” lässt sich leichter und schneller darstellen, durch Vergleiche – “Qualität” durch Tests, durch Studien, durch Beglaubigung von Experten (-stellen). “Exklusivität” (Ausschließlichkeit) lässt sich rasch belegen durch “nur” von da und und dort erhätlich und “nur” für den oder die.
“Vertrauen” nicht.
Daher findet es auch kaum bei Werbestrategen statt als eigener Punkt.
Ethische Korrektheit (welches das Vertrauen wecken soll) wird halbherzig top down versucht, meist im Missbrauchsmodus (White-/Greenwashing).
Am 28. Mai 2010 um 08:41 Uhr
Nun, ich finde auch das durch die Korrekt gestellte frage die vier antworten ausreichen.
Am 28. Mai 2010 um 13:07 Uhr
Interessante Diskussion. Ich denke, ich mache aus den Beiträgen einen Follow-up-Post nächste Woche.
Am 30. Mai 2010 um 01:04 Uhr
nicht zu vergessen das: erlebnis
Am 30. Mai 2010 um 18:11 Uhr
Gute Fragen, aber wenn man berücksichtigt, die vier Grundrechenarten ist ein Durchbruch in der Anwendung, die geht dann auf ihre Ergebnisse, wenn sie richtig in die Vermarktung der Attraktion angewendet zu sehen!
Am 1. Juni 2010 um 11:39 Uhr
@friedrich:
An die Verfügbarkeit hatte ich auch zuerst gedacht, die würde ich nur ungern unter “Service” packen.
Am 16. Juni 2010 um 12:03 Uhr
[...] von meinem Werbeblogger-Beitrag „Was Menschen zum Kauf bewegt: Die Macht der Viererbande“ entwickelte sich im Kommentarbereich eine interessante Diskussion, die ich heute in meinem [...]
Am 16. Juni 2010 um 12:16 Uhr
[...] fragte ich anläßlich einer Diskussion auf Bob Blys Blog in meinem Eintrag „Was Menschen zum Kauf bewegt: Die Macht der Viererbande“ nach möglichen weiteren Gründen für den Kauf eines Produktes jenseits der [...]