Kommentare zu: Die Pest des digitalen Zeitalters

Von: Roland Kühl-v.Puttkamer

Roland Kühl-v.Puttkamer — Tue, 24 Nov 2009 11:30:48 +0000

@Tim: Ja, es ist ein “normaler” Prozess, und nein, man muss sich damit nicht abfinden. Volle Zustimmung :-).

Von: Tim Keil

Tim Keil — Tue, 24 Nov 2009 11:25:30 +0000

Schön ist das natürlich nicht, aber im Prinzip folgen auch die so genannten sozialen Medien nur einem Prozess, den jedes Medium durchläuft. Egal ob Buchdruck, Radio, Fernsehen, Internet oder eben Statusmeldung: Wenn Medien Massen zugänglich sind, werden sie einfach “vulgär”. (Wobei man sich auch immer mal wieder fragen muss, wer den eigentlich bestimmt was jetzt “vulgärer” Spam/Content ist und was eben nicht.) Aber damit muss man sich ja nicht abfinden :-)

Von: Roland Kühl-v.Puttkamer

Roland Kühl-v.Puttkamer — Tue, 24 Nov 2009 10:24:30 +0000

@ramses101 Fan eines Disney-Films mit einer gleichlautenden Anzahl Tölen? ;-)

@vroni: Platt und fies ist ganz und gar kein eindeutiges Kriterium für Spam.
Und so platt und fies fand ich dein Kurzstatement nun auch wieder nicht. :-)

Von: Vroni

Vroni — Tue, 24 Nov 2009 10:11:35 +0000

Das Internet frisst seine Kinder.

(Ähm, war das jetzt auch Spam…, da platt und fies?)

Von: ramses101

ramses101 — Tue, 24 Nov 2009 09:30:10 +0000

Mal nix gegen Zahlen hinter dem Namen. Das kann auch eine Aussage sein ;-)

Von: ralf schwartz

ralf schwartz — Mon, 23 Nov 2009 16:44:46 +0000

Das ist wahrlich ein Elend > twitter.com/mediacli...

All diese Typen mit 17-52.000 Followern und einer 26-52 (Geburtsdatum? Anzahl der Versuche?) hinter dem Namen, oder die Girls mit 1 Tweet und offener Hose, etc.