Kommentare zu: Der Herbst des Hauses Jack Wolfskin

Von: Rosa

Rosa — Tue, 31 Aug 2010 18:33:48 +0000

@Peter: Du bist der Checker! Alter Falter… Wenn du mal anschauen würdest was JW abgemahnt hat….. Da wäre E.T. dein Zwillingsbruder!!!!

Da wurde mit Sicherheit auch das ein oder andere Mal zurecht abgemahnt, aber meist eben nicht. Da hilft so ein Käse wie du geschrieben hast auch nicht weiter!

Von: Peter

Peter — Tue, 01 Jun 2010 11:09:45 +0000

Was wollt ihr denn noch, ihr Lappen. Hoert auf zu heulen und stellt euch den Markenrechtsverletzungen, die ihr begangen habt !

Von: Updates | Wolkencloud

Updates | Wolkencloud — Wed, 24 Mar 2010 16:01:07 +0000

[...] Erstmal scheint Wolfskin (Abmahnungen von Jack Wolfskin, muss das sein?) eingesehen zu haben etwas falsch gemacht zu haben, erkennt aber nicht was genau. [...]

Von: Arnold Berg

Arnold Berg — Thu, 07 Jan 2010 11:47:27 +0000

Das Thema JW ist ja inzwischen wieder weitestgehend aus dem Bewusstsein verschwunden (vielleicht bis die Bilanzzahlen 2009 veröffentlicht werden), aber heute musste ich mal wieder dran denken: bei Aldi Belgien gibt es nun eine Futternapfunterlage, die verdammt abmahnwürdig aussieht: aldi-bd.aldi.be/OFFE...

Legt man sich jetzt wohl mit Aldi an? Oder kneift der Wolf den Schwanz und tut so, als habe er es nicht gesehen?

Von: Neues von den Abmahntatzen. - Taxedo.de

Neues von den Abmahntatzen. - Taxedo.de — Tue, 08 Dec 2009 09:57:28 +0000

[...] Ein Artikel vom 23.10.09 schildert die neuen”Entwicklungen” in dieser unschönen Angelegenheit. Folge dem Link: Der Herbst des Hauses Jack Wolfskin [...]

Von: Jack Wolfskin bezieht Position | Werbeblogger – Weblog über Marketing, Werbung und PR » Blog Archiv » Jack Wolfskin bezieht Position

Thu, 03 Dec 2009 07:36:51 +0000

[...] Abmahnungen durch die Marke “Jack Wolfskin” und den in Folge veröffentlichten Pressemitteilungen bezieht das Unternehmen zu grundsätzlichen Fragen ihres Markenschutzes [...]

Von: Amko Blog

Amko Blog — Fri, 20 Nov 2009 12:38:47 +0000

Habe mir so eben neue Klamotten bei Mammut bestellt (ist natürlich für mich einfach, bekomme die zum EK)

Die alten Jack Wolfskin jacken sende ich gesammelt an Stern TV:

Postanschrift:
stern.de GmbH
Stern TV – Herr Günther Jauch
20444 Hamburg

Je mehr dort Jacken hinsenden, um so eher das sich etwas tut.

Von: Amko Blog

Amko Blog — Fri, 20 Nov 2009 12:18:44 +0000

Ich hatte meine JW-Jacke an den hersteller zurück geschickt, mit einem Brief(Beschwerde). Habe nun einen Anruf von Herrn Hell bekommen, in dem er in einem Monolog nochmals seine Pressemitteilungen wieder gegeben hat.
Eine Einsicht bei Herrn Hell gibt es nicht! Es ist der Meinung im Recht zu sein wenn er jegliche Grafiken die auch nur ansatzweise an eine Pfote erinnert abmahnt.
Er schiebt die Verantwortung auf den Gesetzgeber.
Die Jacke wurde mir darauf hin (“..es ist ja Ihre Jack und es ist nicht gut wenn wir JW die haben..) lieblos zurückgesendet,. die Worte von Herrn Hell könnten auch mit “wir wollen Ihre alte Jacke nicht haben” übersetzt werden.
Ein klein wenig hatte ich auf ein positiveres Feetback gehofft (Gutschein, kleine Erkentlichkeit, etc.), das bin ich so von anderen großen Firmen gewohnt. Ich hätte mich quasi “kaufen” lassen.
Aber wie bei allem geht das bei der Firma JW anders, einzelne Kunden und deren interessen sind JW scheiß egal.
Was macht ein Kunde mehr oder weniger…… nichts, denkt zumindest JW.

Für mich ist diese Firma gestorben niemals mehr wede ich dort etwas kaufen!

Weis jemand was ich mit meinen Klamotten machen kann? Gibts da ne Sammelstelle? Oder senden wir sie gemeinsam an Spiegel TV?

Von: Kromi-Shop

Kromi-Shop — Tue, 03 Nov 2009 15:38:40 +0000

Hallo,
habe auch heute Post von Wolfskin erhalten und bekomme 1000,00 € zurückerstattet. Ich hatte eine Unterwerfungserklärung unterschreiben müssen, Pfote nicht mehr zu verwenden usw.. Ich betreibe einen Spreadshirt-Shop für einen Hundezuchtverein und habe sämtliche Einnahmen (keine größeren Beträge) als Spende an den Verein weitergegeben. Wenn man Motive für Hundefreunde entwirft, kommt man natürlich sehr schnell auf den Pfotenabdruck, der anderen natürlich immer gleicht. Ich bin fassungslos, dass ein so allgemeingültiges Zeichen als Markenzeichen geschützt werden kann! Demnächst darf man auch keine Schneeflocken oder Herbstblätter als Motive verwenden, weil eine Firma sie als Firmenzeichen benutzt. Schöne Welt voller Markenzeichen?
Sigrun

Von: DoP

DoP — Fri, 30 Oct 2009 22:57:49 +0000

Was ich nicht ganz versteh: Warum sehen die Firmen das eigendlich nicht als Werbung – Gratiswerbung sozusagen – wenn irgendwo z.B. ein Pfotenabdruck zu sehen ist?! Aber da hab ich wahrscheinlich zuviel Hausverstand der gewissen Leuten fehlt.
Mich gruselt es echt!

Von: Jack Wolfskin - Einlenken oder Ablenken? | Amok-Blog

Jack Wolfskin - Einlenken oder Ablenken? | Amok-Blog — Fri, 30 Oct 2009 16:15:39 +0000

[...] Es gibt neue von Jack Wolfskin, der Werbeblogger und die TAZ haben Heute über ein erneutes Einlenken von Jack Wolfskin berichtet. So wie es aussieht macht JW ernst und überprüft sogar vergangene Abmahnfälle und erstattet auch Teilweise Abmahnkosten zurück. Wie viele und welche Abmahnfälle erstattet werden ist noch nicht offiziel, aber es gibt Berichte das es tatsächlich auch so statt findet, z.B. in den Kommentaren von Werbeblogger. Melanie Breer Am 30. Oktober 2009 um 14:46 Uhr Noch mal eine kurze Korrektur/Anmerkung: die Abmahnung besteht weiterhin gegen mich! Also ich darf das Motiv natürlich nicht mehr verwenden. Das ist auch so in Ordnung, das hatte ich auch nicht vor! Aber der Betrag, der bisher gezahlt wurde, der wird erstattet und es werden keine weiteren Kosten auf mich zukommen. Ich hatte mich da falsch ausgedrückt, entschuldigt! Soll ja alles seine Richtigkeit haben. Quelle: Werbeblogger.de Kommentare [...]

Von: Vadder Krause

Vadder Krause — Fri, 30 Oct 2009 14:56:10 +0000

Also bleibt alles beim Alten.
.
.
Jack Wolfskin will weiterhin alle Tatzen habe.
.
Ich werde mal beim Schlachhof fragen, ob die nicht noch ne Tonne Schweinefüße haben.Die könnte man ja denen auf den Hof kippen.
.
Sind im Sinne von Jack Wolfskin ja auch “Tatzen”
.

Von: Melanie Breer

Melanie Breer — Fri, 30 Oct 2009 13:46:57 +0000

Noch mal eine kurze Korrektur/Anmerkung: die Abmahnung besteht weiterhin gegen mich! Also ich darf das Motiv natürlich nicht mehr verwenden. Das ist auch so in Ordnung, das hatte ich auch nicht vor! Aber der Betrag, der bisher gezahlt wurde, der wird erstattet und es werden keine weiteren Kosten auf mich zukommen.

Ich hatte mich da falsch ausgedrückt, entschuldigt! Soll ja alles seine Richtigkeit haben.

Von: Beginnt der Dialog? Jack Wolfskin nimmt alte Abmahnfälle wieder auf | Werbeblogger – Weblog über Marketing, Werbung und PR » Blog Archiv » Beginnt der Dialog? Jack Wolfskin nimmt alte Abmahnfälle wieder auf

Fri, 30 Oct 2009 13:38:12 +0000

[...] vormittag telefonierte ich nun u.a. mit Melanie B., die ihre “Geschichte” erläutert: [...]Ich bin Studentin und habe kein wirkliches Einkommen, also musste ich mir das Geld von meinen [...]

Von: Melanie Breer

Melanie Breer — Fri, 30 Oct 2009 13:34:22 +0000

Hallo ihr alle,

hier mal der aktuelle Stand meinerseits:
soeben habe ich einen (sehr netten) Anruf von der Geschäftsleitung von Jack Wolfskin bekommen. Und ich kann die positive Nachricht verbreiten, dass man sich auch in meinem Fall dazu bereit erklärt hat, die Abmahnung, in der bestehenden Form, zurückzuziehen! Die bereits entrichteten Zahlungen werden erstattet, finanziell wird hier nichts mehr auf mich zukommen.
Ich freue mich wirklich riesig über diese plötzliche Wendung und das Entgegenkommen seitens JW!

Darauf werde ich heute Abend gewiss anstoßen :-)

Von: *StillerBeobachter

*StillerBeobachter — Fri, 30 Oct 2009 12:18:07 +0000

@carlotta…
Du findest den Thraed im DawandaForum unter
Meldungen und Neuigkeiten —Petition gegen das bestehende Markenrecht.
Einen weiteren Link zu Dawanda werde ICH nicht mehr setzen.;)

Von: Roland Kühl-v.Puttkamer

Roland Kühl-v.Puttkamer — Fri, 30 Oct 2009 11:52:15 +0000

@Patrick: Auch hier noch einmal mein Comment vom 24.10:
werbeblogger.de/2009...

Von: Mogel

Mogel — Fri, 30 Oct 2009 11:03:06 +0000

@patrick

“….Ein aktuelles Treffen am kommenden Montag entbehrt nun zunächst jeder Grundlage….”
+ Kommentare hier, die darauf hinweisen und darüber diskutieren

Is doch inweis genug

Von: Patrick Breitenbach

Patrick Breitenbach — Fri, 30 Oct 2009 10:51:22 +0000

Also sorry, ich finde keinen Hinweis darauf, dass das Gespräch nicht stattfand. Jedenfalls wurde hier: werbeblogger.de/2009... nicht mehr von euch reagiert.

Bin ich zu blöd?

Von: Patrick Breitenbach

Patrick Breitenbach — Fri, 30 Oct 2009 10:49:07 +0000

Hatte nur das im Beitrag gelesen, der auch nicht in anderer Richtung upgedatet wurde:

“Montag werde ich ihn also persönlich in Idstein treffen und der Werbeblogger wird natürlich weiter über die Erkenntnisse berichten. Ein kleines Dorf – wie das Internet. Ich glaube, das wird richtig gut. Geben wir ihm die Zeit. Er hat sie verdient.”