Kommentare zu: Dawanda und Jack Wolfskin

Von: Charls

Charls — Fri, 23 Oct 2009 20:52:25 +0000

Auch wenn es mir um die Mitarbeiter von JW leid tut, wünsche ich, dass dies das Aus der Erfolgsstorie von JW ist. Dies würde endlich mal ein Zeichen setzen, so dass jedes Unternehmen in Zukunft vorher überlegt eine von der Allgemeinheit als unsinnig angesehene Abmahnung zu versenden.

Der Kunde hat es in der Hand. Leider hat die Vergangenheit jedoch gezeigt, dass nicht nachvollziehbare Geschäftspraktiken (Behandlung oder Überwachung der eigenen Mitarbeiter) aufgrund von fehlenden preiswerten Alternativen schnell vergessen wurden.
Zu JW gibt es jedoch massig preiswerte Alternativen. Der Erfolg lag ja mehr an dem Statussymbol, welches mit der Marke verbunden ist.
Die deutsche Wirtschaft kommt nur mit einem Umdenken in den Führungsetagen aus der momentanen Krise. Bei diesem Umdenken sollte der Mitarbeiter und damit schliesslich auch das gesamte Volk im Mittelpunkt stehen. Erst wenn sich die Mitarbeiter wieder mit dem eigenen Unternehmen identifizieren können, kann sich eine positive Einstellung gegenüber dem Unternehmen im Volk entwickeln. Unternehmen in denen diese Maxime gelebt wird, gibt es in Deutschland leider zu wenige. Derzeit sind die meisten Arbeitnehemer mit der Behandlung im eigenem Unternehmen nicht zufrieden und dies spiegelt sich auch in der Kundenzufriedenheit nieder. Vor 10 Jahren sah das noch ganz anders aus.

Von: rab

rab — Fri, 23 Oct 2009 09:33:42 +0000

“Jack Wolfskin – Dies ist erst der Anfang”
Die Bären-Community hat Ärger mit JW:

skorpionstich.wordpr...

Von: Links vom 22.10.: Internetgütesiegel, Bing, Trends, Werbeblogger — Die Sendung mit dem Internet

Thu, 22 Oct 2009 06:30:31 +0000

[...] deutschen Blogcharts klettert der Werbeblogger durch die oft verlinkte Berichterstattung über die Abmahnungen der Dawanda-Shop-Betreiber durch die Bekleidungsmarke von Platz 84 auf Platz [...]

Von: Fehler oder doch kalkulierter Afront? | Werbespotter

Fehler oder doch kalkulierter Afront? | Werbespotter — Wed, 21 Oct 2009 10:57:23 +0000

[...] Was mich bestärkt hat in dieser Überlegung, war dass ich beim Werbeblogger gelesen habe, dass man bei Dawanda bereits seit einigen Wochen die Situation zu entschärfen versucht und jetzt selbst etwas überrascht war, als trotzdem Dawandahändler abgemahnt wurden. Interview mit Dawanda Chefin bei Werbeblogger.de [...]

Von: Jack Wolfskin nimmt Stellung zu den Abmahnungen | Gongmeditation.de

Jack Wolfskin nimmt Stellung zu den Abmahnungen | Gongmeditation.de — Tue, 20 Oct 2009 18:47:13 +0000

[...] gibt die Geschäftsführerin von DaWanda an, sie hätten bereits versucht mit JW zu reden und ihre Handarbeiterinnen zu [...]

Von: Michael

Michael — Tue, 20 Oct 2009 12:51:37 +0000

Wieder ein Unternehmen, was definitiv keine Kunden verdient hat!
Es gibt sowieso wesentlich bessere Outdoor-Hersteller!

Von: Jack Wolfskin mahnt ab | Der Hund und der Welpe

Jack Wolfskin mahnt ab | Der Hund und der Welpe — Tue, 20 Oct 2009 11:28:23 +0000

[...] werden künftig allerdings nicht mehr bei Jack Wolfskin kaufen. Grund dafür sind Abmahnungen, die Jack Wolfskin im Oktober 2009 verschickt hat. (Spiegel online berichtet ausführlich über die Abmahnung von Jack [...]

Von: 20/10/09 « dorobot

20/10/09 « dorobot — Tue, 20 Oct 2009 06:44:11 +0000

[...] schon, tiere mit kleinen pfoten und so. wenn ihr mehr darüber wissen wollt, dann klickt einfach hier, hier, hier, hier und [...]

Von: Richtisch so!!

Richtisch so!! — Mon, 19 Oct 2009 21:35:31 +0000

Richtisch soo! Immer schön abmahnen. Sind eh zuviele Möchtegern-Unternehmer unterwegs.

Von: Axel Porsch

Axel Porsch — Mon, 19 Oct 2009 20:58:04 +0000

Ja sind denn die Bosse von Jack Wolfskin in Urlaub? Das Statement von Frau Fischer (10 Monate bei Wolfskin) ist nicht nur patzig, sondern zynisch und zeugt davon, dass der PR und Online Assistentin nach meiner Ansicht noch ein paar Jahre Berufserfahrung fehlen, um zu erkennen, wie Verantwortliche (bzw deren Assistent/innen) mit den Instrumenten von Pressearbeit, PR und Medienkommunikation professionell umgehen und Fehler im Umgang mit Medien vermeiden.

Eine Marke zu schützen ist die eine (korrekte) Seite, eine Marke beschädigen (unangemessene anwaltliche Gebührenkeule, unzureichende Kommunikation) die andere.

Hier im Netz fliegt irgendwo die „offizielle“ Stellungnahme von Wolfskin rum, könnte die mal jemand posten?

Von: Hand of Evil™

Hand of Evil™ — Mon, 19 Oct 2009 18:32:19 +0000

Für den Fall, dass noch jemand helfen mag, bei Wikinews ist ein neuer Artikel mit der aktuellen Entwicklung im Entstehen: de.wikinews.org/wiki...

Grüße,
Hand of Evil™

Von: Martina

Martina — Mon, 19 Oct 2009 18:26:16 +0000

Es ist doch wirklich sehr weit ausgeholt, wenn ab sofort diese Firma sämtliche Tatzen Verwender zukünftig abmahnen will. Die sollten mal googlen und wären überrascht, wer und wie oft diese Tatze verwendet wird und vielleicht dies bereits vor Gründung der Fa. J.W. – bevor diese die TATZE erfunden haben ;o))

Wie diese Firma hier mit Menschen umgeht ist das Letzte !!!

Für mich steht fest: ich werde dort KEIN Kunde werden und im Bekanntenkreis davon abraten!

Von: Thomas Stetten

Thomas Stetten — Mon, 19 Oct 2009 15:49:29 +0000

Mir ist es letztlich völlig egal, wie Jack Wolfskin weiter vorgeht – natürlich hoffe ich für die entsprechenden abgemahnten Opfer, daß ihnen keine Kosten entstehen und JW sich entschuldigt. Aber mein Entschluss steht fest – man ist zu weit gegangen, ICH kaufe KEINE Produkte mehr. Die patzige Reaktion der Sprecherin, die SpOnline dokumentiert, festigt meine Meinung.

Von: Felix

Felix — Mon, 19 Oct 2009 15:33:25 +0000

Hey!

Geht doch einfach auf “http://www.jack-wolfskin.com/desktopdefault.aspx” und schreibt denen Eure Meinung. Schaden kann es ja nicht und jeder weitere Boykoteur der sich namentlich abmeldet tut bestimmt weh!

Von: meto

meto — Mon, 19 Oct 2009 15:11:57 +0000

Wenn man mit Google nach ‘Wolfskin’ sucht, kommt obig eine Anzeige von JW. Welche Kosten verursacht es eigentlich, wenn ein (oder auch mehrere) Nutzer darauf klicken? (Evtl. um nachzuschauen, ob JW schon einen Entschädigungsfond für Abmahnopfer eingerichtet hat?)

Von: Tazzen-Abmahnungen: Dawanda möchte die Kuh vom Eis haben : netzpolitik.org

Tazzen-Abmahnungen: Dawanda möchte die Kuh vom Eis haben : netzpolitik.org — Mon, 19 Oct 2009 14:52:31 +0000

[...] Nebenan gibt es zwei interessante Updates zu den Abmahnungen von Dawanda-Usern durch den Outdoorausrüster Jack Wolfskin. Zum einen eine Zusammenfassung der Ereignisse vom Wochende, zum anderen hat Werbeblogger Roland Kühl-v.Puttkamer heute Nachmittag mit Claudia Helming, Gründerin und Geschäftsführerin bei Dawanda, telefoniert: [...]

Von: Bingo-Bongo

Bingo-Bongo — Mon, 19 Oct 2009 14:47:04 +0000

Auf Spiegel-Online gibt es einen aktuellen Artikel mit Zitaten der Pressesprecherin von JW. Nach einer “gütlichen Einigung” hört sich das für mich nicht an.

Das war: JW wird vom EInkaufszettel gestrichen! Die benehmen sich wie die Axt im Walde!