Gutenblog

Da gerade eher konservative Zeitungen wie FAZ und Welt dafür bekannt sind, mit beeindruckender intellektueller Wattzahl dem Blog als Medium heimzuleuchten, überrascht es dann doch schon, in der Welt Online einen Artikel mit dem Titel “Die Blogosphäre ist der Albtraum für Kontrolleure” vorzufinden. In welchem sich historische Referenzen finden zu den Umbrüchen im Umfeld des Buchdrucks und Sätze wie:

Vor der Erfindung des Buchdrucks wurde nur das verbreitet, was Mönche mühselig abschrieben. Die Kirche kontrollierte das Schreiben und also das Denken. Mit Gutenberg wanderte die Kontrolle des geschriebenen Wortes in die Hand des Verlegers. Wer keinen Verleger fand, existierte für die Welt nicht. Jetzt liegt die Kontrolle in der Hand eines Kollektivs namens Blogosphäre. Ich werde geklickt, also bin ich.

Mehr dazu gleich. Und weiter:

Merkwürdigerweise reagieren die gleichen Kulturkritiker, die vor einigen Jahrzehnten ihr Geld damit verdienten, den Niedergang des Schreibens zu beklagen, nun auf diese Explosion des Schreibens mit noch größerer Verstörung.

Ganz so überraschend ist dieser Artikel aber dann doch nicht, denn verfaßt ist er von Alan Posener, der schon öfter gezeigt hat, daß er auch für lebhafte hausinterne Überraschungen durchaus zu haben ist.

Interessant finde ich, wie gerade dieser dem Medium Blog durchaus freundlich gesinnte Artikel selbst eine ganze Reihe von Eigenschaften reproduziert, die Blogs oft vorgeworfen werden. Da gibt es (oder gab es: dies wurde mittlerweile korrigiert) erheiternde Tippfehler wie „genau wie Guttenbergs Erfindung des Buchdrucks“, zu dem Kommentatorin oder Kommentator „Memesis Virtualis“ (20.07.2009, 12:01 Uhr) schreibt: „Der Bundeswirtschaftsminister mag ja vieles in Bewegung setzen wollen, aber die Bibel hat er im 15. Jahrhundert bestimmt nicht gedruckt”. Oder das Übersehen einer Zitatanalogie im besprochenen Buch say everything von Scott Rosenberg, worauf Kommentator „Reisender53“ (20.07.2009, 12:44 Uhr), wenn auch nicht vollständig korrekt, hinweist: „[D]der Gedanke über ‚das Verfassen der Gedanken‘ stammt nicht von Rosenberg, sondern von Kleist. So viel Zeit muss sein.“ (Kleists Original findet sich in dieser Ausgabe.) Als nächstes wäre klarzustellen, daß Gutenberg nicht der Erfinder des Buchdrucks ist, sondern des Buchdrucks mit beweglichen Lettern. Und die (medien-)historischen Perspektiven? Da wäre der Griff zu Marshall McLuhan, dessen medientheoretisch gehobenes “The Medium Is the Message” mittels eines griffigen „Und die Botschaft der Blogs: Wir wollen gelesen werden!“ steil zum Landeanflug ansetzt. Oder — ebenfalls via Rosenberg-Besprechung — die monumentale Minimalisierung der von vielen Faktoren, aber vor allem vom Buchdruck ausgelösten und getragenen Konflikte im Übergang vom Mittelalter zur Neuzeit auf das (Ab-)Schreibmonopol der Klöster.

Der Artikel, so ließe sich sagen, ist sparsam recherchiert, unaufwendig editiert und hinsichtlich der inhaltlichen Tiefe klar im Kinderbecken anzusiedeln, aber dafür stilistisch durchaus vehement. Welchem Medium nochmal werden diese Dinge unaufhörlich vorgeworfen, wenn auch mit anderen Worten? Ah, ich komm gleich wieder drauf.

Und gegen Ende findet sich noch der folgende imposante Strohmann:

Auch Blogger begreifen das Wesen dieses neuen Mediums nicht. Wer keine Online-Kommentare zulässt, verschließt sich der Diskussion. Das ist wie ein Telefonat, bei dem der Partner nur angeschrien wird. Irgendwann wird er auflegen.

Selbst nach langem Nachdenken kann ich mich nicht entsinnen, wo und wann ich das letzte Mal einem Blog mit abgeschalteter Kommentarfunktion begegnet wäre. Auftritte jedoch, bei denen die Kommentarsektion im ungünstigsten Fall abgeschaltet und im günstigsten Fall zensiert moderiert ist, da fällt mir eine bestimmte Sorte Seiten eigentlich auf Anhieb ein.