11:09 Uhr
Werbe-Videorätsel
Wer hier in diesem Video wirbt, dürfte klar sein. Es ist erneut Samsung, die sich gerade mit verschiedenen Web-Clips in Szene setzen wollen. Hier nun eine neuer Versuch, der vielleicht den einen oder anderen Rätselfreund anspricht. Nach eigenen Angaben ist das Video nicht nachgearbeitet worden, dennoch verschwindet eine HD-Handycam, die über einen “Spiegel” sich selbst aufnimmt, und ist nicht mehr sichtbar. Welcher Trick wird hier wohl angewendet?
Zur Clip-Idee selbst: Sicher ist es ein Weg, über Rätselspiele und Taschenspielertricks den viralen Trigger “Fake or not” einzusetzen und eine bewusstere und intensivere Auseinandersetzung der Zuschauer mit dem Clip anzuregen. Was mir allerdings -einmal mehr- fehlt, ist der besondere Bezug zur Marke. Im Prinzip ist der Hersteller beliebig austauschbar, auch wenn die HD-Aufnahmefähigkeit grundsätzlich mediengerecht eingesetzt wird.
Immerhin haben aber bereits knapp 1000 Personen direkt ihre Theorie zum “Verschwinden” der Kamera in den Kommentaren bei Youtube hinterlassen…
16 Kommentare
Einen Kommentar schreiben
Eure Kommentare
- Prozentewunder: @ralf Klar steht es da. Und wenn der Bildschirm groß genug ist, kann man´s sogar lesen. Nur: Die, die da anrufen zahlen das nicht,...
- ralf schwartz: @sososo Erzähl mehr. Hast Du Links? JPGs? So, dass man mal was sehen kann? Das wäre doch schön.
- sososo: die “pianistin” ist auch auf haarfärbemitteln in polen abgedruct.. welch witz… und die “juristin” soll...
- iuhzl: jaja fühlen sich da mal wieder irgendwelche leute persönlich angegriffen? scheiß nationalstolz!
- ralf schwartz: @Biene Hm, guter Gedanke. Keine Ahnung. Aber wenn, hätten die von mir Gefragten genau dies ja als Grund angeben können. Oder in dem...
- Biene: Vielleicht Datenschutzgründe? Das Daten ohne Einwilligung nicht zwischen unterschiedlichen Unternehmen übertragen werden dürfen?
- Hundeschule: Tja Abmahnungen gehen weiter, Hundeschule wurde abgemahnt, weil ein gekauftes Logo verwechslungsgewahr beinhaltet. Und nun? Die Pfote...
- InternetMarketing | Jens Srowig: Hallo an euch! Das ist wirklich ein tolles Video. Auch wenn es schon ein wenig spät ist, alles Gute für das neue...
Deutsche Werbe-/Medienblogs
- Agenturblog
- Aisberg
- Automobil Blog
- basd-art.de
- Beers and Ideas
- Bernd Röthlingshöfer
- Blindtext Blog
- Blog von Gwinner
- Cem Basman
- Clap-Club
- Clickpunkt 7
- Connected Marketing
- Creating Tomorrow
- Customer of Hell
- Datenschmutz
- Datenvandalen
- Digital Conversation
- Ferryblog
- Filmjournalisten.de
- Fischmarkt
- Flussaufwärts
- Fontblog
- Fridaynite
- Geistesblitz
- Guerilla Marketing Blog
- i-fekt Blog
- Ingo Kaestner
- Jenriks24phoetry
- JvM/Neckar
- Kreisrot Rundschreiben
- LPMDESIGN Weblog
- MADVERTISING
- Markentechnik Blog
- Marketing Oase
- Massenpublikum
- Medienvirus
- Mobile Zeitgeist
- Neukunden-Magnet
- Nico Zorn
- Nino Worldwide
- Off the record
- OnetoBlog
- Out of office
- Pimp my brain
- Pixelsebi
- praegnanz
- reine Formsache
- Reklame
- seoFM
- Sichelputzer
- Sloganmaker
- SOS SEO
- The missing Link Agenturblog
- Tischthema TV
- VisualBlog
- Werbewahn
- Werbewunderland
- Zielpublikum
- Zorno
- Zweieintel
Englische Werbe-/Medienblogs
Evergreens (teilweise Off-Topic)
Web 2.0 Blogs
Werbeblogger Autorenlinks
Am 17. April 2009 um 11:23 Uhr
Spieglein, Spieglen an der Wand, ich glaub ich hab’s sofort erkannt.
Am 17. April 2009 um 11:45 Uhr
jo alter hut, wer sagt denn, dass das ein spiegel ist?
Am 17. April 2009 um 11:52 Uhr
bin gespannt wie der trick funktioniert. bin auch gespannt, was hierbei herauskommt: june3th.com
was wird da gezaubert?
Am 17. April 2009 um 14:49 Uhr
[...] (found at werbeblogger) For your bookmarks: [...]
Am 17. April 2009 um 14:50 Uhr
Ich glaube ja eher, dass die selbe Mobile 3D-Engine zum Einsatz kam wie für die aktuelle Ford-Ka Kampagne. Weiß leider nicht wie sich das nennt. Die Kamera ersetzt dabei mit Hilfe eines Referenzbildes (Bild der Handy-Rückseite)das aufgenommene Bild durch ein anderes (3D)Objekt. Hier das Ka-Beispiel:
youtube.com/watch?v=...
Am 17. April 2009 um 17:13 Uhr
Hallo Roland,
Nur der Vollständigkeit halber: In der entsprechenden Literatur (von Blackmore bis Brodie und auch bei Alain Samson von der LSE) hat sich für den hier eingesetzten Trigger der Name “Mystizismus vs. Aufklärung (respektive Mysticism vs. Enlightenment)” etabliert.
Will hier nicht klugschiessen, sondern nur dafür sorgen, dass irgendwann mal alle in derselben Nomenklatur miteinander sprechen :)
Am 17. April 2009 um 18:36 Uhr
Jo – gut gemacht – aber einfach kein Spiegel :-)
Sieht man auch am Schluss an der Fussstellung des Typen.
Am 18. April 2009 um 22:02 Uhr
Ganz einfach. Es ist kein Spiegel. Wie schon ion den Kommentaren vorher hier gesagt. Sondern Durchblick auf ein anders Zimmer und einen anderen Schauspieler, der spiegelverkehrt die gleichen Bewegungen macht wie der Kameramann. “Suzy” hat ebenfalls eine Doppelgängerin in dem anderen Zimmer. Gut gemacht.
Zweck erfüllt: Wir reden alle hier über das Produkt.
Am 19. April 2009 um 13:51 Uhr
Ich vermute auch, dass es kein Spiegel ist, sondern ein Schauspieler auf “der anderen Seite” des Spiegels. Aber wie kann man das beweisen? Woran kann man das erkennen? Ich habe das gefühl, dass die Kamerabwegung und der Schauspieler nicht ganz synchron sind. Irgednwas sieht da nicht ganz rund aus. Aber einen echten Beweis kann ich auch nicht liefern.
@Cem
Das mit dem Zweck erfüllen sehe ich anders. Wir reden alle über den Trick, aber weder der Name Samsung noch der Produktname (wie heißt denn das Kameramodell überhaupt?) noch über das HD-Kamera feature wird hier gesprochen. Woran erinnere ich mich hinterher? An das Video mit dem “Spiegeltrick”. Von welcher Marke? Nokia? Oder war’s Motorola? LG? Sony? Samsung? Ach ich weiß es nicht. Ist ja auch egal. Cooler Trick wars.
Am 19. April 2009 um 14:33 Uhr
Hallo Tim,
Da muss ich Dir widersprechen. Auch ich bin ein grosser Fan von produkt-fokussiertem Marketing, egal ob es nun viral ist oder nicht. Allerdings gibt es einen Unterschied zwischen Strategien, in denen ich bestimmte unique Produktfeatures in den Vordergrund rücke und anderen, in denen diese Produktfeatures durch “indirekte Diskussion” (z.B. das Lösen eines Rätsels) erst entdeckt werden.
Im konkreten Fall ist das beworbene Handy m.A. nach so komplett IRRELLEVANT als Produkt, dass die alte Kroeber-Riehlsche These zum Low-Involvement voll greift und man daher die Message so stricken muss, dass das Publikum zunächst über den Message-Container diskutiert und erst im Laufe dieser Diskussion das relevante Feature am Handy “entdeckt”.
Kleine Spoiler: Die HD-Funktion ist tatsächlich der Schlüssel zum Lösen des Rätsels, zumindest, wenn man nach einem “Beweis” sucht.
Am 20. April 2009 um 09:58 Uhr
@Markus: Ich bin sehr für eine vereinheitlichte Nomenklatur. Mögen auch alle dieser Terminologie folgen und nicht schon am tongue twister scheitern ;-)
Am 20. April 2009 um 21:40 Uhr
[...] einem Kommentar auf Werbeblogger.de hat sich für solche Aktionen der Begriff “Mystizismus vs. Aufklärung” (respektive [...]
Am 21. April 2009 um 12:51 Uhr
Da noch keiner einen “Beweis” für die Kein-Spiegel-Theorie geliefert hat, versuch ich mich mal.
Wie schon andere fand ich ebenfalls sowohl die Kameradrehung verräterisch, als auch die Fußstellung. Handfeste Beweise sind das aber noch nicht. Ist eigentlich ganz einfach: Die Geschenkpapierrolle! Die Farbe, Dicke, Reihenfolge der Streifen sind unterschiedlich. Daher sind’s 2 verschiedene Rollen, also kein Spiegel qed. :)
Am 22. April 2009 um 16:25 Uhr
Es gibt noch einen Beweis für die “Kein Spiegel”-Theorie: schaut euch mal ganz genau die Szene an, als sich die Hände immer näher kommen. Da ist für einen kurzen Moment recht deutlich zu sehen, dass die Daumen der beiden Männer nicht auf einer Höhe sind.
Am 11. Mai 2009 um 17:22 Uhr
Kein Spiegel Theorie oder nicht?
Hier ist der letztendliche Beweis: youtube.com/watch?v=...
Am 24. August 2009 um 15:11 Uhr
[...] Samsung ist man ja so einiges gewohnt — gerade was zielgruppengerechte virale Video-Aktionen [...]