Die Kraft jedes Einzelnen

8 Kommentare

1. @Werberolli
   Am 10. Dezember 2008 um 14:39 Uhr

   New blog post: Die Kraft jedes Einzelnen tinyurl.com/5qos8k

2. nilsn
   Am 11. Dezember 2008 um 18:46 Uhr

   Ein gutes Mittel um die Menschen emotional anzusprechen. Gerade AI macht sehr gute Spots in letzter Zeit.

   Habe gerade auch bei Scary Ideas einen sehr emotionalisierenden Spot gesehen, der eine fiktive “Pro Kindersoldaten” Geschichte erzählt. Auch sehr gelungen, wie ich finde.

   scaryideas.com/video...

3. Werbung: Amnesty International - Protect The Human - Von Alper Iseri - Amnesty International, Werbung, Protect The Human, You Are Powerful, International, Amnesty, Menschen, Spot, Powerful, Human - meetinx-Blog
   Am 11. Dezember 2008 um 22:24 Uhr

   [...] (via) Verwandte Artikel: [...]

4. friedrich
   Am 14. Dezember 2008 um 16:00 Uhr

   Nilsn: Klasse Link. Diese AI-Kram ist mir zu pathetisch, wie der große Teil diese Aufweckreklame im Markt.

5. Basic Thinking Blog | was war am 10. Dezember?
   Am 15. Dezember 2008 um 16:40 Uhr

   [...] Dazu ein nettes Video: via Meetinx / Werbeblogger [...]

6. Billigflug
   Am 8. Januar 2009 um 18:01 Uhr

   Im Grunde ein gelungener Spot. Wären die Szenen echt, wäre die Wirkung um ein vielfaches höher. So stellt sich mir die Frage, ob die Wirkung bei diesem überzogenen Pathos nicht ins Gegenteil verkehrt wird. Ich versetze mich in die Lage und denke mir: Ey, wenn Du da nen Polizisten davon abhalten wolltest jemand anderen zu prügeln, wärst Du derjenige der die Prügel bezieht. Warum wird denn die Verantwortung auf uns abgewälzt? Ich stelle z.B. keine Waffen her. Da wäre doch mal ein guter Ansatz, um tatsächlich etwas zu ändern.

7. Dildo
   Am 17. Juli 2009 um 14:47 Uhr

   Kann man das video noch irgendwo sehen hier scheints leider nicht mehr zu funktionieren? :)

8. Oliver Bergauer
   Am 4. September 2011 um 13:46 Uhr

   Vor kurzem hat es ja diesen Logo-Wettbewerb für Human Rights gegeben, dessen Auswahl bald veröffentlicht werden wird. Der Betrug vieler Teilnehmer hat dazu geführt, dass einige, die offensichtlich nicht beschissen haben und weit, weit vorne gelegen haben, Human Rights tatsächlich verboten haben, dass Logo weiterhin auszustellen und in der Folge zu verwenden. Weit vorne (an 6er Stelle) gelegen hat ein Herr Egger aus Ferndorf/Kärnten, den ich beim Wettbewerb kennen gelernt habe, der dann aber auch hat seinen Account namens Maybelline löschen lassen, da er über die Praktiken sehr erbost gewesen war, die ein oder eine GG wie folgt beschrieben hat:

   62 | GG

   Es gibt vielerlei Arten des Betrugs. Als ich noch zur Schule gegangen bin, ist mir eine dieser Unarten des Betruges begegnet, die sich bis heute hartnäckig gehalten hat: der Betrug durch die Form. Inhalte dagegen schmierten ab, wie man so schön sagt. Konkret bedeutet das, dass man gleich eine bessere Note erhalten hat, wenn man einen Text mit der Schreibmaschine getippt hat. Bevor diese Unsitte Einzug hielt, waren Inhalte für die Beurteilung verantwortlich. Alle haben mit der Hand geschrieben, es hat Kriterien gegeben, die jedem bekannt gewesen sind und nach denen die Noten verteilt worden sind. Als die ersten Schüler mit der Maschine tippten, hat man beobachten können, dass die Inhalte verblassten, die Form ausschlaggebend geworden ist für die bessere Benotung. Diese Unsitte hat auch in dem von euch zu Recht kritisierten Wettbewerb – und eure Kritik ist eigentlich noch zu verhalten – Auswüchse getrieben, die bis heute niemand eliminiert hat. Ich spreche vom Auswuchs der Form, der eigentlich eine Wucherung ist.

   Wer ein schwaches Logo produziert (manchmal, nicht alle mit Unterstützung sind schwach gewesen!) hat, hat versucht, dieses durch ein Bild zu verstärken. Zumindest anfangs ist das so gewesen! Später haben viele ihrem Glück dadurch versucht unter die Arme zu greifen, indem Sie an die vorderste Stelle animierte Bildsequenzen gestellt haben – beides hat toll funktioniert. Dann ist da ein – meines Erachtens – sehr schwaches Logo aufgetaucht, dem der Designer (zusätzlich zum Anbetteln anderer Teilnehmer!) mit einer Cinema4D-Animation zu besserer Quote verholfen hat. All das erinnert mich stark an die Schulzeit. Und diese Form des geistigen Betruges an der Beurteilungsunfähigkeit der Mitbürger aller Herren Länder ist dem Betrug des Eigenvotings durch mehrere Konten, des Bettelbetruges oder -votings, dem Freundeseröffnungskontobetruges, aber auch der Vorwegnahme der Eigenentscheidung durch einen sogenannten Recommended by Experts-Account in nichts nachstehend.

   Fazit: Eine durchwegs misslungene und extrem teure Veranstaltung bei der selbstgerechte Guides [wie zum Beispiel die Amerikanerin (na, wer wohl sonst?!) Jess], die ehrliche Bewerber dem Betrug bezichtigten (ich und mein Bruder haben Kontos unter ähnlichem Namen und dadurch – bis wir die Schnauze voll gehabt haben und die Accounts haben löschen lassen – ständig Schwierigkeiten gehabt!), einen Großteil dazu beigetragen haben, dass dem Bewerb einige Logos (vielleicht auch so manches gute Logo?!) verloren gegangen sind, wie man ja auch an der Meldung Nummer 59 erkennen kann.