04.11.08
20:22 Uhr
20:22 Uhr
Der Werberat rügt
Der Werberat fand es nicht lustig. Ich auch nicht. Aber sicher nicht wegen des Produktnamens (von mir aus kann ein Produkt auch “Arschloch” heißen), sondern wegen der gezielten Verbotsshinweise, die eben gerne die Neugier der Jugendlichen hervorrufen, was klar beabsichtigt ist.
Was wäre, wenn das Produkt kein alkoholisches Getränk wäre, sondern -sagen wir einmal- Kaugummi?!
9 Kommentare
Einen Kommentar schreiben
Eure Kommentare
- Daniela über die Arbeitszeit: Mit dem Alter werde ich immer tagaktiver… Während ich in meiner Schulzeit zwischen 8 und 16.00 (Schule) in...
- ralf schwartz: @Selket Interessant, danke.
- Selket: Es hat noch einen weiteren Grund, weshalb Katzen 9 Leben haben sollen: im Alten Ägypten – für Katzen wohl die beste Zeit ;-), war die...
- ralf schwartz: @AndreasK Ich kann die Härte, die Du in den Post hineininterpretierst, nur schwer nachvollziehen. Nichtmal die w&v selbst sieht...
- AndreasK: Weil jetzt das Internet nun mal da und total hip ist, muss die eigene w&v-Idee natürlich brachial digital gedacht, erstellt und...
- ralf schwartz: Ah, “LEAD digital”, dieses “14-tägliche Magazin für Digital-Professionals und Online-Marketer”. So reisst...
- Annette Mattgey: Dafür hat W&V doch LEAD digital. Da kann man all diese komischen Sachen mit dem Netz nachlesen, sogar auf ner eigenen Website....
- daniel: also erst mal, coole Grafik im oberen bereich :-) und der verdienst, hängt sicherlich von jedem selbst ab, viele faktoren spielen da eine...
Deutsche Werbe-/Medienblogs
- Agenturblog
- Aisberg
- Automobil Blog
- basd-art.de
- Beers and Ideas
- Bernd Röthlingshöfer
- Blindtext Blog
- Blog von Gwinner
- Cem Basman
- Clap-Club
- Clickpunkt 7
- Connected Marketing
- Creating Tomorrow
- Customer of Hell
- Datenschmutz
- Datenvandalen
- Digital Conversation
- Ferryblog
- Filmjournalisten.de
- Fischmarkt
- Flussaufwärts
- Fontblog
- Fridaynite
- Geistesblitz
- Guerilla Marketing Blog
- i-fekt Blog
- Ingo Kaestner
- Jenriks24phoetry
- JvM/Neckar
- Kreisrot Rundschreiben
- LPMDESIGN Weblog
- MADVERTISING
- Markentechnik Blog
- Marketing Oase
- Massenpublikum
- Medienvirus
- Mobile Zeitgeist
- Neukunden-Magnet
- Nico Zorn
- Nino Worldwide
- Off the record
- OnetoBlog
- Out of office
- Pimp my brain
- Pixelsebi
- praegnanz
- reine Formsache
- Reklame
- seoFM
- Sichelputzer
- Sloganmaker
- SOS SEO
- The missing Link Agenturblog
- Tischthema TV
- VisualBlog
- Werbewahn
- Werbewunderland
- Zielpublikum
- Zorno
- Zweieintel
Englische Werbe-/Medienblogs
Evergreens (teilweise Off-Topic)
Web 2.0 Blogs
Werbeblogger Autorenlinks
Am 4. November 2008 um 21:01 Uhr
Begründung vom Werberat: “Werbung darf nicht vorgaukeln, dass Alkohol sexuellen Erfolg fördert.”
Wie bigott ist das denn bitte?
Am 4. November 2008 um 22:09 Uhr
Was kommt als nächstes? Doppelherz mit dem Störer “Unter 65 Jahren verboten!”? ;-)
Am 4. November 2008 um 22:30 Uhr
Das ist doch lächerlich. Diesen Alkohol gibts ab 18. Das hieße also dass ein solches Verbot generell für Jugendliche anreizend wirkt.
Also was ist schlimmer? Das Zeug zu saufen oder Wodka, Burbon etc. pp. Schnaps bleibt Schnaps.
Abgesehen davon, dass dank Werberat und SPON nun das Produkt richtig gepushed wird. Das stört den Hersteller nicht im mindesten, der macht nämlich gleich mal eine Kiste “Ficken” zur Feier des Tages auf.
Also entweder konsequentes Verbot oder am besten einfach die Klappe halten (ZAW). So geht der Schuss jedenfalls mächtig nach hinten los.
Am 5. November 2008 um 00:30 Uhr
Dann müssten der Werberat und Du auch die Bundesregierung angreifen, denn die hat vor kurzem die Alterseinstufungskästen auf Computerspielen deutlich vergrößert.
Am 5. November 2008 um 08:21 Uhr
Ich find das total lustig! Und “Ficken” ist auch mal ein krasser Werbeslogan…
Am 5. November 2008 um 09:00 Uhr
Der Werberat reagiert doch nur auf werbungen mit völlig derben Sex-Anspielungen. Damit bestätigt er die Wirkung der Kampagne, denn die Zielgruppe nimmt alles begeistert auf, was die Alten empört.
Am 5. November 2008 um 09:47 Uhr
Glaube, dass Alkohol für Jugendliche schon interessant genug ist und dass so ein Produkt das INteresse nicht erheblich mehr steigern wird. “Unter 20 Jahren verboten” find ich ziemlich schwach, egal für welche Zielgruppe.
Am 5. November 2008 um 11:49 Uhr
also das mit der empörung und der super-coolen-hippen slogan sei einfach mal dahin gestellt…
mir ergibt sich da vielmehr folgendes inneres bild ;-) man stelle sich vor… feierliche lokalität, ein typ stürzt an die bar und ruft: “eeeeyyyy, einmal ficken!” was kommt dann!? in köln bestimmt die antwort: “mer sin hier nit im pascha!”
kommen wir aber nochmal auf die kampagne… verbote verstärken “die macht des verbotenen” und ziehen an hoch2. also ist es fraglich, ob man mit diesen und das gerade im bereich “alkoholische genussmittel” auch noch spielen sollte oder nicht.
@patrick: bigott trifft es zu 100%
Am 5. November 2008 um 12:46 Uhr
[...] Nun bekommt der Hersteller aufgrund zahlreicher Beschwerden deshalb eine öffentliche Rüge des Werberates. Als Begründung gab der Werberat an, dass Werbung zum einen nicht vorgaukeln darf, dass [...]