31.10.08
01:33 Uhr
01:33 Uhr
Michael Stich Stiftung mit leiseren Tönen
Arbeiteten die ersten Motive der Kampagne noch mit den Triggern Polarisierung, Schock und Angst, so wirken ihre Nachfolger von 2008 ruhiger, aber nicht weniger eindringlich. Zeit also, sich zu später Stunde dem ruhigen Stil anzuschließen, den Zweck der Kampagne in den Mittelpunkt zu stellen und ihr hier einen Platz zu geben.
Link: www.youtube.com
Agentur: Jung von Matt Neckar
Produktion: zeitsprung commercial
Keine Tags vorhanden
8 Kommentare
Einen Kommentar schreiben
Eure Kommentare
- Prozentewunder: @ralf Klar steht es da. Und wenn der Bildschirm groß genug ist, kann man´s sogar lesen. Nur: Die, die da anrufen zahlen das nicht,...
- ralf schwartz: @sososo Erzähl mehr. Hast Du Links? JPGs? So, dass man mal was sehen kann? Das wäre doch schön.
- sososo: die “pianistin” ist auch auf haarfärbemitteln in polen abgedruct.. welch witz… und die “juristin” soll...
- iuhzl: jaja fühlen sich da mal wieder irgendwelche leute persönlich angegriffen? scheiß nationalstolz!
- ralf schwartz: @Biene Hm, guter Gedanke. Keine Ahnung. Aber wenn, hätten die von mir Gefragten genau dies ja als Grund angeben können. Oder in dem...
- Biene: Vielleicht Datenschutzgründe? Das Daten ohne Einwilligung nicht zwischen unterschiedlichen Unternehmen übertragen werden dürfen?
- Hundeschule: Tja Abmahnungen gehen weiter, Hundeschule wurde abgemahnt, weil ein gekauftes Logo verwechslungsgewahr beinhaltet. Und nun? Die Pfote...
- InternetMarketing | Jens Srowig: Hallo an euch! Das ist wirklich ein tolles Video. Auch wenn es schon ein wenig spät ist, alles Gute für das neue...
Deutsche Werbe-/Medienblogs
- Agenturblog
- Aisberg
- Automobil Blog
- basd-art.de
- Beers and Ideas
- Bernd Röthlingshöfer
- Blindtext Blog
- Blog von Gwinner
- Cem Basman
- Clap-Club
- Clickpunkt 7
- Connected Marketing
- Creating Tomorrow
- Customer of Hell
- Datenschmutz
- Datenvandalen
- Digital Conversation
- Ferryblog
- Filmjournalisten.de
- Fischmarkt
- Flussaufwärts
- Fontblog
- Fridaynite
- Geistesblitz
- Guerilla Marketing Blog
- i-fekt Blog
- Ingo Kaestner
- Jenriks24phoetry
- JvM/Neckar
- Kreisrot Rundschreiben
- LPMDESIGN Weblog
- MADVERTISING
- Markentechnik Blog
- Marketing Oase
- Massenpublikum
- Medienvirus
- Mobile Zeitgeist
- Neukunden-Magnet
- Nico Zorn
- Nino Worldwide
- Off the record
- OnetoBlog
- Out of office
- Pimp my brain
- Pixelsebi
- praegnanz
- reine Formsache
- Reklame
- seoFM
- Sichelputzer
- Sloganmaker
- SOS SEO
- The missing Link Agenturblog
- Tischthema TV
- VisualBlog
- Werbewahn
- Werbewunderland
- Zielpublikum
- Zorno
- Zweieintel
Englische Werbe-/Medienblogs
Evergreens (teilweise Off-Topic)
Web 2.0 Blogs
Werbeblogger Autorenlinks
Am 31. Oktober 2008 um 01:45 Uhr
Denke so ist die “Aufklärung” sinnvoll, als beispielsweise durch das Colt-Sucking-Motiv, an das ich mich ungern erinnere. Hier wurde damals reine Panikmache betrieben und die Risiken entgegen allen Tatsachen überzeichnet – die in dem erwähnten Motiv gezeigte Praxis birgt ja de facto kein erhöhtes Ansteckungsrisiko. Wer aber ständig mit hysterischen und völlig überzeichneten Warnungen konfrontiert wird, der stumpft ab und hört dann auch auf die ehrliche und ernste Warnung nicht mehr
Am 31. Oktober 2008 um 11:47 Uhr
Wieso schützt ein HIV Test mein Kind?
Am 31. Oktober 2008 um 12:03 Uhr
@six: Weil man frühzeitig prophylaktisch/therapeutisch eingreifen kann und so evtl. eine Infizierung vermeidet.
Am 31. Oktober 2008 um 14:27 Uhr
ist ja gut, dass der tobias so super informiert ist… “aids kriegen ja eh nur die schwulen” ne? ;)
Am 31. Oktober 2008 um 15:42 Uhr
Huch, die Idee ist doch vom Exorzisten.
Am 31. Oktober 2008 um 18:14 Uhr
@Patrick Breitenbach
“@six: Weil man frühzeitig prophylaktisch/therapeutisch eingreifen kann und so evtl. eine Infizierung vermeidet.”
Wo hast du das denn her? Ist das jetzt eine Vermutung von dir?
Am 3. November 2008 um 19:11 Uhr
@mirko:
Wenn ich richtig informiert bin, ist die Ansteckungsgefahr zwischen Mutter und Kind während des eigentlichen Geburtsvorgangs am höchsten und da kann man was tun, um das Risiko zu senken.
Ach ja, hier steht es: innovations-report.d...
Am 4. November 2008 um 18:22 Uhr
Und warum wird DAS nicht gesagt?