Videos auf Youtube in guter Qualität?

15 Kommentare

1. Einsiedlerkrebs
   Am 14. Mai 2008 um 16:41 Uhr

   Auf Youtube sollte man die Videos unbearbeitet in bester Qualität hochladen.
   Hier steht wieso: tordox.org/85/youtub...

   Wenn du deine Videos mit den Vorgaben codierst, dann wird es auch keine HR-Version geben.
   Ich bin mir nicht sicher, aber soweit ich weiß, codiert YouTube alle Videos nochmal neu, auch wenn sie schon klein, im passenden Format und Auflösung hochgeladen wurden.

2. Roland Kühl-v.Puttkamer
   Am 14. Mai 2008 um 16:44 Uhr

   Danke! Bringt mich deutlich weiter. Nur muss man sich natürlich 2mal überlegen, ob man die Zeit und Upload-Power hat, für eine Minute Video rund 45MB hochzuladen…

3. derherold
   Am 14. Mai 2008 um 17:33 Uhr

   Videos ? Gute Idee !

   Viel zu wenige entwickeln aus Ihrem Blog auch Vlog-Tendenzen. Ich bastele auch an ein, zwei Ideen und bin gespannt, was Ihr so umsetzt.

   P.S. Ich habe bei Euch natürlich allerhöchste Erwartungen ! ;-)

4. Roland Kühl-v.Puttkamer
   Am 14. Mai 2008 um 17:39 Uhr

   Ach du Schande… *wegduck*

5. Alexander Hahn
   Am 14. Mai 2008 um 18:38 Uhr

   Warum nimmst du nicht einen guten Service wie: vimeo.com/ ?

6. Alex Reinhardt
   Am 14. Mai 2008 um 19:44 Uhr

   @Hahn – weil die zu wenig Traffic haben….

   Nein im Ernst – ich lade die Videos immer auf 2 Systeme hoch.

   1 mal bei einem Videohoster mit Top-Qualität – das binde ich auf der Homepagein und dann kommt das Video ebenfalls nochmal auf YouTube – weil die einfach Besucher haben und mit guten Tags – zusätzlich Besucher bringen und eventuell neue Kunden.

7. David
   Am 14. Mai 2008 um 19:46 Uhr

   Ich glaube der beste Kompromiss ist ein MPEg4 in sehr guter Qualität. Das spart stark Daten beim Upload ohne die Qualität zu sehr zu versauen, wie es FLV meist macht. Außerdem kann YouTube so eine HighRes MPEg4 Version für die Distribution per AppleTV und iPhone erzeugen und eine FLV für die normale Website.

   Ich habe auch schon Gerüchte gehört, dass sie auch im Web langsam auf MPEG4/H264 umstiegen wollen. Bisher kommt man nur mit diesem Trick an die High Res MPEG4 für’s eigene (werbearchiv)

   googlesystem.blogspo...

8. assbach
   Am 15. Mai 2008 um 00:04 Uhr

   Also ich kann auch nur zu vimeo raten (wo haben die denn Traffic-Beschränkungen, außer dem Uploadlimit von 500MB in der Woche). vielleicht noch viddler oder blip.tv.
   Qualitativ bist du da am besten bedient.

   Okay ich verstehe dein Argument bzgl “Quereinsteiger”, neue Leute etc. aber das sind bei youtube meist internationale, und ich halte die User ehrlich gesagt für zu doof um über tags zu navigieren, zu suchen.

   Ich würde aber vielleicht auch eher auf Klasse statt Masse setzen und Youtube nur zusätzlich aber nicth in erster Linie bedienen. Nur meine “2 cents” wie man so schön sagt… :)

9. Joggah
   Am 15. Mai 2008 um 09:48 Uhr

   Ja mensch. Gestern sprachen wir noch über den werten Herrn Matussek. Der gute Mann darf also auf ernsthafte Vlog-Konkurrenz aufwarten, wenn auch der Inhaltsschwerpunkt sicherlich woanders liegt. Roland, mach es! :)

   Als YT-Alternative wäre mir auch noch blip.tv oder Myspacetv eingefallen, die beide auf Flash-Basis (?) arbeiten = so gut wie keine Verluste.

10. Bastian
    Am 15. Mai 2008 um 10:20 Uhr

    Dazu hab ich auch eine Frage:
    Bei einigen wenigen Youtube Videos ist mir rechts unter dem jeweiligen Video ein Textlink aufgefallen, der beim Drücken, das Video in einer deutlich höheren Qualität zeigt. Über diesen “Button” (watch in high quality) kann also die Qualitätsstufe des Videos umgeschaltet werden.
    Ist jemand anderem das auch schon aufgefallen und vor allem: weiß jemand wie das funktioniert und ich das bei meinem Video auch hinbekomme?

    Hier ein Beispiel: youtube.com/watch?v=...

    Ich habe meine Videos mit H.264 kodiert und in 320×240 hochgeladen, da war die Qualität relativ mies, ein solcher Button ist auch nicht erschienen. Auch war der Upload recht lang, aufgrund der großen Dateigröße. Kodieren hat auch nochmal eine Weile gedauert.

11. Bastian
    Am 15. Mai 2008 um 10:24 Uhr

    @Roland:
    übrigens: die Qualität deiner Videos ist wirklich sehr in Ordnung, bin ganz angetan, was mittlerweile auch Kompakt-Kameras in der Hinsicht leisten. Respekt ;-)

12. johannes
    Am 15. Mai 2008 um 13:01 Uhr

    Also ich würde Dir prinzipiell von Youtube abraten und sevenload nutzen. Ohne jetzt Werbung machen zu wollen. Ich habe selbst eine regelmäßige Sendung bei Youtube gehabt und bin jetzt zu sevenlaod gewechselt. Sevenload bietet Dir außerdem die Möglichkeit eine eigene Sendung anzulegen, die sie dann, je nach Interesse mit promoten. Und das Interesse müsste bei Dir ja gegeben sein.
    Wenn Du willst, schick mir eine Mail, dann kann ich Dir den Kontakt von der Verantwortlichen für die Channels bei sevenload geben.
    Beste Grüße, Johannes

13. Bastian
    Am 15. Mai 2008 um 15:56 Uhr

    @Einsiedlerkrebs: danke für den Tipp, hab mir eben mal den Link angeschaut. Aber anscheind scheint das leider nicht bei allen Videos zu funktionieren…so ganz steig ich noch nicht dahinter, in welchem Format man nun hochladen muss, um die Videos in bessere Qualität zu erhalten.

14. Mathias
    Am 15. Mai 2008 um 16:19 Uhr

    @Bastian: Youtube blendet die “watch in higher quality” links wohl nicht immer ein, wahrscheinlich je nach verfügbarer Bandbreite. Die Videos lassen sich aber immer mit &fmt=18 in der url in “high quality” ansehen. Also einfach alles in 640×480 hochladen, und hoffen dass YouTube irgendwann komplett auf HQ umstellt.

    kenstone.net/fcp_hom...
    squidoo.com/youtubeh...

15. Bastian
    Am 16. Mai 2008 um 01:22 Uhr

    @Mathias: danke für die Info, hatte bei meinen Videos schon die Erweiterung mit &fmt=18 probiert, aber kein Unterschied festgestellt, jetzt weiß ich auch warum (nur in 320×240 hochgeladen).