Kommentare zu: Das Ohr am Datenstrom

Von: Piratenkultur | Werbeblogger – Weblog über Marketing, Werbung und PR » Blog Archiv » Piratenkultur

Tue, 23 Jun 2009 21:48:05 +0000

[...] Tatsächlich sind die immer wieder angeführten Themen rund um Urheber- und Verwertungsrechte vor allem für diejenigen (Groß-)Organisationen und Institutionen existenzrelevant, die nach den erworbenen Rechten damit eben den Großteil ihres Konzerndaseins finanzieren; die breite Mehrheit an schöpferisch tätigen Menschen muss sich schon längst selbst auf den Weg machen, um ihr Brot (zusätzlich) auf anderen Wegen zu verdienen. Die allerwenigsten Musiker, Autoren oder Journalisten profitieren vom industrialisierten Verwertungssystem der kommerzialisierten Inhalte, welche sich viel zu lang nach den bloßen Indikatoren Massenkonsum, Auflage und Rendite ausrichteten und von einem ebenso unzeitgemäßen Werbemarkt getrieben waren. Kulturelle Vielfalt und eine faire Verteilung der Erträge zwischen Urheber und Verwerter werden zwar gerne als Segen dieser alten Strukturen angeführt, alleine eben diesen Nachweis bleiben sie aber mehr und mehr schuldig. [...]

Von: Geld zum Leben | Werbeblogger - Weblog über Marketing, Werbung und PR » Blog Archiv » Geld zum Leben

Fri, 19 Dec 2008 14:03:48 +0000

[...] Gratis-Prinzip. Wie und vor allem durch wen kann die Nutzung von multimedialen Inhalten also “gemessen” und damit eine möglichst gerechte Verteilung der Gelder an die Künstler [...]

Von: Laissez faire, laissez aller | Werbeblogger - Weblog über Marketing, Werbung und PR » Blog Archiv » Laissez faire, laissez aller

Mon, 05 May 2008 23:25:43 +0000

[...] digitaler Verfügbarkeit den Grundsatz des bedingungslosen Wirtschaftsliberalismus? Die in Tageszeitungen veröffentlichte Anzeige des Bundesverbandes der Musikindustrie hat auch Prof. Dr. Thomas Hoeren motiviert, einen [...]

Von: Corporate Media Blog » Jetzt gibt’s was auf die Ohren! « Hrg. Agentur 4iMEDIA | Redaktion Weblogs Podcast Web-Content Portale Communities Neue Medien Internet

Thu, 01 May 2008 09:02:18 +0000

[...] von “Streets of Tomorrow”. Für jeden Geschmack sollte bei den bisher erschienenen Tracks etwas dabei [...]

Von: Tag des geistigen Eigentums II | Ideenkodexblog

Tag des geistigen Eigentums II | Ideenkodexblog — Tue, 29 Apr 2008 09:57:54 +0000

[...] versprochenen Rückblick auf den Tag des geistigen Eigentums würden wir gerne einfach schnell verlinken zum Werbeblogger, da wir gerade zu sehr mit unseren offenen Briefen an den ADC und den gwa beschäftigt sind, die [...]

Von: André (PN Admin)

André (PN Admin) — Mon, 28 Apr 2008 09:04:30 +0000

Also ich kann deinen Ausführungen gut folgen und Dir da zustimmen.
Man muss es doch mal so sehen:
Innerhalb weniger Jahrzehnte ist eine enorme Industrie um den Verkauf von Tonträgern entstanden. War Früher “die Musik” ein Kulturgut, so ist es mehr und mehr zu einem kapitalischtischem Gut verkommen. Wie viel Prozent der “Musikhörer” wissen heute denn noch ein gute Konzert (damit meine ich nun nicht nur Robbie & Co) zu schätzen?
Ich sehe vor allem für Bands & Musiker eine Chance, zukünftig wieder individueller zu produzieren, Mainstream wird es zunehmend weniger geben, da jeder seinen eigenen Stil im Netz finden kann, andersrum Bands über das Internet ihren eigenen Stil sehr gut vermarkten können.
AQlso zukünftig weniger Bobbelsche und mehr Ohrbooten, Subway to Sally oder ähnliche Interpreten.

Musik wird wieder Kulturgut

Also meine Meinung dazu :-)

Von: Stefans Home

Stefans Home — Mon, 28 Apr 2008 07:42:16 +0000

Welttag des geistigen Eigentums…

…war gestern. Am Tag zuvor hatten rund 200 Künstler in einem offenen Brief (pdf hier) von unserer Bundeskanzlerin gefordert, das Thema zur Chefsache zu machen. Alle Jahre wieder jammert die Musikindustrie, wie unglaublich schlecht es ihr geht und pr…

Von: MAGIX Blog

MAGIX Blog — Mon, 28 Apr 2008 07:39:41 +0000

adtunes – Die Zukunft der Musik ?…

Gerade aufgrund der momentanen Diskussionen um die offenen Breif an Frau Merkel bezgl. Musik-Piraterie, kam mir der Gedanke mal über einen Musik Service zu berichten, der wie Sachar meint die Zukunft der Musik ist – adtunes. Der Service befindet s…

Von: bernard

bernard — Mon, 28 Apr 2008 06:50:36 +0000

@offener Brief: Kann man den überhaupt ernst nehmen? Vor allem, wenn man in die Liste der Unterzeichner blickt: “DJ Ötzi, Til Schweiger, Scooter,…”

Von: Eric

Eric — Mon, 28 Apr 2008 05:06:26 +0000

Gerade der Aspekt “Live-Auftritt” wird in meinen Augen wieder wichtiger.

Bevor es Tonträger und Videoträger gab war der Liveauftritt die einzige Einnahmequelle für Musiker und Schauspieler.

Ich möchte jetzt den Film kurz ausklammern weil das doch etwas schwieriger ist aber gerade im Musikbereich sollte man erkennen dass die Zeit der verkäuflichen schwer kopierbaren Konserven vorbei ist.
Die Zukunft liegt wieder im Live spielen denn das erlebnis ist nicht kopierbar.

Von: H-Gen

H-Gen — Sun, 27 Apr 2008 23:29:45 +0000

mist. die erste “abschaffung der musikindustrie” kann raus.
(#kommentare-noch-mal-lesen-vorm-abschicken!)

Von: H-Gen

H-Gen — Sun, 27 Apr 2008 23:27:58 +0000

also grade die musik junger nachwuchsbands, die ich beispielweise auf dem konzert gerade gesehen habe, kaufe ich gern.
zum einen, weil diese musik zu einem fairen preis (10-12€ je album im normalfall) angeboten wird, zum anderen weil ich weiß, das diese in eigenregie produiziert wurde.
davon abgesehen verdienen bands sowieso nur am merchandise, vor allem shirts und auftritten, sofern sie ausreichende anzahl davon haben.

das problem ist einfach, das eine band von 3-5 leuten eine ganze “industrie” mit jeweils 10 leuten und mehr ernähren muss.
somit ist bedeutet die abschaffung der musikindustrie und das freie zur verfügung stellen von musik die abschaffung der musikindustrie. zumindest auf lange sicht gesehen.

aber das ist nur eine meinung von jemandem, dessen musik nur in äußerst geringen rahmen industriell vermarktet wird ;-)
es leben die independent-künstler!

Von: sk

sk — Sun, 27 Apr 2008 20:00:00 +0000

natürlich hat auch die musikindustrie längst erkannt, dass ihr geschäftsmodell nicht mehr konkurrenzfähig ist und weiß über die potentiale anderer modelle bescheid. doch: klagen ist (noch?) effizienter und verspricht (kurzfristig) einnamhmen durch a) schadensersatz und b) abschreckungs-cd-käufe. … pff, musik. wer braucht das schon ;)

Von: Paule

Paule — Sun, 27 Apr 2008 18:52:18 +0000

“von” und “aus” werden hiermit nachgereicht…

Von: Paule

Paule — Sun, 27 Apr 2008 18:49:50 +0000

Grundsätzlich volle Zustimmung. Vor allem Anfang des Artikels her…

Allerdings gehe ich davon, dass in absehbarer Zeit niemand mehr für Musik bezahlen wird. Musik an sich wird ein frei zugängliches Gut werden. Damit hätten sich auch von dir erwähnte Boni im Rahmen eines Musikkaufs erledigt.

Wenn jemand in Zukunft mit Musik Geld verdienen möchte, dann hauptsächlich durch Konzerte, die sich (noch) schlecht digitalisieren lassen, oder im eher kommerziellen Sektor durch Fanartikel, etc.

Das heißt die bestehenden Geschäftsmodelle müssen nicht nur massiv angepasst werden, sie werden teilweise komplett untergehen.