Zudem ist nicht für jeden Mensch die Arbeit da die er gern ausübt. Ich bezweifle nämlich, dass es für jede Autobahnbaustelle im Hochsommer genügend freiwillige Arbeiter gibt oder genügend Stellen als Webdesigner für alle Nachwuchskreativen.

Das Problem ist nicht (nur) die deutsche Volksseele, es ist das ganze System. Im Endeffekt läuft alles auf ein Verdrängen und Zwingen hinaus. Schafft der Mensch es nicht die Konkurrenz zu verdrängen, muss er sich einem Zwang beugen.

Ich entwickle mich jedenfalls schon seit einiger Zeit stückweise vom Typus des Idealisten (wenn man denn Kategorien braucht) zum Typus des, wie soll ich sagen, Taoisten. Keine Angst, bin nicht zu östlichen Religionen abgewandert. Aber die Gelassenheit des Tao te king (Laotse), das nicht immer wie wild streben Müssen, um Glück und innere Einsicht zu erlangen, gefällt mir gut. Lässt tiefen Büro-Nichtsinn und miesen Stress leichter ertragen (manche Unternehmensstile oder manche Leute sollten aber schon die rote Karte kriegen, alles muss man nicht ertragen, auch als kleiner Freiberufler nicht, da fehlt es leider an Mut zur Änderung an allen Ecken bei uns…). Das innere Tao schließt die Motivation und das Engagement nicht aus, im Gegenteil. Aber in einem ruhigeren Modus.

Für unser Sprachgefühl klingt es altmodisch oder hochtrabend, inhaltlich trifft es den Kern:

___________________________________

(Tao te king, Kapitel 9)

Besser ein Gefäß zum Maß zu füllen – als zu Überfließen
Niemand kann ein Schwert gebrauchen und es zugleich schärfen
Niemand kann Reichtum häufen und zugleich gesichert sein
Besitz erzeugt Besessenheit – Besessenheit hochmut – Hochmut Unheil
Der Weise hält Maß – beendet sein Werk – stellt sein Selbst zurück – entzieht sich dem Ruhm

Darin erweist sich die Weisheit des Weisen
___________________________________

Jau, ich entzieh mich jetzt auch mal als kleiner Freiberufler dem Ruhm^^, das war’s mal wieder. So long, danke für den Fisch. :-)

In der Kritik ging es darum, dass es durchaus unklar ist, ob auf alle Menschen (in allen Kulturkreisen) die gleiche Rangfolge der Stufen zutreffe. Desweiteren könne keine Aussage darüber getroffen werden, welche Bedingungen die Aktivierung der nächst höheren Stufe aktivieren würden und ob dem eine vollständige Befriedigung der Bedürfnisstruktur auf der darunter liegenden Ebene vorangehen müsse.
…
Ich muss mal eben noch schnell kategorisieren (:
Ich finde, dass eher die Selbstverliebtheit als die Selbstliebe mit “Eigenlob stinkt” und “Selbstgefälligkeit” behaftet ist.
Wenn alle Menschen sich selbst lieben (was ja Selbstreflexion voraussetzt, die wiederum auf der Überwindung der eigenen Selbstverliebtheit basiert) würden, wäre die Welt wohl ein besserer Ort.

Was du also anstrebst: das Glück der Selbstverwirklichung und des immer und überall sinnhaften Tuns, das ist nicht für alle das Glück. Für viele ist es schon Glück und es reicht ihnen auch, zu essen zu haben, abgesichert zu sein und Freunde zu haben und sich in der Gemeinschaft aufgehoben fühlen zu dürfen (Pyramide Mitte).”

Nein, ich strebe nicht die Selbstverwirklichung an sondern das Glück selbst. Ich weiß ja nicht ob Maslow Recht hatte mit Selbstverwirklichung = Glück. :-)

Aber wenn du schon Maslow als Beispiel nimmst (dessen Pyramide ja in jüngster Zeit von manchen Neuropsychologen bestritten wird) dann frage ich mich wie das Stufenmodell funktioniert? Auf eine Stufe folgt doch die nächste, oder irre ich mich? Wenn also die Stufe 1 erreicht wurde, geht der Mensch zu Stufe 2 über. So habe ich jedenfalls Maslows Modell verstanden.

Wahres Glück erzielt man in der Selbstverwirklichung (laut Maslow). Das was sich so abstrakt anhört ist im Grunde doch nix anderes als die kitschige Selbstliebe. Da unsere Kultur Selbstliebe mit “Selbstgefälligkeit” und “Eigenlob stinkt” behaftet, werden viele auf der Stufe davor automatisch hängenbleiben, eben aus Angst gegen diese soziale Regel (Eigenlob stinkt) zu verstoßen.

Wer sich selbst nicht liebt (ersetzt das mit bedingungslos akzeptieren), mit seinen Schwächen und Stärken (wobei Schwäche und Stärke immer subjektiv interpretiert wird) wird sich niemals selbstverwirklichen können, denn er kann gar nicht das eigene Potenzial erfassen, weil er sich weigert sich mit sich selbst zu beschäftigen.

Hier käme dann wahrscheinlich der Einwand des Egoismus. Ich sehe den “negativen” Egoismus ganz und gar nicht als Selbstliebe, sondern als Selbstsucht. Darin steckt wiederum das Wort “suchen”. Ebenso wie in der Drogensucht. Wir suchen nach Erfüllung, finden sie nicht, tendieren daraufhin zur (Selbst)Sucht.

Idealist? Natürlich bin ich Idealist. Wozu leb ich denn sonst? Nicht nach dem Idealen (was auch immer das für denjenigen sein mag) zu streben ist für mich Stillstand oder gar Rückschritt. Ich mag vielleicht wellenartig durchs Leben taumeln, aber die klare Grundbewegung im Gesamten tendiert für mich immer nach vorne.

Es werden da leider noch viel zu wenig Utopien geschrieben und gedacht. Stattdessen motzen wir lieber über scheinbar für uns Bekanntes (Kategorisiertes) statt unsere Fähigkeit als unfehlbarer Kategorisierer öfters mal in Frage zu stellen.

Das Glück, die Selbstverwirklichung, da wird’s dünn, die ist ganz oben. Anscheinend kein Must Have, eher ein Nice to Have. Vielen Menschen reichen für ihr Glück gute soziale Beziehungen (eher in der Mitte der Pyramide).

Was Marie ansprach: Viele Arbeitsverhältnisse sind so Leid verursachend, weil die Menschen im langweiligen Job starkem sozialem Stress und extremen sozialen Unwohlgefühlen ausgesetzt sind. Und eher weniger, weil die Arbeitsverhältnisse nicht ihrer Vorstellung von Sinnhaftigkeit und Selbstverwirklichung entsprechen.
Denn das wäre noch eine Stufe drüber. Die sehen sie schon gar nicht mehr.

Was du also anstrebst: das Glück der Selbstverwirklichung und des immer und überall sinnhaften Tuns, das ist nicht für alle das Glück. Für viele ist es schon Glück und es reicht ihnen auch, zu essen zu haben, abgesichert zu sein und Freunde zu haben und sich in der Gemeinschaft aufgehoben fühlen zu dürfen (Pyramide Mitte).

Unglaublicher Idealist, aber auch, der Patrick ;-)

Wenn die Menschen, die nach Sicherheit streben, Sicherheit in ihrem Job erhalten, müssten sie dann nicht auch automatisch glücklich sein? Ich wollte mit meinem Beitrag sicherlich nicht zum Heldentum oder zur Selbstständigkeit aufrufen. Auch als Nicht-Held kann man glücklich sein. Sind viele aber nicht (und umgekehrt).

Praktikum wird ja inzwischen synonym mit Ausbeutung verwendet, und das wohl zu recht. Aber es gibt auch Ausnahmen. Ich habe ein fünfmonatiges Praktikum gemacht, in dem ich relativ frei Storyboards schreiben “durfte”. Es hat mir richtig Spaß gemacht, und allen anderen Beispielen zum trotz auch wurde es noch recht gut bezahlt.

Noch bin ich ja noch Student, daher erwarte ich mit Spannung, ob es im “richtigen” Berufsleben für mich weiterhin so zufriedenstellend läuft. Ich habe aber auf jeden Fall das zwingende Bedürfnis, nicht Dienst nach Vorschrift zu machen. Dafür verzichte ich auch gerne auf Geld. Vielleicht meinte das moti in seinem Kommentar.

Das klingt nach Aufstellung Richtung Hellinger.
Ist das jetzt in Mode auch in Betrieben?

_________________________

Uns ist in alten mæren wunders vil geseit | von helden lobebæren, von grozer arebeit

Übersetzung:
Uns ist in alten Erzählungen viele Wunderdinge berichtet worden | von rühmenswerten Helden, von mühevollem Kampf

Da wird im Mittelhochdeutschen Ar(e)beit sogar mit Kampf gleichgesetzt. Schon eine mächtige Entwicklung hin zur heutigen Forderung nach Spaß.(Gleich wird einer einwerfen, dass Kämpfen auch Spaß machen kann … :-), Ja, aber nur, wenn man nicht verliert^^…)

Obwohl ich selber kaum in meinem Leben etwas gemacht habe, von dem ich nicht überzeugt war (zumindest zum entsprechenden Zeitpunkt), so misstraue ich dieser Entwicklung zum gnadenlosen Spaß und Geld dabei doch zum Teil. Es kann ausgenützt werden in Richtung: schlechte Bezahlung und Arbeiten rund um die Uhr (=freudige Selbstausbeutung und den Mehrwert streichen andere ein, Marx lässt grüßen auf Web 2.0 und AAL-Plattformen)

“Leid versus Spaß” ist vielleicht auch nicht das richtige Gegensatzpaar, Vorschlag: “Sicherheit versus Spaß”. Und da fällt einem die Fabel von der Grille und der Ameise ein.

Die meisten Deutschen sind Ameisen. Ihnen fällt es schwer, sich mit südlichen Temperament den Freuden leichterer Jobs hinzugeben, weil sonst im Winter nichts zum Essen da ist. Diese Schwerblütigkeit kann also auch am kalten Breitengrad liegen.

Ich denke, dass viele Menschen von ihrem inneren Wesen her größtmögliche existenzielle Sicherheit suchen und brauchen. Nicht jeder ist ein mutiger Held oder so leichten Sinnes (Leicht_sinn), dass er dennoch nachts schlafen kann, auch wenn er nicht weiß, von was er morgen leben soll. Viele Menschen sind nicht so stark, ich möchte sie nicht verurteilen.

Meine liebste Arbeit ist übrigens Heimwerken und Gartenarbeit. Eine Sache, bei der viele schon beim Gedanken stöhnen. Mir macht es große Freude, in der Erde zu graben oder zu mörteln, es befriedigt mich oft tiefer als anderes. Ich würde jedoch nie auf die Idee kommen, wenn einer mich als Gärtner anheuern wollte, dafür auf sein Ansinnen hin nichts zu verlangen, weil es mir ja Spaß mache. Ich würde ihn davonjagen.

Seltsamerweise wird es häufig im kreativen Bereich versucht. Mit Erfolg oft, sie beuten sich in Praktikantenverhältnissen aus ohne Ende. Würde ein Junggärtner nie tun.

Mir würde wohl fast jede Arbeit Spaß machen, wenn die Kollegen und der Chef nett sind und eine Atmosphäre von Offenheit und Fairness im Büro herrscht.

Ich denke, dass das Problem oft eine fehlende ‘Unternehmenskultur’ ist. Und zwar so eine, die nicht einfach da ist, weil Kultur entsteht, wenn Menschen zusammenleben, sondern eine, die klar kommuniziert wird. Eine Unternehmenskultur, die entsteht, weil es Leitlinien/eine Philosophie im Unternehmen gibt. Und unter Leitlinien verstehe ich nicht Sätze wie “Bis zum Jahr 2009 werden wir unseren Gewinn um 50% steigern”.

Man könnte sich doch viel Ärger und “Arbeitsleid” ersparen, wenn man vorher genau wüsste, dass es in diesem oder jenem Unternehmen den ‘ausgeprägten Ellenbogenfaktor’ benötigt, um Karriere zu machen. Oder, dass es mehr auf das ‘Sich-Verkaufen’ ankommt, als auf Ideen oder Leistung. Nach dem Motto: Rede über alles, was du tust so, als hättest du gerade das Rad erfunden.

Ich bilde mir mal ein, dass die innere Kündigung bei einem Unternehmen wie Toyota (mit klaren Leitlinien, die wohl auch gelebt werden) nicht so häufig vorkommt wie bei anderen Unternehmen. Und wie es aussieht, scheint es Toyota ja auch finanziell gesehen gut zu gehn. Da vermute ich jetzt mal Abhängigkeiten. Es scheint also auch anders zu gehen.

Dass Lohnarbeit Spass machen soll, ist übrigens auch so ein hinterlistiges Neoliberalismus.

Und warum werden so viele Leute BEamte? Ich tippe mal auf die relativ humanen Arbeitszeiten (Mal Polizeibeamte etc. abgezogen) und die volle Lebensabsicherung bis hin zur Unkündbarkeit. Ist natürlich kein Garant für das Glücklichsein, was viele Magengeschwüre bewiesen haben.

@Moti: Deine Schlussfolgerung ist nicht ganz richtig. Auch eine Arbeit die Spaß macht, verursacht “Arbeitsleid”. Unter Arbeitsleid versteht sich ja nicht zwingend tatsächliches Leid wie kaputte Knie beim Kellner oder Rückenprobleme beim Büromenschen. “Arbeitsleid” umfasst zum Beispiel auch entgangene Freizeit. Und zwar völlig wertfrei.

Wenn ich über Neugeschäft brüte, dann gerne (!) auch bis spät in die Nacht (muss ich aber auch nicht jeden Tag haben). Mein “Arbeitsleid” als Texter ist dabei sicher der nicht stattfindende Feierabend und natürlich die Quälerei, immer noch eine bessere Idee zu haben. Und jetzt kommt der Witz: Das macht mir Spaß. Und zwar mindestens genau so viel Spaß, wie ein Computerspiel auf höchstem Level durchzuspielen. Nach Deiner Definition bräuchte diese Arbeit nicht mehr bezahlt zu werden, da sie ja Spaß macht.

Das halte ich für Blödsinn. Man kann Geld verdienen und Spaß dabei haben. Wenngleich mir natürlich 1000 Berufe einfallen, bei denen ich mit Sicherheit keinen Spaß hätte. Aber anderen geht es genau so mit meinem Beruf.

Von mir aus lasst euch ruhig weiterhin mit diesem Gedanken fesseln, wenn es euch damit gut geht.

eine arbeit, die nur spaß macht, braucht dementsprechend nicht monetär belohnt zu werden.

das sag übrigens ich als schmalverdienender mit seinem job glücklicher selbstständiger.

entfernt euch mal von der utopie spaß und geld!