Kommentare zu: Schnellschuss-Links vom 14.12.2007 bis 19.12.2007

Von: Marktkommunikation 2009 - Teil 1 | Werbeblogger - Weblog über Marketing, Werbung und PR » Blog Archiv » Marktkommunikation 2009 - Teil 1

Mon, 15 Sep 2008 12:30:37 +0000

[...] Positionierung und gleichzeitig noch die Sprache der entsprechenden Interessensgruppe spricht. Natürlich wird ein rührselig-kitschiger Windelspot kein Gold in Cannes holen und die Kreativclubs und -ligen kaum in Jubel versetzen, aber sie [...]

Von: Roland

Roland — Thu, 27 Dec 2007 13:42:22 +0000

Also ich finde die Kampagne nicht schlecht. Mit Peace ist im Englischen ja nicht nur der Weltfrieden gemeint, sondern auch die Ruhe (calm, serenity, silence), was auf schlafende Kinder ja auf alle Fälle zutrifft.
Toll finde ich auch die Möglichkeit, eigene Fotos in den Spot einzubauen und das Ergebnis an Freunde und bekannte weiterszusenden.

Von: Patrick Breitenbach

Patrick Breitenbach — Sun, 23 Dec 2007 15:33:26 +0000

@Björn: Es ist ja auch eine reine amerikanische Pampers-Kampagne. Das zur Info.

Von: Björn Schneider

Björn Schneider — Sun, 23 Dec 2007 14:48:18 +0000

@Patrick

Naja, Einfühlungsvermögen ist ja grundsätzlich mal nie schlecht,
aber mit Dinger wie “Peace on earth” kann man ja, Eltern hin oder her, mit viel Glück noch um die Weihanchtszeit herum punkten. Andereseits stimmt es schon ein Stück weit, was Du über War-Moms sagst. Ich denke, das ist noch mal eine ganz spezielle Nummer in den USA, die wir hier gar nicht so nachvollziehen können…

Grüße, Björn (www.credia.de)

Von: Patrick Breitenbach

Patrick Breitenbach — Sat, 22 Dec 2007 07:09:43 +0000

@Johann: Es geht nicht darum, ob der Spot “rational” Sinn ergibt. Wenn du dem Spot ein memtisches Feuerwerk zuschreibst, so ist “Peace on earth” der krönende Abschluss. Nicht umsonst existiert das Klischee bei den Miss-Wahlen: Und was würden Sie sich wünschen? Den Weltfrieden!

Eltern (jedenfalls in der Hemisphäre, die auch solche Spots empfängt) haben einen ganz anderen Bezug zu Krieg und Frieden als Nicht-Eltern. Auch, aber vor allem wenn gerade Krieg herrscht. Man denke an USA und die War-Moms. Glaube mir, die wünschen sich nichts sehnlicheres (neben dem Durchschlafen der Kinder) als Frieden, damit ihre Männer wieder nach Hause dürfen.

Alles was für einen selbst auf den ersten Blick keinen Sinn macht ist nicht gleich Schwachsinn. Ein bißchen mehr Einfühlungsvermögen in die Lebensentwürfe der Zielgruppen wäre daher angebracht. Klar sind die Werbeblogger-Leser nicht unbedingt da drin.

Von: Johann

Johann — Fri, 21 Dec 2007 21:06:49 +0000

Memetisches Feuerwerk…ja. Peace on earth? Aha.
Wenn das Branding AT ITS BEST ist, bist Du der
verlorene Sohn von David Aaker.

Von: Soenke

Soenke — Thu, 20 Dec 2007 11:12:09 +0000

Ich hab das Wrigleys 5 im Sommer in den USA auch nur wegen der Verpackung gekauft. Hat aber gut geschmeckt, deswegen bin ich dabei geblieben. Ein paar Packungen habe ich dann mit nach hause genommen und wurde hier des öfteren drauf angesprochen. Scheint also zu wirken :)
Hier gibts die Spots dazu: youtube.com/profile?...
Allerdings finde ich nicht, dass die unbedingt auf die Zielgruppe “Teens” ausgerichtet sind…

Von: ramses101

ramses101 — Thu, 20 Dec 2007 08:45:56 +0000

Zu Pampers: Gute idee, absolut auf den Punkt – stille Nacht, durchschlafen. Aber das Ende kloppt es für mich komplett in die Tonne. Ein (sinngemäß) “Schlafen Sie gut” oder “Gute Nacht” hätte es doch völlig getan. “Peace on Earth”? Pampers??? WTF?