Der Autor des besagten kritischen Spiegel Online-Artikels ist ein relativ “junger” Hüpfer, verglichen mit “Oldie” Schirrmacher, Jahrgang 1959: Dr. Christian Stöcker, Jahrgang 1973, ist 34.
Geht grade noch so durch :-) Bestes Bloggeralter.

“Ich würde Kinder nicht alleine ins Internet lassen,…”

Ich auch nicht.

Ich würde den Rechner extrem kindersicher machen (mit Filter, Sperrungen, all das) und dabei sein. Ohne über das Netz und seine Angebote zu reden geht gar nichts, aber so früh als möglich, bevor sie im Terroralter :-) sind. Teenager nehmen kaum Ratschlag mehr an. Bin selber Mutter, es ist ein Kreuz^^…

“Hier könnte man Schirrmacher allerdings vorwerfen, verschiedene Probleme einseitig aufs Internet zu fokussieren und andere Medien zu übersehen.”

Ja.
Und nicht nur das. In meinen Augen verwendet er wohlfeile Argumente (die auch ein bisschen Binse sind, weiß man meist alles schon), um insgesamt Stimmung zu machen. Für ein ganz anderes Ziel. Ich unterstelle ihm, dass er populistisch einfach mal wieder Wind macht – um mal zu gucken, wer sich da so alles wehrt.

Ist sich die Anwendung chinesischer Kriegslist nach Shun Zu:
Auf die Erde klopfen, damit die Schlangen herauskommen.
(Trick, damit man überhaupt herausfindet, wer die echten Gegner einer These sind)

Und wer kommt rausgekrochen: junge internetaffine Internetuser, Blogger.
:-D

Und natürlich verändert das Internet die damit aufwachsende Generation. So wie die früheren Generationen auch durch andere Medien und Techniken verändert wurden, mit denen sie jeweils aufwuchsen. Das hat nichts mit verteufeln zu tun. Trotzdem gibt es immer negative Auswüchse. Man kann es schon in der Grundschule an Kindern bemerken, wenn Eltern ihre Kinder ständig alleine lassen und “vor dem Fernseher parken”, statt sich mit ihnen zu beschäftigen und sie zu fördern. Hier könnte man Schirrmacher allerdings vorwerfen, verschiedene Probleme einseitig aufs Internet zu fokussieren und andere Medien zu übersehen.

Ansonsten kritisiert er eher gewisse Online-Publikationen, die statt eigener Inhalte nur Agenturmeldungen durchschieben (mir viel dabei sofort SPON ein, interessant dass von jenen die Rede als “Internetkritik” pauschalisiert wurde), die engstirnige Sicht nur auf Profit statt auf Qualität (auch bei gedruckten Zeitungen) zu schielen, und das Streben von ARD/ZDF ihren “Auftrag” immer weiter auf das Internet auszudehnen, und damit die unabhängigen Zeitungen (die auch im Internet sind) zu gefährden.

So zumindest habe ich seine Rede gelesen. Obwohl ich kein Freund dieses Herren oder seiner Druck-Erzeugnisse bin.

Und mit dem famosen Argument, das Internet verderbe die Kinder, hat er die Heuchler in der Tasche, die anständige Bürger darstellen, aber im Netz verschämt nach Pornos surfen. Früher hat man halt unter den Ladentisch gelangt (und die Kinners haben die Hefte oft genug zuhause gefunden), wo ist Untärrschied.

Also irgendwie riecht der Braten.

Es gibt allerdings in Deutschland, anders als in allen anderen Staaten Europas, eine Asymmetrie, die allen Zeitungen zu denken gibt. Je stärker der öffentlich-rechtliche Rundfunk, also ARD und ZDF, ins Internet ausgreift, desto bedrohter werden die Zeitungen.

Die öffentlich-rechtlichen Systeme haben begonnen, im Internet zu veröffentlichen; und das mit einem Etat im Rücken, der dem Staatshaushalt eines baltischen Landes entspricht. Sie verfassen neuerdings Rezensionen im Internet, Kommentare und Tagebücher.

(Quelle: Originalton Schirrmacher zu seinen ans Süddeutsche-Tor genagelten Druckerschwärze-Thesen)

Lustig, dass sich die Werbeblogger angepestet fühlen. Die Öffentlich-Rechtlichen müssten sich erregen, weil sie im Internet ihre Posten aufbauen.
Divide …

Köstlich: Die drei Herren vom Grill. Jetzt wird das Internet gebraten und die Blogger gebrutzelt. Pommes dazu!

“Divide et impera” passt hier nicht.
Das “Teile und Herrsche”-Prinzip besteht ja genau darin, sich nicht die Macht zu teilen, sondern die Opposition durch Zwietracht und Uneinigkeit zu spalten, um ungestört die eigene Macht zu erhalten.

Schirrmacher, Aust und Döpfner bilden eher ein Triumvirat:
Die drei Herren vom Verlagsgrill lassen nix anbrennen!

Noch älter als die guten alten Bombast Pink Floyd:

“Divide et impera!”

Von Pink Floyd lernen heißt Siegen lernen ;-)

Schirrmacher hat Helfer seines Erfolges. Schon das Methusalem- Buch war im Spiegel vorabgedruckt worden. Und die Bild- Zeitung hatte eine Serie daraus gemacht. Deswegen wurde in der Öffentlichkeit die Verbindung der mächtigen Medienmänner misstrauisch beäugt, Stefan Aust vom Spiegel, Mathias Döpfner von Springer und Frank Schirrmacher von der FAZ. Mal eine Reihe gemeinsamer Interviews, mal eine DVD-Serie in Kooperation, mal eine gemeinsame Filmpräsentation, mal geteilte Exklusivrechte. Das ist ein sonderbares Trio. Die haben festgestellt, dass sie sich mehr nützen können, wenn sie sich nicht schaden. Dass gemeinsame Macht keine geteilte Macht ist, sondern dreifache.

(Quelle: zeit.de/2006/10/Schi... )