Kommentare zu: Werberätsel V: Für wen/was wird hier geworben?

Von: Teures Spiel: Wer wirbt hier? « IngoKaestner.de

Teures Spiel: Wer wirbt hier? « IngoKaestner.de — Sat, 20 Oct 2007 17:07:55 +0000

[...] Spiel: Wer wirbt hier? Der Werbeblogger lädt ein zum Werberätseln: Das Absender-Logo einer Anzeige wird weggeschnitten und die Leser sollen alleine durch das [...]

Von: Till

Till — Fri, 19 Oct 2007 08:04:23 +0000

@ Tobi

Schon klar, daß die Dinger ohne Logo nicht viel mit Auto zu tun
haben. Da hast Du völlig recht. Kann ich nichts gegen sagen.
Hätte man sicher besser machen können.
Nur sind ja nun mal nicht ohne Logo veröffentlicht worden und
somit doch eigentlich klar interpretierbar (bis auf den Wasserhahn).
Oder!?
Renault ist natürlich viel näher am Auto, aber es hätte mich schon
interessiert, was dabei rausgekommen wäre, wenn man ihn ohne
Absender einem Publikum gezeigt hätte, das ihn nicht kennt.
Ich bin sicher, daß man dieses Spielchen mit sehr vielen
Kampagnen machen kann, die auch Du ansonsten gut findest.

Von: der tobi

der tobi — Thu, 18 Oct 2007 20:49:51 +0000

@ Till
Bei Renault ist es aber sofort ersichtlich, um was es sich handelt. Ich meine Crahtest und Auto verbindet man sofort, genau wie Weisswurscht und naja zumindest nen Teil in Deutschland. Bei der Jeep-Werbung hätte aber auch D-MAX drunter stehen können. Wäre ein kleines Detail zu sehen, dass auf ein Auto hindeutet, wäre die Anzeige wohl viel aussagekräftiger.

Von: ramses101

ramses101 — Thu, 18 Oct 2007 08:52:46 +0000

Mein Reden, Till, mein Reden. Never show what you say, never say what you show. Und wenn man eins von beiden weglässt, ist das andere plötzlich sinnlos. Ich glaube, erfunden haben das DDB. Z.B.: Bild: Mondlandefähre. Head: It’s ugly, but it gets you there. Produkt: VW-Käfer.

Von: Till

Till — Thu, 18 Oct 2007 08:17:56 +0000

Wenn das Jeep-Logo unten anwesend ist, werden Sinn, Zusammenhang und
Absender eigentlich ja völlig klar, oder!? Zumindest bei Zahnbürste und Wolf. Wasserhahn hab ich auch erst durch einen Kommentator hier
gemerkt. Das Logo als Absender ist doch gerade der Witz, oder?
Nicht daß ich diese Serie nun richtig gut finden würde, aber es gibt doch viele geile Kampagnen, die ohne Produkt arbeiten und erst durch den Absender aufgelöst werden. Oder hättet Ihr gewußt, für wen oder was der Renault-Spot wirbt, wenn er nicht zum Schluß
aufgelöst worden wäre? Und den fand doch eigentlich jeder cool:
youtube.com/watch?v=...

Von: tobi

tobi — Wed, 17 Oct 2007 13:44:30 +0000

Ich das Klischee wird immer oder zumindest noch sehr lange funktionieren. Wer möchte nicht gern auf einem Pferd durch Amerika, wenn er mal wieder den Marlboro-Spot im Kino sieht. Was der Anzeige fehlt, ist der direkte Bezug zum Jeep. Wären auf dem Boden die groben Reifenspuren zu sehen, wäre man zumindest auf Auto gekommen und dann durch das Raue wohl auf Jeep.
Manchmal muss man denk ich, einfach ein paar Brücken bauen um solche Ideen zu verwirklichen!!!

Von: M.

M. — Wed, 17 Oct 2007 13:03:48 +0000

Die Idee hinter der Printkampagne ist halt tatsächlich alles andere als neu… seufz… siehe ja auch die hier verlinkte Landrover-Anzeige, die genau das selbe (ein wenig amüsanter) sagt. Siehe außerdem ohnehin jede ZWEITE 4×4/SUV/Offroad-(Award-)Kampagne.

Im speziellen das Wasserhahn-Motiv kommt dann wirklich sehr bemüht daher: da es nicht mehr Elemente aus der “Outdoor-Welt” ins kuschlige Zuhause holt, sondern eine Fantasie-Modifikation im kuschligen Zuhause zeigt. Charme ist was anderes… und Subtilität auch.

Von: Patrick Breitenbach

Patrick Breitenbach — Wed, 17 Oct 2007 12:35:38 +0000

Stimmt, es hat sich nicht viel verändert: dumpert.nl/mediabase...

Von: Patrick Breitenbach

Patrick Breitenbach — Wed, 17 Oct 2007 11:51:04 +0000

“Richtig ist sie trotzdem”

Na dann …
… kann ich schlecht kontern, wenn das denn so ist wie es ist. :-D

Ist schon alles irgendwie richtig, nur muss die Prinzessin eben nicht wie eine Prinzessin aussehen, dabei geht es um Grundbedürfnisse. Prinzessin ist ein Bild, dass sicherlich noch nicht ausgestorben ist (weil es noch echte gibt) aber zunehmend verschwinden wird. An ihrer Stelle treten dann z.B. Fußballerehefrauen wie das Posh-Spice oder sowas wie die Hilton. Das sind die modernen Prinzessinnen. Und wenn nicht gerade wieder ein Bully-Film rauskommt, der das Thema aufwärmt, dann wird das barocke Bild verblassen (kann aber auch jederzeit wiederkommen).

Und klar ist jedenfalls, je vielfältiger das Angebot, desto größer die Gefahr der Orientierungslosigkeit. Aber ich bleibe auch dabei. “Früher” gab es entweder Prinzessin oder Aschenputtel, heute gibt es einiges dazwischen. Zum Glück.

Von: ramses101

ramses101 — Wed, 17 Oct 2007 11:41:43 +0000

Gut, Klischee ist ja auch lediglich eine etwas ungreifbarere Variante für den leicht plastischeren Begriff Lebensentwurf. Worauf ich hinaus wollte, ist, dass Sehnsüchte nicht geweckt werden mit einer Prise von dem und einem Löffel voll anderem sondern durch uralte Klischees. Prinzessinen verkaufen sich seit 1000 Jahren und werden das auch in 1000 Jahren noch tun.

Aber frag das mal in einer Focus-Gruppe ab. Da sind plötzlich alle Frauen abgeklärt, finden das albern, haben früher alle lieber mit Jungs-Zeug gespielt etc. Und wenn Sissi läuft, hängen sie doch alle wieder vor der Glotze. Natürlich nur “aus Verarschung”.

Das gleiche dürfte für die “Steppenwolfnummer” gelten. Nicht umsonst verkauft sich das Zeugs seit eh und je mit den gleichen Werten:

tabac-original.de/

Klar, Zielgruppen ändern sich, Ansprüche ändern sich. Aber Grund-Sehnsüchte bleiben. Und werden wahrscheinlich noch verstärkt, je individueller man wird bzw. werden muss, aber das ist nur meine Theorie und die kann ich durch nix belegen. Richtig ist sie trotzdem ;-)

Von: Patrick Breitenbach

Patrick Breitenbach — Wed, 17 Oct 2007 11:18:46 +0000

@ramses101: Es verschwinden ja auch keine Lebenentwürfe sondern Klischees oder Stereotypien werden zunehmend aufgeweicht bis aufgelöst. Das war die These.

Von: Patrick Breitenbach

Patrick Breitenbach — Wed, 17 Oct 2007 11:16:57 +0000

@ramses101: Das habe ich auch nicht behauptet. Der eine oder andere sicher. Aber den größten gemeinsamen Nenner zu finden wird zunehmend kniffliger. Je größer die Variation desto kleiner die Peergroup. Vielleicht täusch ich mich ja auch …

Von: ramses101

ramses101 — Wed, 17 Oct 2007 07:47:32 +0000

nur weil es einen “Lebensentwurf” nicht mehr gibt, heißt noch lange nicht, dass sich nicht der eine oder andere nach ihm sehnt. Im Gegenteil ;-)

Von: icke

icke — Wed, 17 Oct 2007 07:22:48 +0000

jetzt weiß ich auch, wieso der tisch soviele katschen hat. für’s rauhbeinige…

Von: Anja

Anja — Wed, 17 Oct 2007 06:01:43 +0000

Also bei mir klemmt es. Die Zahnbürste checke ich ja, aber Wolf und Dusche finde ich nicht ganz plausibel. Zudem erinnert es mich stark an folgende Werbung: adsoftheworld.com/me...

Von: Patrick Breitenbach

Patrick Breitenbach — Tue, 16 Oct 2007 22:38:33 +0000

“schluss mit werbung für heute :)”

Für mich noch nicht, außerdem hat der Tag doch gerade erst angefangen! :)

Von: peter, manchmal auch jonas

peter, manchmal auch jonas — Tue, 16 Oct 2007 22:33:10 +0000

na ja, ich glaube, solche strömungen gab es immer und wird es immer geben.

aber wat solls … schluss mit werbung für heute :)

Von: Patrick Breitenbach

Patrick Breitenbach — Tue, 16 Oct 2007 22:12:46 +0000

Klar, ist halt eine mögliche noch funktionierende Strömung. :-)

Die Medizin, Psychologie, Philosophie und Religion streitet sich schließlich auch ständig untereinander.

Von: peter, manchmal auch jonas

peter, manchmal auch jonas — Tue, 16 Oct 2007 22:06:25 +0000

@patrick
du hast vollkommen recht, mit dem, was du sagst. aber trotzdem gibt es produkte, die ein kerniges image transportieren wollen bzw. haben und eben diesen aspekt im mann ansprechen. genau wie es produkte für den metrosexuellen mann von heute gibt etc.

bei hornbach kaufen bestimmt nicht nur leidenschaftliche, schwitzende handwerkerInnen ein – aber wenn sie das in der werbung transportierte image mögen oder so sein wollen, funktioniert’s doch.

wer ein metro-, a- oder wie auch immer sexuelles produkt oder image will, kauft ne senseo maschine, einen porsche cayenne oder k-fee light. dementsprechend ist die werbung und die positionierung.

und jeep spricht eben den mann im mann an. ist doch ok.

Von: Patrick Breitenbach

Patrick Breitenbach — Tue, 16 Oct 2007 21:54:18 +0000

… oder ich gehöre definitiv nicht zur Zielgruppe. :-D