<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: BMW misstraut der Werbung?</title>
	<atom:link href="http://www.werbeblogger.de/2007/09/03/bmw-misstraut-der-werbung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.werbeblogger.de/2007/09/03/bmw-misstraut-der-werbung/</link>
	<description>Weblog über Marketing, Werbung und PR.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 23:20:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Vertriebspartner</title>
		<link>http://www.werbeblogger.de/2007/09/03/bmw-misstraut-der-werbung/comment-page-2/#comment-199638</link>
		<dc:creator>Vertriebspartner</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 14:58:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.werbeblogger.de/2007/09/03/bmw-misstraut-der-werbung/#comment-199638</guid>
		<description>Werbung hin oder her. Ich hab nen 320i und muss sagen er ist scheisse :-) nach 2 Jahren hat man das Gef&#252;hl das Auto fliegt auseinander.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Werbung hin oder her. Ich hab nen 320i und muss sagen er ist scheisse :-) nach 2 Jahren hat man das Gef&#252;hl das Auto fliegt auseinander.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Der Effie 2008 steht in den Startlöchern &#124; Werbeblogger - Weblog über Marketing, Werbung und PR &#187; Blog Archiv &#187; Der Effie 2008 steht in den Startlöchern</title>
		<link>http://www.werbeblogger.de/2007/09/03/bmw-misstraut-der-werbung/comment-page-2/#comment-188431</link>
		<dc:creator>Der Effie 2008 steht in den Startlöchern &#124; Werbeblogger - Weblog über Marketing, Werbung und PR &#187; Blog Archiv &#187; Der Effie 2008 steht in den Startlöchern</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 13:01:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.werbeblogger.de/2007/09/03/bmw-misstraut-der-werbung/#comment-188431</guid>
		<description>[...] Philipp und Keuntje ist selbst im Finale der eingereichten Kampagnen mit &#8220;E wie einfach&#8221; dabei&#8230; Aber auch &#8220;alte Bekannte&#8221; finden sich unter den Finalisten wie z.B. die Sixt-Kampagne mit Mathias Reim, nat&#252;rlich Horst Schl&#228;mmer, die &#8220;grenzenlose&#8221; Deutsche Telekom oder auch &#8220;die Vertrauensfrage von BMW&#8220;. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Philipp und Keuntje ist selbst im Finale der eingereichten Kampagnen mit &#8220;E wie einfach&#8221; dabei&#8230; Aber auch &#8220;alte Bekannte&#8221; finden sich unter den Finalisten wie z.B. die Sixt-Kampagne mit Mathias Reim, nat&#252;rlich Horst Schl&#228;mmer, die &#8220;grenzenlose&#8221; Deutsche Telekom oder auch &#8220;die Vertrauensfrage von BMW&#8220;. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: nnn&#8230;.? &#187; Blog Archiv &#187; Ein Auto. Das Auto. Was, Blue Motion?</title>
		<link>http://www.werbeblogger.de/2007/09/03/bmw-misstraut-der-werbung/comment-page-1/#comment-151824</link>
		<dc:creator>nnn&#8230;.? &#187; Blog Archiv &#187; Ein Auto. Das Auto. Was, Blue Motion?</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Sep 2007 11:00:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.werbeblogger.de/2007/09/03/bmw-misstraut-der-werbung/#comment-151824</guid>
		<description>[...] sollte vielleicht doch nochmal &#252;berdacht werden, vielleicht orientiert man sich ja mal am Minimalkonzept der Konkurrenz. Nicht nur manchmal ist weniger eben doch [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] sollte vielleicht doch nochmal &#252;berdacht werden, vielleicht orientiert man sich ja mal am Minimalkonzept der Konkurrenz. Nicht nur manchmal ist weniger eben doch [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: M.</title>
		<link>http://www.werbeblogger.de/2007/09/03/bmw-misstraut-der-werbung/comment-page-1/#comment-149497</link>
		<dc:creator>M.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Sep 2007 12:27:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.werbeblogger.de/2007/09/03/bmw-misstraut-der-werbung/#comment-149497</guid>
		<description>Nein, so war das auch nicht gemeint; kam in meinem ersten beitrag etwas verk&#252;rzt r&#252;ber. Was ich ausdr&#252;cken wollte: nat&#252;rlich wirkt es erst mal cool, wenn eine Werbeagentur sagt &quot;Es ist letztlich v&#246;llig unwichtig, was wir dir erz&#228;hlen. Es kommt nur darauf an, was du mit dem Produkt f&#252;hlst&quot;. In der Konsequenz hei&#223;t diese, vom BMW-Spot vermittelte Aussage aber: &quot;Wir waren als Werbeagentur nicht in der Lage, dem Produkt noch etwas hinzuzuf&#252;gen. Das Produkt selbst spricht st&#228;rker als jede Werbung, die wir uns h&#228;tten ausdenken k&#246;nnen.&quot;

W&#228;re diese Aussage ernst gemeint, dann w&#228;re sie bestenfalls als Armutszeugnis zu werten (&quot;wir sind halt schwache Kreative hier in dem Laden, was Tolles k&#246;nnen wir einfach nicht noch viel toller darstellen, als es ist&quot;), schlechtestenfalls als Selbsthass (&quot;zum Werbung-Machen werden wir normalerweise nur gezwungen; wenn es m&#246;glich ist, verzichten wir auf das, was wir beruflich tun und lassen das Produkt einfach f&#252;r sich selbst sprechen, das kann es eh viel besser als wir&quot;).

Nat&#252;rlich ist sie aber nicht ernst gemeint, sondern m&#246;chte einfach nur besonders clever sein. Werbung, die behauptet, sie w&#228;re keine Werbung. Da diese Nicht-aber-nat&#252;rlich-doch-Werbung von einer Agentur kommt - die nichts anderes macht als Werbung, eben auch im vorliegenden Falle - und dies nat&#252;rlich von jedem Konsumenten durchschaut wird, kann sie m.M. durchaus als besonders verlogen her&#252;berkommen. Oder alternativ wahrgenommen werden als: &quot;Die arroganten Werbefuzzis wollen mich wieder mal f&#252;r bl&#246;d verkaufen. Als w&#252;rde ich nicht merken, dass hier Werbung behauptet, Werbung w&#228;re &#252;berfl&#252;ssig. Sch&#246;nen Dank auch, ihr Schn&#246;sel.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nein, so war das auch nicht gemeint; kam in meinem ersten beitrag etwas verk&#252;rzt r&#252;ber. Was ich ausdr&#252;cken wollte: nat&#252;rlich wirkt es erst mal cool, wenn eine Werbeagentur sagt &#8220;Es ist letztlich v&#246;llig unwichtig, was wir dir erz&#228;hlen. Es kommt nur darauf an, was du mit dem Produkt f&#252;hlst&#8221;. In der Konsequenz hei&#223;t diese, vom BMW-Spot vermittelte Aussage aber: &#8220;Wir waren als Werbeagentur nicht in der Lage, dem Produkt noch etwas hinzuzuf&#252;gen. Das Produkt selbst spricht st&#228;rker als jede Werbung, die wir uns h&#228;tten ausdenken k&#246;nnen.&#8221;</p>
<p>W&#228;re diese Aussage ernst gemeint, dann w&#228;re sie bestenfalls als Armutszeugnis zu werten (&#8220;wir sind halt schwache Kreative hier in dem Laden, was Tolles k&#246;nnen wir einfach nicht noch viel toller darstellen, als es ist&#8221;), schlechtestenfalls als Selbsthass (&#8220;zum Werbung-Machen werden wir normalerweise nur gezwungen; wenn es m&#246;glich ist, verzichten wir auf das, was wir beruflich tun und lassen das Produkt einfach f&#252;r sich selbst sprechen, das kann es eh viel besser als wir&#8221;).</p>
<p>Nat&#252;rlich ist sie aber nicht ernst gemeint, sondern m&#246;chte einfach nur besonders clever sein. Werbung, die behauptet, sie w&#228;re keine Werbung. Da diese Nicht-aber-nat&#252;rlich-doch-Werbung von einer Agentur kommt &#8211; die nichts anderes macht als Werbung, eben auch im vorliegenden Falle &#8211; und dies nat&#252;rlich von jedem Konsumenten durchschaut wird, kann sie m.M. durchaus als besonders verlogen her&#252;berkommen. Oder alternativ wahrgenommen werden als: &#8220;Die arroganten Werbefuzzis wollen mich wieder mal f&#252;r bl&#246;d verkaufen. Als w&#252;rde ich nicht merken, dass hier Werbung behauptet, Werbung w&#228;re &#252;berfl&#252;ssig. Sch&#246;nen Dank auch, ihr Schn&#246;sel.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ramses101</title>
		<link>http://www.werbeblogger.de/2007/09/03/bmw-misstraut-der-werbung/comment-page-1/#comment-149482</link>
		<dc:creator>ramses101</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Sep 2007 11:23:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.werbeblogger.de/2007/09/03/bmw-misstraut-der-werbung/#comment-149482</guid>
		<description>Na ja, was interessiert nen Werber sein Geschw&#228;tz von gestern ;-) Ich bin auch mehr &#252;ber den Absolutheitsanspruch von &quot;kommt von einer Agentur und ist &lt;b&gt;somit&lt;/b&gt; erlogen&quot; gestolpert. Das m&#246;gen die Leute bei vielen Spots zwar denken, aber eben bei dieser einen Nummer sagt der Spot im Prinzip ja nur, was eh alle wissen: Probieren geht &#252;ber studieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na ja, was interessiert nen Werber sein Geschw&#228;tz von gestern ;-) Ich bin auch mehr &#252;ber den Absolutheitsanspruch von &#8220;kommt von einer Agentur und ist <b>somit</b> erlogen&#8221; gestolpert. Das m&#246;gen die Leute bei vielen Spots zwar denken, aber eben bei dieser einen Nummer sagt der Spot im Prinzip ja nur, was eh alle wissen: Probieren geht &#252;ber studieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: M.</title>
		<link>http://www.werbeblogger.de/2007/09/03/bmw-misstraut-der-werbung/comment-page-1/#comment-149466</link>
		<dc:creator>M.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Sep 2007 10:17:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.werbeblogger.de/2007/09/03/bmw-misstraut-der-werbung/#comment-149466</guid>
		<description>Sagen wir&#039;s so, TBWA hat mit seinen Beitr&#228;gen f&#252;r Nissan best&#228;ndig auf genau dieselben Klischees gesetzt, die TBWA f&#252;r BMW nun als &quot;nicht vertrauensw&#252;rdig&quot; brandmarkt. Als &quot;probieren Sie es besser selbst aus; Werbung kann Ihnen ohnehin nicht das wirkliche Erlebnis vermitteln&quot;.

Und damit klassifiziert die Agentur ihre bisherige (Automobil-) Arbeit in gewisser Weise schon als im besten Sinne &#252;berfl&#252;ssig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sagen wir&#8217;s so, TBWA hat mit seinen Beitr&#228;gen f&#252;r Nissan best&#228;ndig auf genau dieselben Klischees gesetzt, die TBWA f&#252;r BMW nun als &#8220;nicht vertrauensw&#252;rdig&#8221; brandmarkt. Als &#8220;probieren Sie es besser selbst aus; Werbung kann Ihnen ohnehin nicht das wirkliche Erlebnis vermitteln&#8221;.</p>
<p>Und damit klassifiziert die Agentur ihre bisherige (Automobil-) Arbeit in gewisser Weise schon als im besten Sinne &#252;berfl&#252;ssig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ramses101</title>
		<link>http://www.werbeblogger.de/2007/09/03/bmw-misstraut-der-werbung/comment-page-1/#comment-149450</link>
		<dc:creator>ramses101</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Sep 2007 07:46:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.werbeblogger.de/2007/09/03/bmw-misstraut-der-werbung/#comment-149450</guid>
		<description>@M.: Werbeagenturen l&#252;gen grunds&#228;tzlich und die Aussage &quot;Ausprobieren ist besser als angucken&quot; soll deshalb verlogen und unglaubw&#252;rdig sein? Langsam wird es ja richtig abstrus hier.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@M.: Werbeagenturen l&#252;gen grunds&#228;tzlich und die Aussage &#8220;Ausprobieren ist besser als angucken&#8221; soll deshalb verlogen und unglaubw&#252;rdig sein? Langsam wird es ja richtig abstrus hier.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alex F:</title>
		<link>http://www.werbeblogger.de/2007/09/03/bmw-misstraut-der-werbung/comment-page-1/#comment-149433</link>
		<dc:creator>Alex F:</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Sep 2007 23:07:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.werbeblogger.de/2007/09/03/bmw-misstraut-der-werbung/#comment-149433</guid>
		<description>Wie ich sehe viel Gespr&#228;chsstoff! Ich werd noch ein wenig nachdenken, dann was dazu sagen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie ich sehe viel Gespr&#228;chsstoff! Ich werd noch ein wenig nachdenken, dann was dazu sagen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: M.</title>
		<link>http://www.werbeblogger.de/2007/09/03/bmw-misstraut-der-werbung/comment-page-1/#comment-149415</link>
		<dc:creator>M.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Sep 2007 17:39:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.werbeblogger.de/2007/09/03/bmw-misstraut-der-werbung/#comment-149415</guid>
		<description>@ Vroni: nun ist es aber auch nicht so, dass sich die Herrschaften von BMW mal eben &#252;berlegt haben: &quot;Gottverdammt, wir haben lange genug vermaledeiten Werbeagenturen das Geld unserer Kunden in den Rachen geworfen. Werbung l&#252;gt. Es geht nur ums Produkt, und unseres ist gut, also sagen wir jetzt auch mal ganz deutlich, was man von Werbung sonst so zu halten hat.&quot;

Tats&#228;chlich kommt der Spot ja nat&#252;rlich nicht von BMW, sondern von einer &quot;Blender-Agentur&quot; namens TBWA. (btw: was genau ist nun eine &quot;Blender&quot;-Agentur und wie unterscheidet sie sich von einer &quot;Nicht-Blender&quot;-Agentur?). Womit dann zumindest diese Agentur sich als Heuchler oder auch Selbsthasser outet.

Nun ist die genaue Herkunft des Spots dem gemeinen Konsumenten sicherlich nicht bekannt. Aber dass er von (irgendeiner) Werbeagentur kommt und die Aussage des Spots somit extrem verlogen... nicht im geringsten Ma&#223;e glaubw&#252;rdig ist... das erschlie&#223;t sich, denke ich, jedem. Beim kleinsten Nachdenken.

Und wenn selbst ein kleinstes Nachdenken nicht durch den Spot eingeleitet wird - dann er&#252;brigt sich jede Diskussion um seine Qualit&#228;t ohnehin.

Nein. F&#252;r mich letztendlich nur ein weiteres Beispiel f&#252;r Werbung aus dem Werber-Elfenturm. Die ihre Konsumenten implizit f&#252;r grenzdebil h&#228;lt. Was sie gerade durch die (nur) vordergr&#252;ndige Ansprache ihrer Intelligenz offenbart. Aber sicherlich ein wunderbar realisierter Spot.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Vroni: nun ist es aber auch nicht so, dass sich die Herrschaften von BMW mal eben &#252;berlegt haben: &#8220;Gottverdammt, wir haben lange genug vermaledeiten Werbeagenturen das Geld unserer Kunden in den Rachen geworfen. Werbung l&#252;gt. Es geht nur ums Produkt, und unseres ist gut, also sagen wir jetzt auch mal ganz deutlich, was man von Werbung sonst so zu halten hat.&#8221;</p>
<p>Tats&#228;chlich kommt der Spot ja nat&#252;rlich nicht von BMW, sondern von einer &#8220;Blender-Agentur&#8221; namens TBWA. (btw: was genau ist nun eine &#8220;Blender&#8221;-Agentur und wie unterscheidet sie sich von einer &#8220;Nicht-Blender&#8221;-Agentur?). Womit dann zumindest diese Agentur sich als Heuchler oder auch Selbsthasser outet.</p>
<p>Nun ist die genaue Herkunft des Spots dem gemeinen Konsumenten sicherlich nicht bekannt. Aber dass er von (irgendeiner) Werbeagentur kommt und die Aussage des Spots somit extrem verlogen&#8230; nicht im geringsten Ma&#223;e glaubw&#252;rdig ist&#8230; das erschlie&#223;t sich, denke ich, jedem. Beim kleinsten Nachdenken.</p>
<p>Und wenn selbst ein kleinstes Nachdenken nicht durch den Spot eingeleitet wird &#8211; dann er&#252;brigt sich jede Diskussion um seine Qualit&#228;t ohnehin.</p>
<p>Nein. F&#252;r mich letztendlich nur ein weiteres Beispiel f&#252;r Werbung aus dem Werber-Elfenturm. Die ihre Konsumenten implizit f&#252;r grenzdebil h&#228;lt. Was sie gerade durch die (nur) vordergr&#252;ndige Ansprache ihrer Intelligenz offenbart. Aber sicherlich ein wunderbar realisierter Spot.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Patrick Breitenbach</title>
		<link>http://www.werbeblogger.de/2007/09/03/bmw-misstraut-der-werbung/comment-page-1/#comment-149391</link>
		<dc:creator>Patrick Breitenbach</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Sep 2007 15:01:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.werbeblogger.de/2007/09/03/bmw-misstraut-der-werbung/#comment-149391</guid>
		<description>@al: Richtig, aber nicht zeitgem&#228;&#223;? Wie passt das denn bitte zusammen? Heisst das wir machen es falsch weil es gerade &quot;in&quot; ist? :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@al: Richtig, aber nicht zeitgem&#228;&#223;? Wie passt das denn bitte zusammen? Heisst das wir machen es falsch weil es gerade &#8220;in&#8221; ist? :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: al</title>
		<link>http://www.werbeblogger.de/2007/09/03/bmw-misstraut-der-werbung/comment-page-1/#comment-149387</link>
		<dc:creator>al</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Sep 2007 14:42:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.werbeblogger.de/2007/09/03/bmw-misstraut-der-werbung/#comment-149387</guid>
		<description>@patrick

das
&quot;
Verdammte Hacke, ein Spot soll die Kernelemente einer Marke, eines Produktes in kurzer, knapper - gerne auch unterhaltender - Form pr&#228;sentieren und zwar so, dass es im Ged&#228;chtnis der Konsumenten bleibt und diese wom&#246;glich gar &#252;ber einen Kauf nachdenken.&quot;

ist schon richtig. aber nicht mehr ganz zeitgem&#228;&#223;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@patrick</p>
<p>das<br />
&#8221;<br />
Verdammte Hacke, ein Spot soll die Kernelemente einer Marke, eines Produktes in kurzer, knapper &#8211; gerne auch unterhaltender &#8211; Form pr&#228;sentieren und zwar so, dass es im Ged&#228;chtnis der Konsumenten bleibt und diese wom&#246;glich gar &#252;ber einen Kauf nachdenken.&#8221;</p>
<p>ist schon richtig. aber nicht mehr ganz zeitgem&#228;&#223;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Chris</title>
		<link>http://www.werbeblogger.de/2007/09/03/bmw-misstraut-der-werbung/comment-page-1/#comment-149357</link>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Sep 2007 12:31:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.werbeblogger.de/2007/09/03/bmw-misstraut-der-werbung/#comment-149357</guid>
		<description>Auch wenn die ganzen Effekte reduziert werden und dazu der Text l&#228;uft, man solle sich nicht von solchen Bildern in die Irre f&#252;hren lassen, werden sie ja doch trotz allem gezeigt. Und da denk ich nat&#252;rlich schon: sch&#246;ne Bilder.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch wenn die ganzen Effekte reduziert werden und dazu der Text l&#228;uft, man solle sich nicht von solchen Bildern in die Irre f&#252;hren lassen, werden sie ja doch trotz allem gezeigt. Und da denk ich nat&#252;rlich schon: sch&#246;ne Bilder.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ralf</title>
		<link>http://www.werbeblogger.de/2007/09/03/bmw-misstraut-der-werbung/comment-page-1/#comment-149289</link>
		<dc:creator>Ralf</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Sep 2007 09:27:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.werbeblogger.de/2007/09/03/bmw-misstraut-der-werbung/#comment-149289</guid>
		<description>Nach &#220;berfliegen all der Kommentare denke ich, der Spot produziert nur das, was er selbst ist: Kopfgeburten. Auf mich wirkt er so kalt wie ein nasser Aal am Novemberstrand. Das Brand Positioning wurde doch soweit ich wei&#223; nicht ge&#228;ndert - aber wo weckt denn dieses selbstreferenzielle Gelaber Freude am Fahren?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nach &#220;berfliegen all der Kommentare denke ich, der Spot produziert nur das, was er selbst ist: Kopfgeburten. Auf mich wirkt er so kalt wie ein nasser Aal am Novemberstrand. Das Brand Positioning wurde doch soweit ich wei&#223; nicht ge&#228;ndert &#8211; aber wo weckt denn dieses selbstreferenzielle Gelaber Freude am Fahren?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Heiner</title>
		<link>http://www.werbeblogger.de/2007/09/03/bmw-misstraut-der-werbung/comment-page-1/#comment-149269</link>
		<dc:creator>Heiner</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Sep 2007 08:41:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.werbeblogger.de/2007/09/03/bmw-misstraut-der-werbung/#comment-149269</guid>
		<description>Wo ist das Problem? Die Quintessenz dieser Werbung ist, nicht Versprechungen sondern besser doch einer Probefahrt zu vertrauen. Das ist intelligent und v&#246;llig nachvollziehbar. Die Parallele zu Alpia ist hierbei an den Haaren herbeigezogen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wo ist das Problem? Die Quintessenz dieser Werbung ist, nicht Versprechungen sondern besser doch einer Probefahrt zu vertrauen. Das ist intelligent und v&#246;llig nachvollziehbar. Die Parallele zu Alpia ist hierbei an den Haaren herbeigezogen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Patrick Breitenbach</title>
		<link>http://www.werbeblogger.de/2007/09/03/bmw-misstraut-der-werbung/comment-page-1/#comment-149266</link>
		<dc:creator>Patrick Breitenbach</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Sep 2007 08:02:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.werbeblogger.de/2007/09/03/bmw-misstraut-der-werbung/#comment-149266</guid>
		<description>@Vroni: Und doch wagen sie nur den halben Schritt und beim n&#228;chsten Mal gibt es eben wieder die gleichen stereotypen Landschaften ohne Pointe. F&#252;r mich persifliert der Spot Inhaltslosigkeit duch - naa - Inhaltslosigkeit. Da geht noch was.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Vroni: Und doch wagen sie nur den halben Schritt und beim n&#228;chsten Mal gibt es eben wieder die gleichen stereotypen Landschaften ohne Pointe. F&#252;r mich persifliert der Spot Inhaltslosigkeit duch &#8211; naa &#8211; Inhaltslosigkeit. Da geht noch was.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin</title>
		<link>http://www.werbeblogger.de/2007/09/03/bmw-misstraut-der-werbung/comment-page-1/#comment-149261</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Sep 2007 07:39:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.werbeblogger.de/2007/09/03/bmw-misstraut-der-werbung/#comment-149261</guid>
		<description>@vroni: das sehe ich genauso, gut auf den Punkt gebracht.

Zum Plural von &quot;Werbung&quot;: Es macht keinen Sinn, Werbung in den Plural zu setzen. Was gibt es denn da zu z&#228;hlen? Genauso wenig wie &quot;Beeinflussung&quot; oder &quot;Hoffnung&quot; z&#228;hlbar sind.
Dann muss man schon konkret werden wie bei &quot;Regen&quot;: drei Regentage.

Der Duden hat &#252;brigens nicht Recht, man gibt ihm Recht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@vroni: das sehe ich genauso, gut auf den Punkt gebracht.</p>
<p>Zum Plural von &#8220;Werbung&#8221;: Es macht keinen Sinn, Werbung in den Plural zu setzen. Was gibt es denn da zu z&#228;hlen? Genauso wenig wie &#8220;Beeinflussung&#8221; oder &#8220;Hoffnung&#8221; z&#228;hlbar sind.<br />
Dann muss man schon konkret werden wie bei &#8220;Regen&#8221;: drei Regentage.</p>
<p>Der Duden hat &#252;brigens nicht Recht, man gibt ihm Recht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: fhuber</title>
		<link>http://www.werbeblogger.de/2007/09/03/bmw-misstraut-der-werbung/comment-page-1/#comment-149242</link>
		<dc:creator>fhuber</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Sep 2007 02:56:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.werbeblogger.de/2007/09/03/bmw-misstraut-der-werbung/#comment-149242</guid>
		<description>Wenn M davorsteht, dann schon ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn M davorsteht, dann schon ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: derherold</title>
		<link>http://www.werbeblogger.de/2007/09/03/bmw-misstraut-der-werbung/comment-page-1/#comment-149238</link>
		<dc:creator>derherold</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Sep 2007 23:34:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.werbeblogger.de/2007/09/03/bmw-misstraut-der-werbung/#comment-149238</guid>
		<description>Der Spot spricht mich nicht an.

Mal ernsthaft: wer f&#228;hrt freiwilig einen 3er ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Spot spricht mich nicht an.</p>
<p>Mal ernsthaft: wer f&#228;hrt freiwilig einen 3er ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: BMW: Konsquentes Attraction-Marketing. &#171; IngoKaestner.de</title>
		<link>http://www.werbeblogger.de/2007/09/03/bmw-misstraut-der-werbung/comment-page-1/#comment-149236</link>
		<dc:creator>BMW: Konsquentes Attraction-Marketing. &#171; IngoKaestner.de</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Sep 2007 23:25:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.werbeblogger.de/2007/09/03/bmw-misstraut-der-werbung/#comment-149236</guid>
		<description>[...] der Spot hebt sich von allen anderen ab. Daher finde ich auch die Kritik des Werbeblogger aus Konsumenensicht falsch. Anders als &#8220;wir Werber&#8221; macht sich der Konsument eben keine [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] der Spot hebt sich von allen anderen ab. Daher finde ich auch die Kritik des Werbeblogger aus Konsumenensicht falsch. Anders als &#8220;wir Werber&#8221; macht sich der Konsument eben keine [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Vroni</title>
		<link>http://www.werbeblogger.de/2007/09/03/bmw-misstraut-der-werbung/comment-page-1/#comment-149220</link>
		<dc:creator>Vroni</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Sep 2007 20:47:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.werbeblogger.de/2007/09/03/bmw-misstraut-der-werbung/#comment-149220</guid>
		<description>Mir geht diese Diskussion vollkommen am Thema vorbei.

Der Spot sagt doch nichts anders, als dass man den Stereotypien wundersch&#246;nen einsamen in spektakul&#228;re Landschaft gekurvten Stra&#223;en nicht trauen soll.

Wie man eben bei Bierwerbung nicht nach dem immer stereotyp sonnendurchfluteten Bierglas mit der dichten hohen wei&#223;en Traumtulpe trauen darf.

Hie z&#228;hlt Probefahren, dort der Geschmack.

Ich sehe beim BMW-Spot bei aller Lust zur Kritikasterey nicht, was er denn so falsch machen soll. Er sagt doch nur, traut den ollen werblichen Stereotypien nicht. 

Mit dieser Aussage hat er meine volle Sympathie, denn Autowerbung immer durch verlogene einsame Traumlandschaften (die es nur im einsamen Berg-Schottland an 2 Tagen gibt)und tollem Lichtglanz auf dem Lack, dramatisch hochspritzenden Wasserfont&#228;nene ist sowas von 80er und gelacht unrealistisch, alle machen das. Langweilig, ohne Plot, ohne echte Aussage. 

Konnt ich noch nie leiden und find es prima, dass BMW draufhaut. Sie erwischen damit nicht nur sich selber mit ihren KDF-Spots (KDF = &quot;Kraft durch Freude&quot; h&#252;stel ^^), sondern eher noch mehr: Dutzende anderer Automarken, deren KDF-Spots noch langweiliger und d&#252;mmer sind. So gesehen ist das neben der zarten Selbstkritik sogar geh&#246;rig kompetitiv.

Genauso wenig leiden &#252;brigens wie Bierwerbung mit immer leuchtendem voll eingeschenktem Glas vor Landschaft. Doof, langweilig, geht anders. Und einige kreative Bierplakate-/spots machen erfolgreich das Gegenteil: Das Glas ist beispielsweise absichtlich bis auf ein Drittel leer (da tobt der Bierbrauerchef aber beim Marketingleiter..., holla)und steht irgendwo am Rande des Geschehens, es gibt einen echten Plot statt reine Klischee-Aneinanderreihung, etc.

Also:
&quot;2. &#220;berhaupt l&#252;gt jede Werbung.&quot;

Nein, das ist nicht die Aussage dieses Spots. Die Aussage des Spots ist: &quot;Stereotypien sind L&#252;gen.&quot;

Dass man diese Anti-Sterotypie-Haltung von BMW sicher noch kreativer, witziger und punktgenauer in einem Spot umsetzen kann, keine Frage. Aber als Werber f&#252;hle ich mich nicht angegriffen (bin eh keiner, h&#246;h&#246;). Er ist eher eine volle Breitseite gegen alle diese austauschbaren Autospots, die sich angeblich drau&#223;en &quot;bew&#228;hrt&quot; haben. Und ein Mitschwimmen im Trend der Authentizit&#228;t, anstatt genau da die F&#252;hrung zu &#252;bernehmen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mir geht diese Diskussion vollkommen am Thema vorbei.</p>
<p>Der Spot sagt doch nichts anders, als dass man den Stereotypien wundersch&#246;nen einsamen in spektakul&#228;re Landschaft gekurvten Stra&#223;en nicht trauen soll.</p>
<p>Wie man eben bei Bierwerbung nicht nach dem immer stereotyp sonnendurchfluteten Bierglas mit der dichten hohen wei&#223;en Traumtulpe trauen darf.</p>
<p>Hie z&#228;hlt Probefahren, dort der Geschmack.</p>
<p>Ich sehe beim BMW-Spot bei aller Lust zur Kritikasterey nicht, was er denn so falsch machen soll. Er sagt doch nur, traut den ollen werblichen Stereotypien nicht. </p>
<p>Mit dieser Aussage hat er meine volle Sympathie, denn Autowerbung immer durch verlogene einsame Traumlandschaften (die es nur im einsamen Berg-Schottland an 2 Tagen gibt)und tollem Lichtglanz auf dem Lack, dramatisch hochspritzenden Wasserfont&#228;nene ist sowas von 80er und gelacht unrealistisch, alle machen das. Langweilig, ohne Plot, ohne echte Aussage. </p>
<p>Konnt ich noch nie leiden und find es prima, dass BMW draufhaut. Sie erwischen damit nicht nur sich selber mit ihren KDF-Spots (KDF = &#8220;Kraft durch Freude&#8221; h&#252;stel ^^), sondern eher noch mehr: Dutzende anderer Automarken, deren KDF-Spots noch langweiliger und d&#252;mmer sind. So gesehen ist das neben der zarten Selbstkritik sogar geh&#246;rig kompetitiv.</p>
<p>Genauso wenig leiden &#252;brigens wie Bierwerbung mit immer leuchtendem voll eingeschenktem Glas vor Landschaft. Doof, langweilig, geht anders. Und einige kreative Bierplakate-/spots machen erfolgreich das Gegenteil: Das Glas ist beispielsweise absichtlich bis auf ein Drittel leer (da tobt der Bierbrauerchef aber beim Marketingleiter&#8230;, holla)und steht irgendwo am Rande des Geschehens, es gibt einen echten Plot statt reine Klischee-Aneinanderreihung, etc.</p>
<p>Also:<br />
&#8220;2. &#220;berhaupt l&#252;gt jede Werbung.&#8221;</p>
<p>Nein, das ist nicht die Aussage dieses Spots. Die Aussage des Spots ist: &#8220;Stereotypien sind L&#252;gen.&#8221;</p>
<p>Dass man diese Anti-Sterotypie-Haltung von BMW sicher noch kreativer, witziger und punktgenauer in einem Spot umsetzen kann, keine Frage. Aber als Werber f&#252;hle ich mich nicht angegriffen (bin eh keiner, h&#246;h&#246;). Er ist eher eine volle Breitseite gegen alle diese austauschbaren Autospots, die sich angeblich drau&#223;en &#8220;bew&#228;hrt&#8221; haben. Und ein Mitschwimmen im Trend der Authentizit&#228;t, anstatt genau da die F&#252;hrung zu &#252;bernehmen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

