19.08.07
21:24 Uhr
21:24 Uhr
Mädchen finden
Die Grenzen und mögliche Fallstricke kontextbezogener Werbung sieht man mal wieder sehr schön anhand der Videoplattform myvideo. Dort läuft ein Video, mit einem kleinen Mädchen und mittendrin wird diese Werbung einer Singlebörse eingeblendet:
Let fucking machines do our work!
Danke an unseren Leser banehu für den Tipp per Kontaktformular.
Keine Tags vorhanden
11 Kommentare
Einen Kommentar schreiben
Eure Kommentare
- Prozentewunder: @ralf Klar steht es da. Und wenn der Bildschirm groß genug ist, kann man´s sogar lesen. Nur: Die, die da anrufen zahlen das nicht,...
- ralf schwartz: @sososo Erzähl mehr. Hast Du Links? JPGs? So, dass man mal was sehen kann? Das wäre doch schön.
- sososo: die “pianistin” ist auch auf haarfärbemitteln in polen abgedruct.. welch witz… und die “juristin” soll...
- iuhzl: jaja fühlen sich da mal wieder irgendwelche leute persönlich angegriffen? scheiß nationalstolz!
- ralf schwartz: @Biene Hm, guter Gedanke. Keine Ahnung. Aber wenn, hätten die von mir Gefragten genau dies ja als Grund angeben können. Oder in dem...
- Biene: Vielleicht Datenschutzgründe? Das Daten ohne Einwilligung nicht zwischen unterschiedlichen Unternehmen übertragen werden dürfen?
- Hundeschule: Tja Abmahnungen gehen weiter, Hundeschule wurde abgemahnt, weil ein gekauftes Logo verwechslungsgewahr beinhaltet. Und nun? Die Pfote...
- InternetMarketing | Jens Srowig: Hallo an euch! Das ist wirklich ein tolles Video. Auch wenn es schon ein wenig spät ist, alles Gute für das neue...
Deutsche Werbe-/Medienblogs
- Agenturblog
- Aisberg
- Automobil Blog
- basd-art.de
- Beers and Ideas
- Bernd Röthlingshöfer
- Blindtext Blog
- Blog von Gwinner
- Cem Basman
- Clap-Club
- Clickpunkt 7
- Connected Marketing
- Creating Tomorrow
- Customer of Hell
- Datenschmutz
- Datenvandalen
- Digital Conversation
- Ferryblog
- Filmjournalisten.de
- Fischmarkt
- Flussaufwärts
- Fontblog
- Fridaynite
- Geistesblitz
- Guerilla Marketing Blog
- i-fekt Blog
- Ingo Kaestner
- Jenriks24phoetry
- JvM/Neckar
- Kreisrot Rundschreiben
- LPMDESIGN Weblog
- MADVERTISING
- Markentechnik Blog
- Marketing Oase
- Massenpublikum
- Medienvirus
- Mobile Zeitgeist
- Neukunden-Magnet
- Nico Zorn
- Nino Worldwide
- Off the record
- OnetoBlog
- Out of office
- Pimp my brain
- Pixelsebi
- praegnanz
- reine Formsache
- Reklame
- seoFM
- Sichelputzer
- Sloganmaker
- SOS SEO
- The missing Link Agenturblog
- Tischthema TV
- VisualBlog
- Werbewahn
- Werbewunderland
- Zielpublikum
- Zorno
- Zweieintel
Englische Werbe-/Medienblogs
Evergreens (teilweise Off-Topic)
Web 2.0 Blogs
Werbeblogger Autorenlinks
Am 19. August 2007 um 21:39 Uhr
na ja, wenn man sich diesen artikel anschaut, steht darunter “holzbrink generated advertising”. auch nicht grad besser :)
aber so sind die fucking maschinen nu mal …
Am 19. August 2007 um 22:34 Uhr
aua … da wird sich aber die mediaplanung freuen ^^
Am 19. August 2007 um 22:45 Uhr
@justus: Den Vergleich musst du mir bitte nochmal erklären.
Am 19. August 2007 um 23:01 Uhr
Tja, “künstliche Intelligenz” und “natürliche Dummheit” sind mitunter synonym zu gebrauchen ;)
Am 19. August 2007 um 23:31 Uhr
@patrick
klar: das beispiel zeigt die grenzen und möglichen fallstricke kontextbezogener artikelempfehlungen. ohne, dass die armen holtzbrinckler was dafür können, findet man ihrem namen und die anmerkung “holtzbrinck generated advertising” jetzt im zusammenhang mit dem o.g. video.
Am 20. August 2007 um 08:12 Uhr
@Justus: Nicht ganz. Weil die “Inhalte” der Artikel verwandt sind und nicht der Videoinhalt. Es geht um Onlinekommunikation und Konzepte für Onlinewerbung. Es handelt sich um einen Beitrag, nicht um Werbung. Das ist für mich noch ein meilenweiter Unterschied. Das Video ist nicht im Zusammenhang mit Holtzbrinck zu sehen, sondern der Artikel über das Video und kontextbezogene Onlinewerbung steht im Zusammenhang zu einem anderen Artikel, der sich mit Onlinewerbung befasst. Der Unterschied mag klein sein, aber er ist dennoch da.
Content -> Werbung
Content -> Content
Am 20. August 2007 um 08:55 Uhr
@ Patrik
Ich unterstütze justus hier in seiner meinung.
“[...]sondern der Artikel über das Video und kontextbezogene Onlinewerbung steht im Zusammenhang zu einem anderen Artikel, der sich mit Onlinewerbung befasst.”
diese Deine Begründung ist sooo extrem dehnbar, dass du damit JEDEN Artikel über Onlinewerbung mit dem genannten tag versehen könntest.
Für den Leser DIESES Artikels sieht es tatsächlich so aus, als hätte Holzbrinck etwas mit DIESEM Video zu tun.
Haben sie das ?
couch
Am 20. August 2007 um 09:04 Uhr
Dann ist das eine Frage der Justierung und Kategorisierung. Beides ist stark verbesserungswürdig, das sehe ich auch ein.
Trotzdem ist der Kontext immer noch ein anderer. Hier geht es um Inhaltsvernetzung auf der anderen Seite eine Vernetzung von Inhalt und Produktangebot. Es geht um Inage (Holtzbrinck kommt so oder so nicht gut hierbei weg). Ziel der Werbung ist es aber nunmal grundsätzlich immer gut wegzukommen. Dafür gibt es eigentlich Mediaplanung, die solche Geschichten verhindern soll.
Am 20. August 2007 um 10:37 Uhr
@Patrick
Mir ist schon klar, dass da kein Zusammenhang zwischen Holtzbrinck und dem Video besteht. Trotzdem taucht halt der Name unter dem Video auf. Eigentlich ist mir das ziemlich egal, wollte nur darauf hinweisen, dass es bei Euch ähnlich ist wie bei der ungünstig platzierten Werbung in dem Video.
Am 20. August 2007 um 10:43 Uhr
Mit dem Unterschied, dass wir keinen kommerziellen Dienst anbieten, der das Ganze sinnvoll miteinander verknüpfen soll.
Am 21. August 2007 um 11:39 Uhr
zu dem thema fällt mir nur das ein : whv-net.de/spd-linke...