Eigentlich wollte ich hier nicht mehr so viel über BarCamps schreiben, aber über die Jahre ist mir diese Veranstaltungsform so ans Herz gewachsen, dass ich nicht anders kann. Die BarCamp-Idee war und ist ein riesiger Erfolg. Es gibt in Deutschland bein…

Ich war bislang auf zwei Barcamps und bin seit dem ersten ein echter Barcamp-Fan. Leider habe ich das letzte in Hamburg aus privaten Gründen verpaßt und werde genauso das nächste in Köln verpassen. Deshalb kann ich zu der teilweise recht heftigen K…

Was den Grad der Kommerzialisierung, des Ver-mainstreamens angeht: nach drei Barcamps (Köln, Frankfurt, Hamburg) habe ich damit noch kein wesentliches Problem – keine Ahnung, wie weit das mit meinem eigenen beruflichen Hintergrund (RA) zu tun hat oder nicht. Ich finde, dass die Atmosphäre in Hamburg immer noch von einer beeindruckenden Offenheit und einem gegenseitigen Interesse geprägt gewesen ist.

Gleichzeitig hatte ich mir selbst schon nach dem Frankfurter Barcamp (wieder) mehr Sessions gewünscht, die sich auch anderen als Business-Themen widmen. In Köln hatte zum Beispiel Guido Karl, Mitarbeiter im Innenministerium von NRW, eine faszinierende Session gehalten, in der er das Verhältnis der Polizei zum Internet, aber zum Beispiel auch die Frage nach der Medienverantwortung der User und der Unternehmen angesprochen hat. Für viele Teilnehmer war das eine DER Sessions in Köln. Mehr von derartigen Angeboten wären schön.

Und mehr davon wäre – meiner Meinung nach – auch richtig. In Frankfurt hat zum Beispiel ein Gespräch stattgefunden, in dem ein Gründer sinngemäß sagte: “Wieso soll (das und das) denn ein Problem sein, heute ist doch einfach JEDER online.” Nein. Heute ist nicht jeder online. Die Quote liegt bei rund 2/3 der Bevölkerung. Und selbst von den zwei Dritteln, die online sind, nutzt ein großer Teil gerade einmal Email, vielleicht noch eBay und ein bisschen Shopping 1.0. Was ich sagen will: es sind spannende Zeiten, unheimlich viel ist wegen der neuen Möglichkeiten, die sich online eröffnen, im Umbruch. Ich finde, dass gerade wir, die wir uns mit diesen Möglichkeiten beschäftigen, uns auch des gesamten Kontexts bewußt sein sollten. Und letztlich würde das – davon bin ich überzeugt – auch vielen Gründern selbst nutzen. Kirstin vom Saftblog zum Beispiel hat so spannende Geschichten erzählt, wie weit der Mittelstand vom Web 2.0, selbst noch von 1.0 entfernt ist. Der 17te Twitter-Klon ist vielleicht nice-to-have – aber abseits des dititalen Mainstreams gibt es noch jede Menge Opportunitäten.

Was die Atmosphäre und die Ausrichtung der (künftigen) Barcamps angeht: wie so einige andere denke ich, dass der Weg nicht vorgezeichnet ist. Wer andere Sessions und andere Gespräche sucht, der kann sie auch selbst anstossen. Zum Beispiel auch dadurch, dass er/sie Menschen auf das Barcamp hinweist und dorthin führt, die in dieser Hinsicht eine weitere Bereicherung sein können. Und auch in Hamburg gab es noch ein paar Perlen, die in der bisherigen Diskussion nicht oder kaum erwähnt worden sind (sehr beeindruckt hat mich zum Beispiel Bastian mit seinem Projekt support-real-life.de).

Sonnige Grüße aus Hamburg,
Oliver

Das ganze Thema werden wir übrigens am Donnerstag in einem Podcast mit 3 Organisatoren der bisherigen Barcamps (Berlin, Frankfurt und Hamburg) diskutieren. Ich bin gespannt.

Betr. Kommerzialisierung und Lebenszyklus von Webevents: 1999 gab es den First Tuesday (als erste dieser “Wochentagsveranstaltungen”).
Phase 1: Ich kann leider nur über den von Zürich sprechen, aber der fing an, dass wir uns als ideenreiche, evtl. gründungswillige Studenten in einem großen Raum zur Diskussion bei ein paar Bierchen trafen.
Später kamen dann noch erfahrenere Unternehmer hinzu. Soweit so gut.
Phase 2: Noch ein paar Monate später – die Blase wurde immer größer – gab es plötzlich VCs und Business Angels (beides Begriffe, die wir erstmal lernen mußten). Und erste große Sponsoren.
Phase 3: Dann kostete die Veranstaltung plötzlich Eintritt. Für alle Studis nicht mehr wirklich attraktiv. Es wurden große Panels veranstaltet, an denen Vertreter von Swisscom, Siemens, der CMO von Sony Ericsson etc. teilnahmen und über die Konvergenz der TIME Industrien debattierten. Interessante Teilnehmer, aber der definitive Tod für das ursprüngliche Publikum

Heute: gibt es den First Tuesday Zürich zwar noch (in vielen anderen Ländern ist er tot) – aber er wurde von XING gekauft und positioniert sich als professioneller “Think Tank”. Für die Firma sicherlich erträglicher – aber von der ursprünglichen Idee eine Reise zum Mond entfernt.

Ich frage mich jetzt, ob mit dem BarCamp etwas ähnliches passieren könnte? Da ich wie gesagt selbst nicht in Hamburg war, kann ich dazu nix sagen. Aber am Ende liegt es doch auch an uns – den Teilnehmern – was wir draus machen (lassen). Ich bin in Köln – direkt von unsrer Haustüre – definitiv wieder dabei und werd mal ganz genau hinschauen.

Zum T-Shirt: Das ist ein Argument! :-)

@Patrick: War in FFM auf meinem ersten Barcamp, republica, next, community summit, etc.. Gründer, Blogger, Farmer, VC, BA, Techie, Nerd, Geek, 1,2,3. Ist mir alles völlig latte, solange der Content und die Gespräche stimmen. Barcamp ist, was du draus machst. So, step up and change it. Da hätte es nun wirklich genug Raum für gegeben am Wochenende.

Wir haben noch nicht mal Shirts. Ich habe eins von nem Kumpel zum Geburtstag geschenkt bekommen, das habe ich am Samstagabend getragen. Leider hat er yieeha falsch geschrieben, das hat dich wahrscheinlich in die yiexhx Falle tappen lassen. ;-)))

naja, Schwam drüber. Sich über den Content einer Unconference aufzuregen, halte ich für Käse und sich über das Publikum zu beschweren noch mehr. Ich denke immer: Hut ab, der hier? Das hätte ich nicht gedacht. Cool. Mal sehen, was er aufm Kasten hat und was ich von ihm lernen kann.

Wohin gehen die nächsten Barcamps? Diese Frage wirft Patrick in seinem Weblogeintrag Barcamp Hamburg: Abschied der Avantgarde? auf. Und die Frage verhallt nicht ungehört. Um es auf den Punkt zu bringen: Wie viel Kommerz verträgt ein Barcamp? Dabei …

In dem Artikel wurde mir ein Gefühl bestätigt: daß (zu)viele Blogger sofort wie elektrisiert reagieren/posten, wenn das Wort *Geld* fällt. Und dabei werden selbst kaum erwähnenswerte Summen berechnet, was ich ein wenig “schräg” finde.

Ich schätze mal du warst auch nicht beim Barcamp in Berlin oder Nürnberg dabei. Daher kannst du leider auch nicht den Kontext begreifen, in dem ich selbst ganz persönlich, als Patrick Breitenbach, ein wenig enttäuscht war. Damit wollte ich nicht sagen, dass die Veranstaltung an sich schlecht war oder keinen Nutzen hatte. Sie konnte einfach nicht meine Erwartungen zu den geilen Barcamps davor annähernd erfüllen. Das ist alles.

Dann noch ein kleiner konstruktiver Tipp an euch. Bitte registriert soch gleich alle anderen möglichen Namensvariationen rund um eurem Unternehmensnamen. Roland und ich haben am Sonntag morgen euch über Google und Browserleiste nicht gefunden. Der Name war zwar dank euren Shirts, die immer wieder mal wieder vor uns herliefen, im Gedächtnis verankert, nur die Schreibweise eben leider nicht. Erst der Blick auf das Barcamp-Wiki brachte die erlösende Domain zum Vorschein.

Eine Überzeugung von mir (die jetzt nicht direkt hier dazugehört): Dienste, bei welchen der User vergleichsweise viel Arbeit hat (Vergleich hier gegen Digg) und dabei aber wenig _eigenen_ Nutzen seiner Arbeit (sondern nur Nutzen durch die ARbeit wieder anderer), anders wie bei den ganzen Video/Bilderplattformen, wo auch noch Space, Traffic etc.pp. gegeben wird, dann wird es zumindest sehr sehr schwer erfolgreich zu werden.

Flyer verteilen: Unsinn
Sessions über einen Webdienst: imho ok, wenn es etwas Neues gibt (plazes)

Ein reißerischer Artikel, der allen Startups und Sponsoren, die sich Mühe gegeben haben (inkl. uns), dass es eine interessante UNconference wird, meiner Meinung nach nicht gerecht wird.