*autsch*

“…sag ihnen, sie sollen das Logo nachzeichnen. Du wirst 10 höchst unterschiedliche Gebilde bekommen…”

Ungestützt genau nachmalen das wird nicht sein, stimmt. Aber wenn sie es sehen, dann wissen sie genau: Aha.

Zum Thema Mitmach-Logo:
Ich vermute, man will absichtlich, dass verschiedene Dinge hineininterpretiert werden können. So sieht der eine zackige Zahlen, der andere Lisa Simpson beim Blow-Job.

Ich habs:
Das Ding ist ein Rorschach-Test. Wer interpretiert, outet sich :-))
Aber Ernst beiseite: Das mit dem Mitmachen plus Selbergestalten kann – wenn man es irgendwoanders macht als auf deren Galerie – blöd ausgehen…, da irreführend mit der Aussage “mitmachen”. Die Rechte sind strikt und streng (kann man nachlesen auf deren Londonlogo-Seite). Den Fall mit ner Abmahnung wegen der Verwendung eines Olympia-Logos hatten wir schon mal, war das nicht das Saftblog? Kann also noch lustig :-( werden. Auf Flickr habe ich schon die ersten Werke gesichtet.

Stimmt.

Je länger die Testphase desto größer die Unsicherheit desto fauler der Kompromiss. Das dürfte auch (oder: gerade?) für Design gelten.

olympia-statistik.de...

vor noch nicht allzu langer Zeit schonmal gesehen habe:

blog.j4p4n.de/wp-con...

Das bezweifle ich. In IQ- und ähnlichen Tests dürfte die Figur jedenfalls schon zu den komplizierteren gehören. Zeig das Ding 10 Leuten, drück ihnen einen magentafarbenen Stift (wo ist die Telekom, wenn man sie mal braucht?) in die Hand und sag ihnen, sie sollen das Logo nachzeichnen. Du wirst 10 höchst unterschiedliche Gebilde bekommen (die vermutlich allesamt besser aussehen, als der Scherbenhaufen da oben).

Wobei ich auf der anderen Seite “gute Erinnerbarkeit und Wiedererkennungswert” auch nicht zwingend ganz nach oben auf die Liste der Eigenschaften setzen würde, die ein Olympia-Logo haben muss. Wozu? Das wird uns noch oft genug vor die Nase gesetzt. Und wenn die Olympischen Spiele in London erst durch sind, muss sich auch niemand an das Logo erinnern.

sowas zu lesen ist allerdings traurig, ich dachte erst das wär mit viel Mut rausgefetzt worden:

“..the logo emerged after eight months of consumer-testing by focus groups.”

bin schon auf die Piktos gespannt, weiß jemand ob man die auch schon wo anschauen kann?

Es ist nicht die Aufgabe eines Logos, schön zu sein. Und auch nicht, das überall Hässliche “ästhetisch” auszuwetzen. Aisthesis (gr.) heißt lediglich “Wahrnehmung”, da ist keine Wertung drin, ob gut, schön oder toll oder supertoll.

Warum eigentlich?
Dem Bild/Image der Olympischen Spiele tut es gut, vom hohen glatten langweiligen Ross des visuellen Belcanto runterzukommen und ein Mitmach-Ding zu werden. Ob man das mit einem 80er Jahre Graffiti-Tag macht wie beim London Logo oder einem anderen rauen Zeichen ist mir fast egal. Aber diese langweiligen Dinger der letzten paar Spiele… Erinnert sich wer an irgendeins? Austauschbar.
olympia-statistik.de...
olympia-statistik.de...

Das ist nicht bewundernswert, sondern frei nach dem Motto: Ziel verfehlt.

(Gewollte) Provokation hin oder her, es gibt genug schlechtes und / oder unästhetisches Design auf dieser Welt, da muss man nicht noch eins drauflegen um dem “Schöngeistkram” zu entkommen. Ob ein simples Logo dies schaffen kann bleibt eh mal dahingestellt. Mag sein, das eine geeignete Markenkommunikation das Bild der Olympischen Spiele verändern könnte, aber dann bleibt immernoch die Frage: Warum eigentlich?

Das Logo ist eine wunderbare Provokation für alle pathetischen Schöngeister, die sich hochoriginell :-(was mit stilisierter Flamme oder sich grafisch “hochbedeutsame” edle Spielereien mit den fünf Ringen vorgestellt haben. Sowas aber auch.

Und daher find ich’s gut. Es wird Kommunikation provozieren, zum Anders- und Selbermachen ermuntern, aber stark genug sein, auch in seiner zugebenermaßen brachialen Urform erinnert zu werden. Was will man als Kommunikationsdesigner mehr. Wir sollten vom hohlen, verlogenen Schöngeistkram in Bezug auf Olympia mal wegkommen.

Denke grad laut nach (muss erst die Urheberrechte oder wie die sich das copyrightmäßig vorgestellt haben studiern mit heißem Bemühn – ois in inglish, damn), ob ich nicht einen kleinen crazy Flashfilm dazu mache mit interaktivem Actionscript 2 mit genau diesen Elementen und sie in meinem Blog zur Verfügung stelle.

Signatur:
Ein Kommunikationsdesigner (mit Dippel, hach wie altmodisch), der keine schönen sinnentleerten Design-Rüschen, aber dafür Kommunikation mag.