13:12 Uhr
Audi TV für alle?
Das TV-Format, das Audi neu ins Netz gewuchtet hat, ist der absolut konsequenteste Weg um in Zukunft die Marke in der Onlinewelt lebendig zu präsentieren. Wieso aber immer wieder die gleichen Fehler, die der Verbreitung des Angebotes (via Pull-Mechanismen) so im Wege stehen? Hier eine kostenlose Schnellkritik, obwohl wir das Thema an anderer Stelle bereits hatten:
1. Der Content ist nicht streufähig (keine Einbettung in Fanseiten, Foren und Blogs möglich. Damit auch kein Potenzial für eine mögliche Multiplikation auf dem digitalen Mundpropaganda-Kanal)
2. Die Technik stützt sich auf den schwerfälligen Windows-Media-Player oder Quciktime. Wieso kein Flash?
3. Wieso überhaupt noch “Live-Sendezeiten-Schema”, wenn man “on-demand” schon mit anbietet. Völlig überflüssig.
4. Es fehlt die Dialogfunktion. Warum nicht mit anderen über das Format austauschen und somit die Möglichkeit einer gemeinsamen Formatgestaltung anbieten? Würde Bindung schaffen (vgl. interaktives TV).
Leute, das ist werblicher Inhalt, wieso knausert man da so mit Urheberrecht etc.? Spread the word!
Zum Inhalt sage ich jetzt mal nichts, für mich wirkt es irgendwie zu geleckt, zu steril zu langweilig, um länger rein zu zappen. Aber vielleicht bin ich ja kein potenzieller Audi-Kunde. Roland ist doch begeisterter Audifahrer, was sagst du denn dazu?
10 Kommentare
Einen Kommentar schreiben
- Prozentewunder: @ralf Klar steht es da. Und wenn der Bildschirm groß genug ist, kann man´s sogar lesen. Nur: Die, die da anrufen zahlen das nicht,...
- ralf schwartz: @sososo Erzähl mehr. Hast Du Links? JPGs? So, dass man mal was sehen kann? Das wäre doch schön.
- sososo: die “pianistin” ist auch auf haarfärbemitteln in polen abgedruct.. welch witz… und die “juristin” soll...
- iuhzl: jaja fühlen sich da mal wieder irgendwelche leute persönlich angegriffen? scheiß nationalstolz!
- ralf schwartz: @Biene Hm, guter Gedanke. Keine Ahnung. Aber wenn, hätten die von mir Gefragten genau dies ja als Grund angeben können. Oder in dem...
- Biene: Vielleicht Datenschutzgründe? Das Daten ohne Einwilligung nicht zwischen unterschiedlichen Unternehmen übertragen werden dürfen?
- Hundeschule: Tja Abmahnungen gehen weiter, Hundeschule wurde abgemahnt, weil ein gekauftes Logo verwechslungsgewahr beinhaltet. Und nun? Die Pfote...
- InternetMarketing | Jens Srowig: Hallo an euch! Das ist wirklich ein tolles Video. Auch wenn es schon ein wenig spät ist, alles Gute für das neue...

Deutsche Werbe-/Medienblogs
- Agenturblog
- Aisberg
- Automobil Blog
- basd-art.de
- Beers and Ideas
- Bernd Röthlingshöfer
- Blindtext Blog
- Blog von Gwinner
- Cem Basman
- Clap-Club
- Clickpunkt 7
- Connected Marketing
- Creating Tomorrow
- Customer of Hell
- Datenschmutz
- Datenvandalen
- Digital Conversation
- Ferryblog
- Filmjournalisten.de
- Fischmarkt
- Flussaufwärts
- Fontblog
- Fridaynite
- Geistesblitz
- Guerilla Marketing Blog
- i-fekt Blog
- Ingo Kaestner
- Jenriks24phoetry
- JvM/Neckar
- Kreisrot Rundschreiben
- LPMDESIGN Weblog
- MADVERTISING
- Markentechnik Blog
- Marketing Oase
- Massenpublikum
- Medienvirus
- Mobile Zeitgeist
- Neukunden-Magnet
- Nico Zorn
- Nino Worldwide
- Off the record
- OnetoBlog
- Out of office
- Pimp my brain
- Pixelsebi
- praegnanz
- reine Formsache
- Reklame
- seoFM
- Sichelputzer
- Sloganmaker
- SOS SEO
- The missing Link Agenturblog
- Tischthema TV
- VisualBlog
- Werbewahn
- Werbewunderland
- Zielpublikum
- Zorno
- Zweieintel
Englische Werbe-/Medienblogs
Evergreens (teilweise Off-Topic)
Web 2.0 Blogs
Werbeblogger Autorenlinks



Am 14. Mai 2007 um 13:18 Uhr
Stimmt. Die Inhalte zeugen von hoher technischer Qualität, sind ästethisch, aber irgendwie auch antiseptisch. Außerdemdem: Nicht jeder Audi-Fahrer ist auf Racing aus und vermutlich möchte die Mehrzahl der A4 und A6 Avant-Fahrer unterhaltsam wissen, warum sie denn nun einen neuen Audi anschaffen sollen, ganz profan und alltagsrelevant.
Am 14. Mai 2007 um 15:22 Uhr
Zu Frage 3:
Könnte sein, dass dieses TV-Sendeschema schlicht und einfach mit dem Hintergedanken entwickelt wurde, auf dem Monitor im Autohaus-Showroom eine “Rund-um-die-Uhr-Berieselung” anbieten zu können, ohne dass jemand Knöpfchen anklicken muss. (Reine Vermutung)
Am 14. Mai 2007 um 15:35 Uhr
Also mir persönlich ist der WMP lieber als die Flashdinger. Allein schon wegen der besseren Vollbildmöglichkeiten. Ich hab nicht nen großen Monitor mit hoher Auflösung um mir dann an ner 400x300px-Box die Augen zu verrenken. Sicher kann man auch bei youtube vergrößern. Aber wenn man die Resultate vergleicht…
Warum Audi aber Mitte Mai einen Bericht über “Fahrsicherheit im Winter” zeigt…
Am 14. Mai 2007 um 15:40 Uhr
(2) Vor allem ist die gesamte Navigation in Flash, aber den Film will man niemandem in Flash zumuten….?
Seh nur ich da eine gewisse Logikdiskrepanz?
Am 14. Mai 2007 um 17:23 Uhr
@Andreas: Das mag durchaus sein. Vorsprung durch Technik würde ich spontan sagen! ;-)
Am 14. Mai 2007 um 21:21 Uhr
Aber wenn ich das richtig sehe, kann man die einzelnen Videos auch einzeln anwählen.
Am 17. Mai 2007 um 15:07 Uhr
Mal ein paar Infos von nem Insider
zu 1.) Ausgewählte inhalte sind downloadbar. Schaut mal auf youtube, da könnt ihr schon einiges finden.
zu 2.) 3 Worte hier. Qualität, Streaming-Fähigkeit, Mobile Endgeräte-Kompatibilität. Deshalb disqualifiziert sich Flash selbst.
zu 3.) Andreas R. hat hier absolut recht. Das “Programm” läuft gleichzeitig in den Audi Schauräumen.
zu 4.) Nenn’ mir mal ein Autohersteller, der den Kunden mitgestalten lässt …eben.
Urheberrecht: Kleiner Crashkurs in Filmproduktion: (Werbe-)Filmaterial kostet locker mal das vielfache, wenn du dir von der Produktionsfirma gleichzeitig die uneigeschränkten Nutzungsrechte miteinkaufst. Und irgendeiner motzt immer, wenn die Autos am anderen Ende wieder teurer sind ;) Auch Autohertsller schauen penibelst auf die Kosten (außer BMW vielleicht ;)
Am 17. Mai 2007 um 16:28 Uhr
zu 1:) Ich soll das via Youtube “downloaden”. Youtube an sich bietet die Funktion nicht, ich betrachte es auch nicht als sinnvoll, offizielle Inhalte per Youtube zu streuen, wenn man nicht ausdrücklich, darauf hinweist, dass man sie weiterverbreiten darf. Bei Youtube vermischen sich offizielle und illegale Inhalte zu stark. Warum will man überhaupt so einen Zwischendienst. Auch bei Audi TV könnte man eine embedded Fuktion anbieten, so bleibt alles in einem Kanal. Sonst könnte man ja gleich bei einem Videoportal hosten und man zieht sich die Inhalte einfach auf die Website.
zu 2.) Flash ist nicht mit mobilen Endgeräten kompatibel? Hmm… das wäre mir neu.
zu 3.) Da kann man auch ne schöne DVD erstellen. Spart Bandbreite und verhindert lästiges Ruckeln, so wie ich es teilweise habe, wenn ich den Live-Stream anschaue.
zu 4.) Ford. Bold Moves. GM Fastlane etc. Dort öffnet man wenigstens den Dialogkanal.
Tja also gibt es laut deinen “Insiderinformationen” keine uneingeschränkte Nutzungsrechte für Audi? Dann ist der Hinweis auf Youtube sowieso grundverkehrt. Denn das hebt ja das urheberrecht nicht auf. Wäre schon sehr interessant, wenn der Konzern so denken würde. Wir sparen an den Nutzungsrechten, stellen das aber parallel auf Youtube & Co.
Am 17. Mai 2007 um 23:19 Uhr
zu 1.) Anscheinend ist youtube für dich streaming. Technisch ist es ein download (ob als file auf den Rechner oder nur in den Browsercache ist irrelevant). Da wo die Verbreitung gewünscht wird (sprich es die eingekauften Nutzungsrechte erlauben), gibts den Download. Diese Files landen irgendwann sowieso auf youtube. Man kanns nicht verhindern, aber weht tuts auch nicht. Und es bringt wiederum Leute auf die Homepages. Quid pro quo.
zu 2.) Man lernt doch nie aus.
zu 3.) Sehr ineffizient bei nahezu täglich wechselndem Programm und ca. 650 Händlerbetriebe in Deutschland. Und für deine Bandbreite kann Audi nun wirklich nichts.
zu 4.) Wozu? Es gibt zig Blogs wo sowieso drüber diskutiert wird.
Ausserdem sagte ich nichts über Urheberrechte sondern über Nutzungsrechte. 2 Paar Schuhe. Besonders rechtlich gesehen.
Am 23. Mai 2007 um 18:28 Uhr
1. Der Content ist nicht streufähig (keine Einbettung in Fanseiten, Foren und Blogs möglich. Damit auch kein Potenzial für eine mögliche Multiplikation auf dem digitalen Mundpropaganda-Kanal)
A: “Weil das die Marketing Abteilung möchte das die internet-User alle zu Audi tv kommen sollen – und das funktioniert so – zumindesten in ihren Köpfen!”
2. Die Technik stützt sich auf den schwerfälligen Windows-Media-Player oder Quciktime. Wieso kein Flash?
A: “Noch besser wäre Windows-Media-Player, Quciktime & Flash”
3. Wieso überhaupt noch “Live-Sendezeiten-Schemaâ€?, wenn man “on-demandâ€? schon mit anbietet. Völlig überflüssig.
A:” Bei Events wie der IAA ist so einer Live Sendung schon interessant.”
4. Es fehlt die Dialogfunktion. Warum nicht mit anderen über das Format austauschen und somit die Möglichkeit einer gemeinsamen Formatgestaltung anbieten? Würde Bindung schaffen (vgl. interaktives TV).
A:”Bei Premium Marken und die die sich für welche halten – werden immer die nötige Distanz zum Kunden halten.”