15.02.07
16:14 Uhr
16:14 Uhr
Sag ich doch:
Wozu soll ich mir einen neuen PC kaufen, Vista darauf installieren und gleich noch einen proprietären Client von Onkel Otto einrichten, wenn ich meine virtuelle Modenschau auch ganz einfach in meinem Browser haben kann?
Gefunden im trndblog.
Keine Tags vorhanden
7 Kommentare
Einen Kommentar schreiben
Eure Kommentare
- Prozentewunder: @ralf Klar steht es da. Und wenn der Bildschirm groß genug ist, kann man´s sogar lesen. Nur: Die, die da anrufen zahlen das nicht,...
- ralf schwartz: @sososo Erzähl mehr. Hast Du Links? JPGs? So, dass man mal was sehen kann? Das wäre doch schön.
- sososo: die “pianistin” ist auch auf haarfärbemitteln in polen abgedruct.. welch witz… und die “juristin” soll...
- iuhzl: jaja fühlen sich da mal wieder irgendwelche leute persönlich angegriffen? scheiß nationalstolz!
- ralf schwartz: @Biene Hm, guter Gedanke. Keine Ahnung. Aber wenn, hätten die von mir Gefragten genau dies ja als Grund angeben können. Oder in dem...
- Biene: Vielleicht Datenschutzgründe? Das Daten ohne Einwilligung nicht zwischen unterschiedlichen Unternehmen übertragen werden dürfen?
- Hundeschule: Tja Abmahnungen gehen weiter, Hundeschule wurde abgemahnt, weil ein gekauftes Logo verwechslungsgewahr beinhaltet. Und nun? Die Pfote...
- InternetMarketing | Jens Srowig: Hallo an euch! Das ist wirklich ein tolles Video. Auch wenn es schon ein wenig spät ist, alles Gute für das neue...
Deutsche Werbe-/Medienblogs
- Agenturblog
- Aisberg
- Automobil Blog
- basd-art.de
- Beers and Ideas
- Bernd Röthlingshöfer
- Blindtext Blog
- Blog von Gwinner
- Cem Basman
- Clap-Club
- Clickpunkt 7
- Connected Marketing
- Creating Tomorrow
- Customer of Hell
- Datenschmutz
- Datenvandalen
- Digital Conversation
- Ferryblog
- Filmjournalisten.de
- Fischmarkt
- Flussaufwärts
- Fontblog
- Fridaynite
- Geistesblitz
- Guerilla Marketing Blog
- i-fekt Blog
- Ingo Kaestner
- Jenriks24phoetry
- JvM/Neckar
- Kreisrot Rundschreiben
- LPMDESIGN Weblog
- MADVERTISING
- Markentechnik Blog
- Marketing Oase
- Massenpublikum
- Medienvirus
- Mobile Zeitgeist
- Neukunden-Magnet
- Nico Zorn
- Nino Worldwide
- Off the record
- OnetoBlog
- Out of office
- Pimp my brain
- Pixelsebi
- praegnanz
- reine Formsache
- Reklame
- seoFM
- Sichelputzer
- Sloganmaker
- SOS SEO
- The missing Link Agenturblog
- Tischthema TV
- VisualBlog
- Werbewahn
- Werbewunderland
- Zielpublikum
- Zorno
- Zweieintel
Englische Werbe-/Medienblogs
Evergreens (teilweise Off-Topic)
Web 2.0 Blogs
Werbeblogger Autorenlinks
Am 16. Februar 2007 um 11:08 Uhr
Oder bei Otto selber:
otto.de/stylingshop
und das seit Dezember 2004.
Am 17. Februar 2007 um 09:24 Uhr
die applikation ist einfach ein showcase für wpf technology, nicht mehr und nicht weniger.
du als apple user bist eindeutig nicht die zielgruppe davon.
das ist ein blog über werbung mit einer großen portion microsoft bashing (könnte man in die subheadline aufnehmen)
Am 17. Februar 2007 um 09:38 Uhr
@ leamas
Enlich mal jemand, der es klar sagt, dass der Otto-Vista-Shop nicht aus dem Marketing-Etat, sondern aus dem Forschungs-und-Entwicklungs-Etat bezahlt wird.
Am 17. Februar 2007 um 09:43 Uhr
@leamas Warum ist Andreas nicht die Zielgruppe von Otto? Als Vollsortimenter und übrigens auch “Apple”-Produktanbieter
otto.de/is-bin/INTER...
hat das Versandhaus doch nicht ein prinzipielles Interesse, bestimmte Hardware-Nutzer auszugrenzen, oder?
Zum zweiten Punkt: Ich bin aktiver Microsoft Nutzer und würde auch nicht auf die Idee kommen, mir einen Shopping-Client zu installieren – schlicht und einfach deswegen, weil es eine zusätzliche -mühevolle- Barriere darstellt.
Keep it simple, easy and smart.
Am 17. Februar 2007 um 19:36 Uhr
ich glaube nicht das otto denkt dadurch mehr kunden gewinnen zu können. wahrscheinlich ist das ganze in zusammenarbeit mit microsoft entstanden. wie auch immer. es ist einfach in einer client software mehr möglich. ich weiß schon, der browser ist die zukunft. ich muss, um meine fotos bei schlechter entwickeln zu lassen, auch keine software installieren, die client software bietet aber mehr funktionalitäten?
Am 21. Februar 2007 um 11:00 Uhr
ich finde es faszinierend, dass diejenigen die meisten Probleme haben, sich einen Shopping Client signierter Herkunft auf den PC zu holen, sich anderseits sofort einen CODEC zweifelhafter Herkunft installieren würden, nur um die neusten Videos zu schauen ;-)
Die Marketingstrategie ist doch recht einfach: hat man sich erst einmal den Shop installiert, dann hat man auch keine Hürde mehr, ihn zu benutzen.
Ein installierter, immer funktionierender Rich-Client birgt weitaus mehr Kundenbindung als eine Browseranwendung, die sich jedesmal minutenlang neu installiert und mit einer Vielzahl von Security-Problemen neuer Patches rumschlagen muss.
Am 21. Februar 2007 um 12:49 Uhr
> hat man sich erst einmal den Shop installiert
Ach ja, in der besten aller Welten, in der es nur OTTO gäbe, wäre der Gedanke zwingend. Für mich ist die Welt aber größer als nur OTTO, und ich werde sicher nicht für 20 Krawattenläden, in denen ich kaufen will, jeweils einen Client installieren, wenn ich auf der anderen Seite das ganze Universum in einem Browser haben kann. Und die Konzentration auf wenige Große ist vielleicht gar nicht in meinem Sinne als Verbraucher?
> birgt weitaus mehr Kundenbindung
Das Bemühen um Kundenbindung mag die Herstellersicht sein. Muss ich diese Sicht als Anwender unebdingt teilen? Vielleicht will ICH als Kunde ja weitaus weniger Bindung als OTTO das gerne hätte.
> Vielzahl von Security-Problemen neuer Patches
Bin mal gespannt, ob die Microsoft Shopping Platform von Security-Problemen verschont bleibt.