Es ist soweit!
Die Petition ist online: Petition gegen das OlympSchG
Los geht’s mit der Mitzeichnung!…

Spannend finde ich zudem die Ankündigung auf dem Saftblog, dass die Unternehmensseiten jetzt überarbeitet werden.

Warum ist das Olympialogo nach wie vor vorhanden und warum gibt es außerdem jede Menge sehr offensichtliche Verstösse gegen das Wettbewerbsrecht auf den walthers-Seiten?
Nur eins von vielen Beispielen: Die verwendeten Metatags auf walthers.de “Jungbrunnen” sowie “Aronia” sind in der Klasse 32 (Mineralwasser und kohlensäurehaltige Getränke, alkoholfreie Getränke) geschützte Wortmarken. Der Gebrauch einer solchen Wortmarke in Metatags ist wettbewerbswidrig. Wenn man dem DOSB-Presssprecher zum Lebenslauf von Holzmüller glaubt, dann passt das alles gar nicht.

Aber Glückwunsch zur Aufnahme in die Deutschen Blogcharts und zu tausenden von Suchmaschinennerwähnungen, die dem Shop sicher ein erhebliches Umsatzplus bringen werden.

Ich habe so den Verdacht, daß hier alle mächtig verarscht werden.

PS: Bitte, bitte nicht verklagen. Ich bin zwar Person Of The Year, aber trotzdem kleiner Fisch.

Ich weiß ganz sicher, dass ich nicht Schauspielereien von professionellen Web 2.0. Ausnützern auf den Leim gegangen bin. Auf dem Foto filmt Kirstin Walther Jörg Holzmüller, bei seinem ersten Biss in die im Dampfgarer gegarte Unterkrumbacher Mispel,…

“Diplomatie” ist genau das, was Herr Schirp mit seinem Schmus natürlich aus Angst vor der jetzt bevorstehenden Berichterstattung AUCH in Mainstreammedien herbeizaubern will. Wir alle wissen, dass der DOSB bereits etliche andere Firmen abgemahnt hat, die bedauerlicherweise keine Rückendeckung über Blogs und Medien haben und die nicht mit der Welle von Solidarität und dem Wirbel arbeiten konnten wie jetzt Walther.

Ich sehe nicht, wie man, wenn man die durch die Verfassung garantierten Grundrechte nicht verletzen will, das für den Fall des OlympSchG anders verstehen darf.

Leider scheint mir die Frage in der vorliegenden Fallgestaltung noch nicht durch Rechtsprechung geklärt. Richtig und wichtig wäre daher, dass jemand vortritt und diese Dinge in die Hand nimmt, damit sich keine ungute falsche Übung einschleicht. Das allerdings sagt sich leicht, ist aber für den, der da vortreten soll, recht unangenehm. Jedenfalls wenn man nicht jemand ist, der ohnehin Spaß an solchen Streitereien hat (Beispiel: der Heise-Verlag, der gern einmal durchentscheiden lässt). Dankbar wären aber sicher alle, die ähnliche Probleme in der Zukunft befürchten. Mit einem guten Urteil im Rücken wäre allen geholfen.

Das Olympiaschutzgesetz ist VERFASSUNGSWIDRIG.

@kl.-m. meyer: Beratung kann man nicht erzwingen, oder?

na dann beratet die “Sportler” doch mal dahingehend, dass Sie mit Ihrem verhalten ganz sicher in zukunft sponsoren verlieren werden. Wer hat schon Lust noch die Schuhe eines Herstellers zu kaufen, der so einen “Verband” finanziell unterstützt.

grusz
klm

Ansonsten finde ich den Blog und den Artikel im einzelnen sehr gut geschrieben!

basicthinking.de/blo...

Unternehmen, die Leute verarschen, habe ich dort nicht so gerne.

Gehabt Euch wohl.

Also hier mein manueller Trackback:

Fünf Ringe sie zu knechten

Ja, ich geb’s zu. Die Überschrift dieses Artikels schmückt sich mit fremden Federn. Doch kein Kommentar zur Abmahnung des Saftblogs durch den De*tsch*n Ol*mp*sch*n Sp*rtb*nd sticht meiner Meinung nach besser als die Analogie, die Multimediadesign.net zwischen dem Golum und dem DOSB zieht. Und das nicht, weil sich zum ersten Mal die bloggende Zivilgesellschaft geschlossen schützend vor ein Unternehmen stellt…