WWF und der Einzug des alltäglichen Wahnsinns

15 Kommentare

1. günther
   Am 31. Oktober 2006 um 15:19 Uhr

   nicht gähn

2. Patrick Breitenbach
   Am 31. Oktober 2006 um 15:36 Uhr

   Können wir uns irgendwie darauf einigen diese irrelevanten Gähnattacken in den Griff zu bekommen? Ansonsten werde ich eingreifen müssen.

   Habe nichts dagegen wenn du gähnst (kannst du auch gerne in deinem Blog, im Bett, im Auto oder wo auch immer machen). Wenn du es hier tust, dann argumentiere das gähnen bitte, da hat jeder was davon. Ansonsten behalte ich mir vor solche Intermezzi einfach ohne erneute Vorwarnung zu killen. Es gibt hier nämlich tatsächlich Leser, die auch Kommentare bzw. Diskussionen per RSS verfolgen und die sind schlichtweg von sowas genervt.

   Danke.

3. günther
   Am 31. Oktober 2006 um 15:44 Uhr

   uiuiui, da hat mein kleiner kommentar aber jemanden auf die palme gebracht. dabei war es doch gerade das gegenteil von “gähn”, nämlich “nicht gähn”. das sollte für sich stehen und so viel bedeuten wie “das ist ja NICHT nicht langweilig”.

4. Patrick Breitenbach
   Am 31. Oktober 2006 um 15:50 Uhr

   Es ist einfach nur unkonstruktiver Spam ohne relevanten Inhalt. Ja genau das nervt mich.

   Habe bestimmt kein Problem damit wenn du schreibst: Breitenbach redet Bullshit aus den Gründen a) b) c) etc.

   Aber dazu bist du wohl nicht in der Lage, warum auch immer.

5. günther
   Am 31. Oktober 2006 um 15:58 Uhr

   ups, merke gerade, dass ich einen fehler gemacht habe. wollte natürlich schreiben “NICHT langweilig”, was soviel bedeuten sollte wie “das ist aber interessant”. und das war sogar ernst gemeint. damit meinte ich übrigens nicht dich oder deine kommentare, sondern den wwf-film. aus gründen der meinungsfreiheit wäre es nett, wenn man solche kommentare hier auch ohne begründung abgeben darf. können wir uns darauf einigen?

6. Patrick Breitenbach
   Am 31. Oktober 2006 um 16:02 Uhr

   

7. günther2
   Am 31. Oktober 2006 um 16:07 Uhr

   gähn

8. Dieter Schneider
   Am 1. November 2006 um 11:18 Uhr

   @Patrick: Das ist die Pubertät! Lass ihn gähnen …

9. günther2
   Am 1. November 2006 um 11:48 Uhr

   dieter, bitte! das hier verfolgen leute per RSS und die sind von solchen kommentaren genervt. außerdem: kannste das mal begründen, dass man in der pubertät mehr gähnt als sonst?

10. Patrick Breitenbach
    Am 1. November 2006 um 11:59 Uhr

    Müdigkeit kann durchaus Zeichen einer Gesundheitsstörung sein. Sie wird leider – auch von den Ärzten – nicht ernst genug genommen. Bei Erwachsenen liegt die Ursache von Müdigkeit in zwei von drei Fällen nicht in einer organischen Störung: Sie ist vielmehr auf seelische Ursachen zurückzuführen, in der Hauptsache auf offene oder versteckte Depressionen, manchmal auch auf Spannungszustände.

    Bei Kindern kann ein auffallender Energiemangel entwicklungsbedingt sein: So gibt’s viele Zwei- bis Fünfjährige, die keinerlei Neigung zeigen, draußen zu spielen, und auch sonst rasch ermüden.

    Normal ist auch, wenn Kinder in der Pubertät weniger Energie zeigen als sonst. Oft besteht auch eine familiäre Veranlagung zur Inaktivität.

    Quelle: eltern.de/gesund_sch...

11. günther2
    Am 1. November 2006 um 12:04 Uhr

    danke! und das kann ich auch begründen:
    a) danke für die schnelle informationsbeschaffung
    b) danke für die ausführlichen fakten
    c) danke für die quellenangabe

12. Dieter Schneider
    Am 1. November 2006 um 13:00 Uhr

    Günther2: Ich bin genervt, wenn ich auf gute Beiträge, so hohle Kommentare lese. Das ordne ich für mich dann unter der Kategorie “Pubertät in der Blogosphäre” ab. Und in diesem Stadium scheinst Du Dich zu befinden. Basta!

13. günther
    Am 1. November 2006 um 13:06 Uhr

    Na na na … ursprünglich war es doch nur ein klitzekleiner, harmloser kommentar, der sagen sollte “oh, dieser beitrag gefällt mir”. ich versteh gar nicht, wieso ihr euch so aufregt. andererseits: “pubertät in der blogosphäre” ist doch ein super titel für einen neuen beitrag, oder? jedenfalls spannender als so manch andere themen. und da wären wir ohne diese diskussion hier gar nicht gekommen. also: lang lebe web 2.0!

14. rotor
    Am 1. November 2006 um 19:29 Uhr

    hmm… wenn jeder prof./lehrer/vortragende/geschichtenerzähler so abgehen würde wenn jemand im saale gähnt. aber sind kommentare ein saal, oder ist ein gähnen ein kommentar? sollte man nicht da drüber stehen, sollte einem nicht dann und wann mal die hutschnur platzen können? kommentare dürfen das finde ich, und darauf darf man auch wie passiert darauf reagieren – alles legitim und durchaus normal :)
    auf jeden fall sollte man sich freuen das man hier kommunizieren kann, sowie das hier kommuniziert wird.

15. Gerald aus Münster
    Am 1. November 2006 um 23:41 Uhr

    Wunderschön gemacht, hoffentlich werden nun die Amis wach. Kyoto muss einfach sein.

    Gruß

    Euer Gerald

    PS Wer nicht weiß was Kyoto gemeint ist sollte hier lesen: de.wikipedia.org/wik...