02.08.06
07:00 Uhr
07:00 Uhr
Unser täglich Link
- Trotz der wirklich netten, charmanten und persönlichen Einladung frage ich mich, was macht Clipfish besser als Sevenload, Youtube & Co? Was ist euer USP?
- Peter zahlt! Telefongespräche im In- und Ausland. Möglich machts GoYellow und aufs Gespräch zugeschnittene Werbebotschaften, die das Telefongespräch ganz gewiss erst richtig aufwerten. Ähh! Noch nie was von Skype & Co gehört?
- Das wichtigste Instrument von PRlern scheint ein Cookie-Cleaner zum Spuren verwischen zu sein. So jedenfalls präsentiert es die PR-Toolbar für den Firefox. Taugt das Ding wirklich was oder zieht man sich damit garstige Adware auf den Rechner?
- Zwischendurch glatt wieder vergessen: Die Un-Kreationen der Woche von Niemand & Keine Partner. Mensch, legt euch mal ein RSS-Feed zu, dann komm ich auch ganz bestimmt öfters vorbei.
- Grenzwertige Guerilla-Werbung für eine Bank. Ich selbst finde es nicht gerade sehr Vertrauensbildend und damit nutzlos bzw. schädigend. Aber die Kreativen werden sich ganz bestimmt wieder tierisch freuen und ganz anderer Meinung sein.
Keine Tags vorhanden
20 Kommentare
Einen Kommentar schreiben
- Prozentewunder: @ralf Klar steht es da. Und wenn der Bildschirm groß genug ist, kann man´s sogar lesen. Nur: Die, die da anrufen zahlen das nicht,...
- ralf schwartz: @sososo Erzähl mehr. Hast Du Links? JPGs? So, dass man mal was sehen kann? Das wäre doch schön.
- sososo: die “pianistin” ist auch auf haarfärbemitteln in polen abgedruct.. welch witz… und die “juristin” soll...
- iuhzl: jaja fühlen sich da mal wieder irgendwelche leute persönlich angegriffen? scheiß nationalstolz!
- ralf schwartz: @Biene Hm, guter Gedanke. Keine Ahnung. Aber wenn, hätten die von mir Gefragten genau dies ja als Grund angeben können. Oder in dem...
- Biene: Vielleicht Datenschutzgründe? Das Daten ohne Einwilligung nicht zwischen unterschiedlichen Unternehmen übertragen werden dürfen?
- Hundeschule: Tja Abmahnungen gehen weiter, Hundeschule wurde abgemahnt, weil ein gekauftes Logo verwechslungsgewahr beinhaltet. Und nun? Die Pfote...
- InternetMarketing | Jens Srowig: Hallo an euch! Das ist wirklich ein tolles Video. Auch wenn es schon ein wenig spät ist, alles Gute für das neue...

Deutsche Werbe-/Medienblogs
- Agenturblog
- Aisberg
- Automobil Blog
- basd-art.de
- Beers and Ideas
- Bernd Röthlingshöfer
- Blindtext Blog
- Blog von Gwinner
- Cem Basman
- Clap-Club
- Clickpunkt 7
- Connected Marketing
- Creating Tomorrow
- Customer of Hell
- Datenschmutz
- Datenvandalen
- Digital Conversation
- Ferryblog
- Filmjournalisten.de
- Fischmarkt
- Flussaufwärts
- Fontblog
- Fridaynite
- Geistesblitz
- Guerilla Marketing Blog
- i-fekt Blog
- Ingo Kaestner
- Jenriks24phoetry
- JvM/Neckar
- Kreisrot Rundschreiben
- LPMDESIGN Weblog
- MADVERTISING
- Markentechnik Blog
- Marketing Oase
- Massenpublikum
- Medienvirus
- Mobile Zeitgeist
- Neukunden-Magnet
- Nico Zorn
- Nino Worldwide
- Off the record
- OnetoBlog
- Out of office
- Pimp my brain
- Pixelsebi
- praegnanz
- reine Formsache
- Reklame
- seoFM
- Sichelputzer
- Sloganmaker
- SOS SEO
- The missing Link Agenturblog
- Tischthema TV
- VisualBlog
- Werbewahn
- Werbewunderland
- Zielpublikum
- Zorno
- Zweieintel
Englische Werbe-/Medienblogs
Evergreens (teilweise Off-Topic)
Web 2.0 Blogs
Werbeblogger Autorenlinks



Am 2. August 2006 um 08:23 Uhr
Der Unterschied zwischen Skype und Peter ist folgender:
Peter funktioniert aus dem Browser heraus. Wieso dies?
Peter ruft dich im Festnetz an und auch den, den du anrufen willst.
Du brauchst weder Headset und Breitband noch irgendeine Software. Dein Gesprächspartner auch nicht.
Allerdings kann man mit Peter nur 30 Min telefonieren…
Am 2. August 2006 um 08:27 Uhr
Ja das ist der Unterschied – noch. Ich kann auch ein IP-Telefon für Skype verwenden und genauso ins Festnetz telefonieren – völlig werbefrei.
Will damit sagen: Wer günstig telefonieren möchte nutzt zunächst werbefreie Alternativen.
Am 2. August 2006 um 09:38 Uhr
Trotz der wirklich netten, charmanten und persönlichen Einladung frage ich mich, was macht Clipfish besser als Sevenload, Youtube & Co? Wi ist euer USP?
:) , genau? Was ist euer USP?
Ich beurteile es als eine schlechte Kopie von YouTube. Nicht zu vergleichen mit sl! Leider – weil soweit ich es erkennen kann, ist es eine Tochterfirma von RTL. uiui!
Am 2. August 2006 um 09:48 Uhr
Skype kostet dennoch Geld – während des Gesprächs und dann auch noch das voIP-Telefon.
Ich selbst habe Peter noch nicht ausprobiert aber klingen tut es zumindest interessanter als Skype…
Am 2. August 2006 um 09:51 Uhr
@Marsianer: Ich lass euch ja euren Peter. Aber wenn ich die Wahl habe zwischen derzeitiger werbefreier Telefonflat oder 30 Minuten kostenlos telefonieren mit Werbeunterbrechung, dann entscheide ich mich für Ersteres.
Am 2. August 2006 um 11:44 Uhr
Aus den Clipfish-AGB:
1. Der Nutzer gestattet der Opal, die eingestellten Inhalte für die Erbringung der unter clipfish.de abrufbaren Dienstleistungen zu nutzen und räumt der Opal die hierfür erforderlichen Rechte an den Inhalten unentgeltlich ein. Dieses Nutzungsrecht beinhaltet insbesondere das Recht, die Inhalte über clipfish.de oder gegebenenfalls andere Medien weltweit öffentlich zugänglich zu machen, sie zu vervielfältigen, zu verbreiten und auf Dritte zu übertragen.
Heißt das in Kombination mit dem, was Michael Möhrheimer sagt (“soweit ich es erkennen kann, ist es eine Tochterfirma von RTL”), dass ich u.U. damit rechnen muss, dass ich meinen lustigen Clip für lau als Content fürs RTL-Programm zur Verfügung stelle?
PS. Die Einladung ist wirklich nett gemacht.
Am 2. August 2006 um 14:53 Uhr
Videohoster und kein Ende…
So viel Bedarf für Videohoster kann es doch eigentlich gar nicht geben…
Für die Amis reichen eigentlich YouTube und Google Video, hier in Deutschland versuchen es Sevenload und MyVideo.
Gestern muss ich dann bei Golem lesen, dass AOL ebenfalls e…
Am 2. August 2006 um 19:18 Uhr
Hallo Patrick Breitenbach! Hallo Kommentatoren!
Zunächst: Wir haben uns sehr gefreut, dass unsere kleine Clipfish-Clipaktion so guten Anklang gefunden hat. Wir wollten damit zeigen, dass es uns wichtig ist, mit einzelnen Personen in Kontakt zu treten und
auch langfristig im Dialog zu bleiben. Clipfish soll eine Seite sein, die wirklich von einer Community aufgebaut wird und mit den Wünschen der User wachsen kann.
Klar gibt es schon youtube & Co. – allerdings glauben wir, dass in jedem Land Platz für gut gemachte Sites ist, die (neben allen guten internat. Clips) einen stärkeren Fokus auf Inhalte und Themen legen können, die einfach näher am eigenen Lebensumfeld sind. Sicher haben wir da noch was vor uns – aber was wär das Internet ohne Herausforderungen :-)
Zum Thema RTL: Richtig ist, dass wir eng mit RTL kooperieren und auch mit anderen Sendern gerne zusammenarbeiten wollen – auch youtube ghet mit NBC ja einen ganz ähnlichen Weg. Aus unserer Sicht wiederspricht ein solcher Ansatz allerdings nicht dem Grundinteresse der meisten User, die für Ihre Clips ja einen möglichst breite Verbreitung suchen. Wenn wir dabei einem aufstrebenden Jungfilmer, Comedian etc. ein Sprungbrett auf eine größere Bühne bieten können, umso besser!
Wohin sich die ganze “user generated content”-Welt entwickelt ist sicher ein spannendes Thema – und Eure Meinung zählt für uns. Wer also Lust hat uns mit andere Themen auf unseren Blog diskutieren könnten. Ihr seid herzlich
eingeladen.
Gruß
Wilken
Am 3. August 2006 um 08:09 Uhr
@Wilken: Diskutieren gut und schön – aber wo bitte geht’s zu Eurem Blog? Ich auf der Clipfish-Seite keinen gefunden. Was ist der Link???
Am 3. August 2006 um 14:30 Uhr
Hi Robert,
bei Clipfish gibt’s den passenderweise auch im Video! Siehe Link ganz oben auf der Seite (“nette, charmante und persönliche Einladung”) im Kommentar von Patrick Breitenbach.
Viel Spass & Gruss!
Am 4. August 2006 um 08:36 Uhr
Hallo,
ich finde den Webcamupload cool!
R
Am 4. August 2006 um 17:49 Uhr
@Eva sagt:
Zum Thema RTL: Richtig ist, dass wir eng mit RTL kooperieren und auch mit anderen Sendern gerne zusammenarbeiten wollen.
Eure HRB Nummer ist die HR B 26336 – Ist die nicht zufällig die von RTL interactive GmbH ?
Beispiel: vox.de/27483_29169.p... oder rtl.de/home_impressu...
Wieso den diese Lüge mit der Kooperation?
Am 4. August 2006 um 17:51 Uhr
Sorry Eva! Wollte nicht so hart schießen, aber mich nervt es, dass Leute uns Blogger für doof verkaufen wollen. Sorry nochmal.
Eine seriöse Frage: Wie wollt ihr die Entwicklungssgeschwindigkeit wie die deutsche Hosting Plattform sevenload mithalten? Was gibt es neues bei clipfish, was sevenload nicht hat?
Am 7. August 2006 um 20:46 Uhr
opal beteiligungsgesellschaft scheint eine 100% tochter der rtl rtl television gmbh zu sein
kek-online.de/db/ind...
Am 8. August 2006 um 09:19 Uhr
@Michael Mörheimer sagt:
“Eine seriöse Frage: Wie wollt ihr die Entwicklungssgeschwindigkeit wie die deutsche Hosting Plattform sevenload mithalten? Was gibt es neues bei clipfish, was sevenload nicht hat?”
Gute Frage! Ganz grundsätzlich: Wir haben den Anspruch uns beim Aufbau von Clipfish von den Bedürfnissen und Wünschen unserer Nutzer leiten zu lassen. Aus dieser Richtung kommt übrigens auch die Idee mit den personalisierten Clip-Einladungen.
In der jetztigen Phase geht es uns vor allem darum diese Wünsche kennenzulernen. Darum frage ich zurück: Was wünschst Du Dir von Clipfish, was andere bislang (noch) nicht bieten? Welche Features vermisst Du bei Youtube, Sevenload & Co? Wie könnte Clipfish Deinen Bedürfnissen besser gerecht werden?
Wir freuen uns auf Deine Anregungen, entweder hier oder im Clipfish-Blog: clipfish.de/blog/
Am 8. August 2006 um 09:45 Uhr
@Eva: Genau das ist doch das große Problem. Sich vorher nicht genau überlegen, welche Produkteigenschaften man eigentlich anbieten möchte. Produkteigenschaften, die sich von der Konkurrenz unterscheiden oder wenigstens den gleichen Wert bieten. Die User zu befragen ist ja schön und gut, das sollte man aber VOR dem Launch eines solchen Dienstes tun. Ist man bereits gestartet, so gibt es kaum noch ein Zurück. Etliche Besucher kommen – weil auch durch die originelle persönliche Video-Einladung angelockt – sehen den Dienst und gehen sofort wieder, weil es nichts gibt, was sie halten könnte. Das fängt ja schon beim Design an. User nach Verbesserungen zu befragen funktioniert nur wenn bereits einige eigentlich vom Dienst begeistert sind und ihn noch besser machen möchten. Also bitte bei solchen Projekten nie das Pferd von hinten aufzäumen.
Am 8. August 2006 um 18:33 Uhr
Clipfish … klick doch mal auf meinen Namen .. ich bekam auch so ne tolle Einladung. Allerdings nicht mit dem Wein !!! AAAAHHH
Am 11. August 2006 um 00:01 Uhr
Eine RTL-Tochter zu sein, ist etwas mehr als “enge Zusammenarbeit” und mehrheitlich kritische Kommentare/Fragen unter einem Blogbeitrag sind nicht unbedingt “guter Anklang”.
Dieses pseudopersönliche, anbiedernde Marketinggefasel von “Eva”, der hippen Kontaktperson mitten aus der Blogger-Szene – einer wie Du und ich, empfinde ich als nervig. Die “Evas” feuern und vernünftige Webdesigner einstellen, das wäre mein Tip. Sollte ich den vorzugsweise im Clipfish-Blog posten, damit RTL die Rechte an der Idee erwirbt und sie zügig umsetzen kann?
RTL schmeisst einen Abklatsch eines erfolgreichen US-Formats in den Markt und ist dabei leider zu langsam, um wenigstens noch als “erste deutsche Kopie” brillieren zu können. Nichts neues, nichts weltbewegendes. Aber RTLs Marktmacht (Eigenwerbung in den RTL-News, u.ä.) wird’s schon richten.
Am 25. August 2006 um 14:18 Uhr
Interessante Diskussion über clipfish.de. Ich möchte hiermit mal einige Infos beisteuern:
Clipfish scheint zwar eine Kopie von youtoube zu sein, in Wirklichkeit ist es allerdings noch mieser. Vor zwei Jahren wurde RTL genau dieses Geschäftsmodell angeboten als noch keine Sau von youtoube gesprochen hat. Dieses Modell wurde dann von RTL ignorant abgelehnt mit der offiziellen Begründung, das RTL den Markt mit “user generated content” als nicht groß und relevant genug betrachtet.
In der Folgezeit hat man sich dann prächtig bei den Ideen dieses Modells bedient und still und heimlich clipfish.de gestartet. Die Leute, die sich diese Ideen samt Contents, Playlists, Foren ausgedacht und da viel Zeit, Herzblut und Geld hineingesteckt haben, gehen nun beim potentiellen Erfolg von clipfish.de völlig leer aus, weil das RTL leider nicht teilen möchte und deshalb lieber potentielle Geschäftspartner, die vertrauensvoll auf sie zukommen, nach Strichen und Faden linkt.
Auch die so tolle Idee, in Foren wie diesem Geschmack auf die Sache zu machen, stand genauso in dem abgelehnten Geschäftsplan.
Also wenn man sich richtig verarschen lassen möchte, ruhig an RTL wenden. Schade, schade.
Das angesprochene Geschäftsmodell wird es übrigens auch bald geben, sofern es den Machern die Zeit zulässt. Denn sie haben leider keinen Konzern im Rücken, der ihnen die viele Arbeit finanziert, aber Ihr könnt gespannt sein, Ihr werdet’s mitbekommen.
Schönen Tag noch, T.
Am 15. September 2007 um 22:13 Uhr
Wie kriege ich diesen Peter ruft an??
Bitte helft mir!