ich habe mir natürlich auch die frage gestellt, ob “sex” wirklich “sells”, also ob durch nackte haut wirklich verkaufszahlen heraufgeschraubt werden …

ich denke es gibt da zwei seiten – oder wie sagt man so schön in der juristerei “es kommt darauf an” – nackte haut/attraktive menschen erlangen in jedem fall einen gewissen grad an aufmerksamkeit (es spricht urinstinkte der menschen an) und zahlen, wenn gut umgesetzt, sicherlich auf das konto der marke ein – vorher war mir cosmos österreich nahezu unbekannt, jetzt weiß ich was sie machen – aber gekauft habe und werde ich dort trotzdem nichts.

nun stellt sich die frage was ist dem unternehmen wertvoller, langfristiges “branden” einer marke oder kurzfristige steigerung der absatzzahlen.

dennoch verhält es sich mit dem “sex sells” inhaltsstoff ähnlich, wie mit vielen aktuellen “emotional” spots (und hier auch schon öfter diskutiert), nett anzuschauen, aber weiß man vier wochen später noch für welche automobilmarke der nette spot gemacht wurde?

wie auch immer, auf einem plakat mit einer attraktiven leicht bekleideten frau wird mein blick eher hängenbleiben, als der abbildung eines neuen ikea produktes, bleibt immer noch die frage, was wirkt “langfristig” besser und wo werde ich wohl eher einkaufen …

Manchmal werd ich aber den Eindruck nicht los, dass da wieder mal einem nix gscheits eingefallen ist…, und die execution stärker ist als die Idee. Komisch.