17:30 Uhr
BMW in der Sackgasse
Wer glaubt, mangelnde Zugänglichkeit für Menschen und/oder Suchmaschinen sei ein typisches Problem akademischer Projekte, dem sei ein Blick in Mario Sixtus’ Dezentrale beim Handelsblatt ans Herz gelegt:
Sollte Google diese strikte Politik beibehalten, dürften auch einige große Namen aus Google.de verschwinden, zum Beispiel BMW. Wie Philipp Lenssen berichtet, behumpsen die bayerischen Autoschrauber Google derzeit nämlich ebenfalls mit schmierigen Methoden. Prophezeihung: Das geht nicht mehr lange gut.
Die Ironie an der Sache: Wie Philip zurecht feststellt, haben die BMW-Webdesigner ganz im Alleingang dafür gesorgt, dass die eigentliche Website den Google-Bots verschlossen bleibt: durch eine konsequente Javascript-only-Navigation. Genausogut hätten sie “für Google verboten” auf ihre Seite (respektive in den robots.txt) schreiben können. Irgendwer hat dann wohl mal vergeblich nach BMW gegoogelt, nichts gefunden und daraufhin die Web-Abteilung zusammengestaucht. Der fiel dann wahrscheinlich nichts besseres ein, als finsteren Gesellen um Hilfe zu bitten.
Merke: Was du an Content oder (in diesem Fall) durchdachter Usabilty sparst, kannst du dann gerne ins SEO stecken. Kein böses Wort gegen die hier anwesenden SEOs – aber es ist schon erstaunlich, wie sich viele gestandene Webdesign-Agenturen sich ihr Leben durch verschwurbelte Navigation und unüberlegte Präsentation selbst unnötig schwer machen…
16 Kommentare
Einen Kommentar schreiben
Eure Kommentare
- Prozentewunder: @ralf Klar steht es da. Und wenn der Bildschirm groß genug ist, kann man´s sogar lesen. Nur: Die, die da anrufen zahlen das nicht,...
- ralf schwartz: @sososo Erzähl mehr. Hast Du Links? JPGs? So, dass man mal was sehen kann? Das wäre doch schön.
- sososo: die “pianistin” ist auch auf haarfärbemitteln in polen abgedruct.. welch witz… und die “juristin” soll...
- iuhzl: jaja fühlen sich da mal wieder irgendwelche leute persönlich angegriffen? scheiß nationalstolz!
- ralf schwartz: @Biene Hm, guter Gedanke. Keine Ahnung. Aber wenn, hätten die von mir Gefragten genau dies ja als Grund angeben können. Oder in dem...
- Biene: Vielleicht Datenschutzgründe? Das Daten ohne Einwilligung nicht zwischen unterschiedlichen Unternehmen übertragen werden dürfen?
- Hundeschule: Tja Abmahnungen gehen weiter, Hundeschule wurde abgemahnt, weil ein gekauftes Logo verwechslungsgewahr beinhaltet. Und nun? Die Pfote...
- InternetMarketing | Jens Srowig: Hallo an euch! Das ist wirklich ein tolles Video. Auch wenn es schon ein wenig spät ist, alles Gute für das neue...
Deutsche Werbe-/Medienblogs
- Agenturblog
- Aisberg
- Automobil Blog
- basd-art.de
- Beers and Ideas
- Bernd Röthlingshöfer
- Blindtext Blog
- Blog von Gwinner
- Cem Basman
- Clap-Club
- Clickpunkt 7
- Connected Marketing
- Creating Tomorrow
- Customer of Hell
- Datenschmutz
- Datenvandalen
- Digital Conversation
- Ferryblog
- Filmjournalisten.de
- Fischmarkt
- Flussaufwärts
- Fontblog
- Fridaynite
- Geistesblitz
- Guerilla Marketing Blog
- i-fekt Blog
- Ingo Kaestner
- Jenriks24phoetry
- JvM/Neckar
- Kreisrot Rundschreiben
- LPMDESIGN Weblog
- MADVERTISING
- Markentechnik Blog
- Marketing Oase
- Massenpublikum
- Medienvirus
- Mobile Zeitgeist
- Neukunden-Magnet
- Nico Zorn
- Nino Worldwide
- Off the record
- OnetoBlog
- Out of office
- Pimp my brain
- Pixelsebi
- praegnanz
- reine Formsache
- Reklame
- seoFM
- Sichelputzer
- Sloganmaker
- SOS SEO
- The missing Link Agenturblog
- Tischthema TV
- VisualBlog
- Werbewahn
- Werbewunderland
- Zielpublikum
- Zorno
- Zweieintel
Englische Werbe-/Medienblogs
Evergreens (teilweise Off-Topic)
Web 2.0 Blogs
Werbeblogger Autorenlinks
Am 1. Februar 2006 um 19:20 Uhr
Unnötig, das ist es! Wenn Kunden uns nach Fertigstellung der Sites besorgt fragen, wie das denn mit den Suchmaschinen sei etc., dann beruhigen wir immer gleich und sagen, das kostet nix etxtra, wir bauen die Seiten so, dass sie gefunden und indexiert werden. Ein Link in unserem Portfolio sorgt zudem für einen kleinen Rankingschub. ;-)
Am 1. Februar 2006 um 21:04 Uhr
Ralph, bei Begriffen wie “gebrauchtwagen bmw” wird das dann aber auch nicht für eine Top10-Platzierung reichen, oder?
Am 1. Februar 2006 um 22:28 Uhr
Laßt sie doch machen … So hat auch der kleine Webmaster mit sauberer und zugänglicher Seite eine Chance …
BTW: Merkt es BMW überhaupt, wenn nix über die SuMas auf die Seite kommt?
Am 2. Februar 2006 um 02:24 Uhr
BMW.de hat ein Suchmaschinen-Problem Das Fazit vorweg: BMW hat ein Suchmaschinen-Problem. Die Seiten sind für Suchmaschinen grundsätzlich völlig unzugänglich. Mit einigen Tricks auch jenseits der anerkannt erlaubten Optimierungsmaßnahmen versucht BMW.de sich zu h…
Am 2. Februar 2006 um 10:45 Uhr
BMW – schmutzige SEO Tricks
Eigentlich erstaunlich, dass ein Konzern wie BMW, solch schmutzige Suchmaschinen Optimierungen für seine Webseiten verwenden muss, nur um besser bei Suchabfragen gelistet zu werden. Das was BMW vormacht hat nichts mit einer Suchmaschinen Optimie…
Am 2. Februar 2006 um 23:57 Uhr
BMW – tolle Autos – böse Webseite?Eigentlich unnötig aber leider wahr. Der Online-Auftritt von BMW ist bald kein gefundenes “Leckerli” für Google mehr! Wie schauts aus bei BMW – tolle Autos aber böse Webseite?
Am 3. Februar 2006 um 09:18 Uhr
BMW.de hat ein Suchmaschinen-Problem – Update Das Fazit vorweg: BMW hat ein Suchmaschinen-Problem. Porsche macht es beispielsweise wesentlich besser: Vorsprung durch Technik!
Update: BMW hat soeben die optimierte Sitemap sowie die speziellen Unterseiten entfernt. Das ging aber schnell.
Nun bin ic…
Am 3. Februar 2006 um 15:14 Uhr
SEO in weiß-blau Die Automobilbranche ist für Werber so etwas wie die Königsdisziplin für Sportler. Kein Wunder also, dass höchste Aufmerksamkeit auch auf dem liegt, was Autohersteller und -händler im Web treiben. Jetzt hat es BMW erwischt. Die weiß-blaue Websit…
Am 4. Februar 2006 um 12:24 Uhr
BMW und das InternetJa die Webdesigner von BMW sind kurzsichtig, denn auf den Inhalt der Website von BMW.com kommt man nur mit aktiviertem Javascript, meldet der Werbeblogger. Das BMW mit dieser Handlung auf der einten Seite Nutzer ausschliesst ist das eine, das BMW Google &
Am 6. Februar 2006 um 10:20 Uhr
Google versus BMWDie dpa hat ihr Wochenende beendet und berichtet vom Armdrücken “Google versus BMW”. Noch am Wochenende wurde BMW aus dem Suchindex von Google entfernt. [1]
“Im Fall von http://www.bmw.de haben […] die Internet- Nutzer andere Seiten z…
Am 6. Februar 2006 um 10:33 Uhr
Chronik eines angekündigten Google-Todes: bmw.de und ricoh.deGoogle hat es wirklich getan: Am Wochenende wurden zwei Domains (bmw.de, ricoh.de) vollständig aus dem Index entfernt, da dort offensichtlich mit unerlaubten Methoden gearbeitet wurde. Dies bedeutet, dass keinerlei Suchergebnisse der entfernten Domains…
Am 6. Februar 2006 um 10:50 Uhr
Ich war tot für GoogleDas war hart, irgendwann in den ersten Tagen dieses neuen Jahres 2006: mein Name gehörte mir nicht mehr. Ich habe mich selbst gegoogelt und war für Google gestorben. Tot. Weg vom Fenster.
Dabei war ich so stolz darauf, mit den Stichworten unter den e…
Am 6. Februar 2006 um 14:45 Uhr
Google hat BMW gekickt Wie in einigen Weblogs zu lesen ist, hat Google gerade BMW gekickt. Nach dem Ignorieren von Matt Cutts Warnung erleben die Webdesigner und SEO-Experten von BMW gerade ihren Supergau.
Richtig so. Google bleibt sich treu. Ich frage mich, wieso bei BMW…
Am 8. Februar 2006 um 10:28 Uhr
http://www.bmw.de zurück bei Google!
+ etliche links auf http://www.bmw.de in vielen Blogs. keien Schlechta Aktion zur Linkpopularität, und die ist bei Google ja gefragt!
blog.suchmaschinen-o...
Am 8. Februar 2006 um 13:06 Uhr
Google und BMW.de: Wir haben uns wieder lieb!Da bedient Google tatsächlich das Klischee des ‘Wir sind nicht böse’ und schmeißt – nach ‘gleichem Recht für alle’-Prinzip – einen Global Player aus seinem Index. Aber natürlich ist das nicht ‘wirklich’ so, keine Sorge, liebe Business-Haute-Volé.
Am 27. Januar 2010 um 19:51 Uhr
[...] zu dieser kleinen Analyse gaben die lesenswerten Berichte von Google Blogoscoped, Werbeblogger, Basic Thinking, Kuroi Tenshi und Mario Sixtus, welche über das in [...]