<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Und was kommt danach?</title>
	<atom:link href="http://www.werbeblogger.de/2006/01/06/und_was_kommt_danach/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.werbeblogger.de/2006/01/06/und_was_kommt_danach/</link>
	<description>Weblog über Marketing, Werbung und PR.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 23:20:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Regine</title>
		<link>http://www.werbeblogger.de/2006/01/06/und_was_kommt_danach/comment-page-1/#comment-3142</link>
		<dc:creator>Regine</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2006 23:32:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://1227141238#comment-3142</guid>
		<description>Eines sch&#246;nen Nachmittags beim Spazierengehen im Park: &quot;Hey, auf index.php?task=2478zt3cngfzb3tg cg79b ht24TN gibts jetzt ein Foto von mir.&quot; Antwort: &quot;H&#228;h? index.php?task=2478zt3cngfzb3tg cg79b ht24TN? Aber da sind doch schon die Fotos von Anna!&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eines sch&#246;nen Nachmittags beim Spazierengehen im Park: &#8220;Hey, auf index.php?task=2478zt3cngfzb3tg cg79b ht24TN gibts jetzt ein Foto von mir.&#8221; Antwort: &#8220;H&#228;h? index.php?task=2478zt3cngfzb3tg cg79b ht24TN? Aber da sind doch schon die Fotos von Anna!&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://www.werbeblogger.de/2006/01/06/und_was_kommt_danach/comment-page-1/#comment-3143</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2006 23:06:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://1227141238#comment-3143</guid>
		<description>Ich denke es ist der falsche Ansatz jetzt alles in Richtung SEO zu &quot;dr&#252;cken&quot;. URLs, wie sie in Blogs vorkommen, sind benutzerfreundlich. Und was Benutzer m&#246;gen, mag ebend auch eine Suchmaschine - und nicht anders herum. Der Besitzer sollte in der Regel zu Beginn der Ergebnisliste stehen - aber nicht um jeden Preis. Auch er mu&#223; daf&#252;r mehr tun als nur die Marke besitzen - s. dazu: Benutzerfreundlich  = Suchmaschinenfreundlich = Abmahnfreundlich?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke es ist der falsche Ansatz jetzt alles in Richtung SEO zu &#8220;dr&#252;cken&#8221;. URLs, wie sie in Blogs vorkommen, sind benutzerfreundlich. Und was Benutzer m&#246;gen, mag ebend auch eine Suchmaschine &#8211; und nicht anders herum. Der Besitzer sollte in der Regel zu Beginn der Ergebnisliste stehen &#8211; aber nicht um jeden Preis. Auch er mu&#223; daf&#252;r mehr tun als nur die Marke besitzen &#8211; s. dazu: Benutzerfreundlich  = Suchmaschinenfreundlich = Abmahnfreundlich?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kuroi Tenshi's darkness</title>
		<link>http://www.werbeblogger.de/2006/01/06/und_was_kommt_danach/comment-page-1/#comment-3141</link>
		<dc:creator>Kuroi Tenshi's darkness</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jan 2006 02:17:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://1227141238#comment-3141</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Blogger sind nicht das B&#246;se&lt;/strong&gt;Aber eben auch nicht automatisch das Gute. Wenn man als Blogger angegriffen wird, will man sich zurecht wehren, kann ja nicht stimmen, was schlechtes &#252;ber die Blogosph&#228;re hereinbringt... Aber vielleicht ein wenig &#252;ber den Tellerrand schauen, lohnt sich...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Blogger sind nicht das B&#246;se</strong>Aber eben auch nicht automatisch das Gute. Wenn man als Blogger angegriffen wird, will man sich zurecht wehren, kann ja nicht stimmen, was schlechtes &#252;ber die Blogosph&#228;re hereinbringt&#8230; Aber vielleicht ein wenig &#252;ber den Tellerrand schauen, lohnt sich&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lazerte</title>
		<link>http://www.werbeblogger.de/2006/01/06/und_was_kommt_danach/comment-page-1/#comment-3140</link>
		<dc:creator>Lazerte</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jan 2006 14:30:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://1227141238#comment-3140</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Warum ausgerechnet Schnellinger?&lt;/strong&gt;„Warum ausgerechnet der Werbeblogger“, frage ich mich schon seit einigen Tagen. Aber ebenso gut k&#246;nnte ich fragen: „Warum ausgerechnet Schnellinger?“</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Warum ausgerechnet Schnellinger?</strong>„Warum ausgerechnet der Werbeblogger“, frage ich mich schon seit einigen Tagen. Aber ebenso gut k&#246;nnte ich fragen: „Warum ausgerechnet Schnellinger?“</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Regine</title>
		<link>http://www.werbeblogger.de/2006/01/06/und_was_kommt_danach/comment-page-1/#comment-3139</link>
		<dc:creator>Regine</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jan 2006 12:02:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://1227141238#comment-3139</guid>
		<description>Peter, wo Du&#039;s schreibst, springt es einen f&#246;rmlich an: Pagerank, PR, public relations. Genau das ist das Prinzip.
F&#252;r Menschen, die die sog. Blogosph&#228;re kriminalisieren m&#252;ssen, stellt sich die Frage, warum sie nicht eine Medien-Agentur engagieren k&#246;nnen, die sie in Sachen Internet besser ber&#228;t und ihnen die Vorteile von Blogs klarmacht.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Peter, wo Du&#8217;s schreibst, springt es einen f&#246;rmlich an: Pagerank, PR, public relations. Genau das ist das Prinzip.<br />
F&#252;r Menschen, die die sog. Blogosph&#228;re kriminalisieren m&#252;ssen, stellt sich die Frage, warum sie nicht eine Medien-Agentur engagieren k&#246;nnen, die sie in Sachen Internet besser ber&#228;t und ihnen die Vorteile von Blogs klarmacht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Oliver Baumgart</title>
		<link>http://www.werbeblogger.de/2006/01/06/und_was_kommt_danach/comment-page-1/#comment-3137</link>
		<dc:creator>Oliver Baumgart</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jan 2006 11:54:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://1227141238#comment-3137</guid>
		<description>Weblogs sind unumstritten ein m&#228;chtiges Instrument geworden, allerdings - wie auch schon angesprochen - gibt es kaum eine Szene, die so kritisch miteinander umgeht wie die Blogszene. Und ist es nicht genau das, was ein Blog ausmacht? Kein qualitativ minderwertiges Blog wird es so schnell schaffen, &#252;berm&#228;&#223;ig bekannt zu werden und somit im Suchmaschinenergebnis eine gute Position zu erreichen - zum einen weil es vorher in Kommentaren zerpfl&#252;ckt w&#252;rde und zum anderen weil kein anderes Blog es auf Dauer verlinken w&#252;rde. Somit ist schon vom Grundprinzip eine Art Ausleseverfahren vorhanden: Kritik. 
Ich denke, dass gerade in Zeiten, wo Axel Springer in der Lage ist, ProSiebenSat.1 Media aufzukaufen, eine alternative, kritischere Meinungsplattform wichtig ist. Das Bildblog ist bestes Beispiel. 

Das Thema Suchmaschinenoptimierung muss denke ich auch in Zukunft vorsichtig behandelt werden. Man wird immer wieder Blogs finden, die aus reinen SEO-Ma&#223;nahmen aufgebaut wurden und mit Trackbacks um sich ballern, als w&#252;rde es kein morgen geben (ein gewisser Herr Becker geht hier mit gutem Beispiel voran), dennoch sollte man auch hier beachten: bringt das SEO-Blog auf Dauer keinen wirklich wertvollen Content f&#252;r den User, so wird es so einfach nicht in den Genuss der Vorteile des &quot;Blogseins&quot; kommen. 
Eine suchmachinenoptimierte Programmierung, die in Blogsoftware wie b2evo definitiv Anwendung findet, ist eher auf sauberer CSS-Programmierung bzw. barrierefreies Webdesign zur&#252;ckzuf&#252;hren. Somit w&#252;rde ich Google gar nicht mal einen Vorwurf machen, denn im Grunde werden hier einfach sauber programmierte, standardkonforme (XHTML) bzw. barrierefreie Webseiten mit viel Inhalt  bevorzugt behandelt. 
Dass bei manch einer Unternehmenswebseite auf solche Aspekte nicht viel Wert gelegt wird, kann den Bloggern (die dann dummerweise auch noch Ahnung von dem Zeug haben) nicht angekreidet werden. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Weblogs sind unumstritten ein m&#228;chtiges Instrument geworden, allerdings &#8211; wie auch schon angesprochen &#8211; gibt es kaum eine Szene, die so kritisch miteinander umgeht wie die Blogszene. Und ist es nicht genau das, was ein Blog ausmacht? Kein qualitativ minderwertiges Blog wird es so schnell schaffen, &#252;berm&#228;&#223;ig bekannt zu werden und somit im Suchmaschinenergebnis eine gute Position zu erreichen &#8211; zum einen weil es vorher in Kommentaren zerpfl&#252;ckt w&#252;rde und zum anderen weil kein anderes Blog es auf Dauer verlinken w&#252;rde. Somit ist schon vom Grundprinzip eine Art Ausleseverfahren vorhanden: Kritik.<br />
Ich denke, dass gerade in Zeiten, wo Axel Springer in der Lage ist, ProSiebenSat.1 Media aufzukaufen, eine alternative, kritischere Meinungsplattform wichtig ist. Das Bildblog ist bestes Beispiel. </p>
<p>Das Thema Suchmaschinenoptimierung muss denke ich auch in Zukunft vorsichtig behandelt werden. Man wird immer wieder Blogs finden, die aus reinen SEO-Ma&#223;nahmen aufgebaut wurden und mit Trackbacks um sich ballern, als w&#252;rde es kein morgen geben (ein gewisser Herr Becker geht hier mit gutem Beispiel voran), dennoch sollte man auch hier beachten: bringt das SEO-Blog auf Dauer keinen wirklich wertvollen Content f&#252;r den User, so wird es so einfach nicht in den Genuss der Vorteile des &#8220;Blogseins&#8221; kommen.<br />
Eine suchmachinenoptimierte Programmierung, die in Blogsoftware wie b2evo definitiv Anwendung findet, ist eher auf sauberer CSS-Programmierung bzw. barrierefreies Webdesign zur&#252;ckzuf&#252;hren. Somit w&#252;rde ich Google gar nicht mal einen Vorwurf machen, denn im Grunde werden hier einfach sauber programmierte, standardkonforme (XHTML) bzw. barrierefreie Webseiten mit viel Inhalt  bevorzugt behandelt.<br />
Dass bei manch einer Unternehmenswebseite auf solche Aspekte nicht viel Wert gelegt wird, kann den Bloggern (die dann dummerweise auch noch Ahnung von dem Zeug haben) nicht angekreidet werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: blog.50hz.de</title>
		<link>http://www.werbeblogger.de/2006/01/06/und_was_kommt_danach/comment-page-1/#comment-3138</link>
		<dc:creator>blog.50hz.de</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jan 2006 10:13:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://1227141238#comment-3138</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Braucht ein Supermodel Blog-Monitoring?&lt;/strong&gt;	            Sp&#228;testens seit gestern die Possenst&#252;cke &#8220;Das Sozialgericht&#8221; und &#8220;Der Klumpfu&#223;&#8221; in der realen Welt - n&#228;mlich dem leicht manipulierbaren D&#252;sseldorfer Handelsblatt - aufgeschlagen waren, sind sie also da, die Blo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Braucht ein Supermodel Blog-Monitoring?</strong>	            Sp&#228;testens seit gestern die Possenst&#252;cke &#8220;Das Sozialgericht&#8221; und &#8220;Der Klumpfu&#223;&#8221; in der realen Welt &#8211; n&#228;mlich dem leicht manipulierbaren D&#252;sseldorfer Handelsblatt &#8211; aufgeschlagen waren, sind sie also da, die Blo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter</title>
		<link>http://www.werbeblogger.de/2006/01/06/und_was_kommt_danach/comment-page-1/#comment-3136</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jan 2006 05:35:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://1227141238#comment-3136</guid>
		<description>Also Usability (gute interne Verlinkung, verst&#228;ndliche Titletags, verst&#228;ndliche &#220;berschriften usw...) ist eben f&#252;r User und Google wichtig...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also Usability (gute interne Verlinkung, verst&#228;ndliche Titletags, verst&#228;ndliche &#220;berschriften usw&#8230;) ist eben f&#252;r User und Google wichtig&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter</title>
		<link>http://www.werbeblogger.de/2006/01/06/und_was_kommt_danach/comment-page-1/#comment-3135</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jan 2006 05:32:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://1227141238#comment-3135</guid>
		<description>Warum bevorzugen Suchmaschinen Blogs?

Weil die Technik einfach suchmaschinenfreundlich ist...

Blogs verlinken sich in der Regel h&#228;ufig miteinander, viele externe Links steigern das Ranking...bzw Trackbacks...warum haben denn soviele Blogs Pagerank 5-6 und viele Firmen nichtmal PR4?... :-)

Die interne Verlinkung ist bei Blogs auch besser geregelt als bei den meisten Seiten...(voriger Beitrag, n&#228;chster Beitrag usw...)

H1 Tags werden dort genutzt wo sie genutzt werden sollen...

Blogs enthalten viel Content (Text) und bestehen nicht nur aus Galerien, Linkfarmen oder &#228;hnlichem...

Blogs werden h&#228;ufiger aktualisieret, wie die meisten typischen Webseiten --&gt; Aktualisierungsfaktor...

Blogs haben einen RSS Feed und intelligente Blogger weden ihn sicher auch in RSS Verzeichnissen eintragen--&gt; neue User + externe Links :-)

Weitere technische Gr&#252;nde gibt es sicher auch noch...

Sprechende Urls zu verwenden, ist auch unabh&#228;ngig von Suchmaschinen eine Usability Empfehlung !!!
Siehe dazu: 
&lt;a href=&quot;http://www.google.de/search?hl=de&amp;q=sprechende+links+usability&amp;btnG=Suche&amp;meta=lr%3Dlang_de&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Link&lt;/a&gt;

Ich w&#252;rde bei Google eher einen

Eintrag klum-ist-trumpf.php als
index.ph?id=444 anklicken :-). 


</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Warum bevorzugen Suchmaschinen Blogs?</p>
<p>Weil die Technik einfach suchmaschinenfreundlich ist&#8230;</p>
<p>Blogs verlinken sich in der Regel h&#228;ufig miteinander, viele externe Links steigern das Ranking&#8230;bzw Trackbacks&#8230;warum haben denn soviele Blogs Pagerank 5-6 und viele Firmen nichtmal PR4?&#8230; :-)</p>
<p>Die interne Verlinkung ist bei Blogs auch besser geregelt als bei den meisten Seiten&#8230;(voriger Beitrag, n&#228;chster Beitrag usw&#8230;)</p>
<p>H1 Tags werden dort genutzt wo sie genutzt werden sollen&#8230;</p>
<p>Blogs enthalten viel Content (Text) und bestehen nicht nur aus Galerien, Linkfarmen oder &#228;hnlichem&#8230;</p>
<p>Blogs werden h&#228;ufiger aktualisieret, wie die meisten typischen Webseiten &#8211;&gt; Aktualisierungsfaktor&#8230;</p>
<p>Blogs haben einen RSS Feed und intelligente Blogger weden ihn sicher auch in RSS Verzeichnissen eintragen&#8211;&gt; neue User + externe Links :-)</p>
<p>Weitere technische Gr&#252;nde gibt es sicher auch noch&#8230;</p>
<p>Sprechende Urls zu verwenden, ist auch unabh&#228;ngig von Suchmaschinen eine Usability Empfehlung !!!<br />
Siehe dazu:<br />
<a href="http://www.google.de/search?hl=de&amp;q=sprechende+links+usability&amp;btnG=Suche&amp;meta=lr%3Dlang_de" rel="nofollow">Link</a></p>
<p>Ich w&#252;rde bei Google eher einen</p>
<p>Eintrag klum-ist-trumpf.php als<br />
index.ph?id=444 anklicken :-).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Forenblogger</title>
		<link>http://www.werbeblogger.de/2006/01/06/und_was_kommt_danach/comment-page-1/#comment-3134</link>
		<dc:creator>Forenblogger</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jan 2006 23:23:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://1227141238#comment-3134</guid>
		<description>Hi,

klar haben Blogbetreiber eine gewisse Verantwortung. Die haben Zeitungsverleger auch, handeln sie deshalb verantwortungsbewusst? Mir f&#228;llt da sofort eine ein, bei der man das nicht behaupten kann. Redet man dann aber von einer Gefahr? Jede Technik kann man positiv nutzen, muss es aber nicht. Wer das nicht verstanden hat, sollte nochmal dringend die Schulbank dr&#252;cken! 

Ich pers&#246;nlich halte Weblogs f&#252;r eine einzigartige M&#246;glichkeit, den Horizont der Menschen zu erweitern. Wer es nicht will, muss sie ja nicht lesen. Das ist bei der Zeitung auch so: nicht alle lesen die Frankfurter.

Dass man aber daf&#252;r verantwortlich gemacht wird, dass man seine Seite suchmaschinenoptimiert erstellt, nur weil man selber zu bl&#246;d oder zu faul oder sonstwas ist, das ist das eigentliche, was mich hier st&#246;rt. Auch bei dem aktuellen Ereignis: Ziel ist es in meinen Augen, gewisse Leute mundtot zu machen. Kritik kommt im Netz eher an, kann  ja nicht jeder ne Zeitung drucken (Gott sei dank, sonst w&#252;rde es mit unseren W&#228;ldern noch schlechter aussehen). Eine starke Marke zeigt sich dadurch, mit der Kritik umzugehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,</p>
<p>klar haben Blogbetreiber eine gewisse Verantwortung. Die haben Zeitungsverleger auch, handeln sie deshalb verantwortungsbewusst? Mir f&#228;llt da sofort eine ein, bei der man das nicht behaupten kann. Redet man dann aber von einer Gefahr? Jede Technik kann man positiv nutzen, muss es aber nicht. Wer das nicht verstanden hat, sollte nochmal dringend die Schulbank dr&#252;cken! </p>
<p>Ich pers&#246;nlich halte Weblogs f&#252;r eine einzigartige M&#246;glichkeit, den Horizont der Menschen zu erweitern. Wer es nicht will, muss sie ja nicht lesen. Das ist bei der Zeitung auch so: nicht alle lesen die Frankfurter.</p>
<p>Dass man aber daf&#252;r verantwortlich gemacht wird, dass man seine Seite suchmaschinenoptimiert erstellt, nur weil man selber zu bl&#246;d oder zu faul oder sonstwas ist, das ist das eigentliche, was mich hier st&#246;rt. Auch bei dem aktuellen Ereignis: Ziel ist es in meinen Augen, gewisse Leute mundtot zu machen. Kritik kommt im Netz eher an, kann  ja nicht jeder ne Zeitung drucken (Gott sei dank, sonst w&#252;rde es mit unseren W&#228;ldern noch schlechter aussehen). Eine starke Marke zeigt sich dadurch, mit der Kritik umzugehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Patrick Breitenbach</title>
		<link>http://www.werbeblogger.de/2006/01/06/und_was_kommt_danach/comment-page-1/#comment-3133</link>
		<dc:creator>Patrick Breitenbach</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jan 2006 23:10:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://1227141238#comment-3133</guid>
		<description>Hallo Jojo,

ich glaube dann habe ich mich etwas missverst&#228;ndlich ausgedr&#252;ckt. Ich habe ja betont, dass die Grundgedanken des Forbes-Artikel nachvollziehbar sind.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Jojo,</p>
<p>ich glaube dann habe ich mich etwas missverst&#228;ndlich ausgedr&#252;ckt. Ich habe ja betont, dass die Grundgedanken des Forbes-Artikel nachvollziehbar sind.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jojo</title>
		<link>http://www.werbeblogger.de/2006/01/06/und_was_kommt_danach/comment-page-1/#comment-3132</link>
		<dc:creator>Jojo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jan 2006 23:06:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://1227141238#comment-3132</guid>
		<description>Auch wenn es der Artikel aus dem Forbes Magazin wohl etwas zu negativ, auf jeden Fall &#252;bertrieben darstellt muss man doch anmerken das Blogs, wenn sie von gen&#252;gend Leuten gelesen werden, doch einen gewissen Einfluss haben. Und somit auch die Verantwortung des Bloggers selbst steigt. So als v&#246;llig falsch w&#252;rde ich den Artikel nicht hinstellen - die M&#246;glichkeiten sind da, und werden mit Vergr&#246;sserung der Blogsph&#228;re auch erheblich ansteigen ;) </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch wenn es der Artikel aus dem Forbes Magazin wohl etwas zu negativ, auf jeden Fall &#252;bertrieben darstellt muss man doch anmerken das Blogs, wenn sie von gen&#252;gend Leuten gelesen werden, doch einen gewissen Einfluss haben. Und somit auch die Verantwortung des Bloggers selbst steigt. So als v&#246;llig falsch w&#252;rde ich den Artikel nicht hinstellen &#8211; die M&#246;glichkeiten sind da, und werden mit Vergr&#246;sserung der Blogsph&#228;re auch erheblich ansteigen ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

