Simyo LayerAd – wer hat das denn verbockt!?

13 Kommentare

1. thally
   Am 13. Dezember 2005 um 18:54 Uhr

   Also bei mir läuft alles wie es sein sollte. Nach einige Sek. verschwindet der Layer, beim Mouseover setzt die Zeitbegrenzung aus – keine Endlosschleife. Jetzt bekomme ich es nicht mehr zu Gesicht: Frequency Capping denke ich.

   Scheint doch in Ordnung zu sein..

2. Peter Pansen
   Am 13. Dezember 2005 um 19:46 Uhr

   Trotzdem ist so eine Werbung eine Frechheit. Nichts gegen Bannerwerbung, aber schon alleine Layerwerbung ist eine Zumutung. Und Werbung mit Sound ist eine Dreistigkeit…

3. thally
   Am 13. Dezember 2005 um 22:29 Uhr

   ja spannendes thema, ne? was soll die (online-)werbebranche machen, nachdem sie durch den inflationären einsatz von pop-ups deren blocker herauf beschwört hat?

   was ich noch viel dreister finde ist spam. obwohl es verboten ist. aber damit findet man sich ab nach dem motto “das kann man nicht verhindern – gibt es halt”

4. Andreas Rodenheber
   Am 14. Dezember 2005 um 10:34 Uhr

   Wie es aussieht, ist Sven Wagenhöfer von “Netzausfall” auch genervt,

5. HOLICS_KNARRE
   Am 14. Dezember 2005 um 11:17 Uhr

   Solange eben noch keiner so richtig bock auf OnlineWerbung hat, gibt es halt nur Adaption. Und so lange wird OnlineWerbung eben noch nervend und langweilig bleiben…

6. thally
   Am 14. Dezember 2005 um 15:26 Uhr

   jeder form von unterbrecher-werbung ist nervig, egal ob tv, hf oder halt auch online. und besonders nervig sind layer-ads bei jedem reload der seite. aber nun, man würde es nicht einsetzen, wenn sich daraus kein erfolg ergibt und agentur und kunde nicht dran “verdienen”

7. Sven Wagenhöfer
   Am 14. Dezember 2005 um 23:54 Uhr

   Ah, Kollege Giesecke hat mich heute hierauf gestossen. Das Filmchen als Layer-Ad. Ist ja wirklich wirklich nervig. Wegklicken konnte ich sie bei der netzwelt auch nicht mehr. Naja, wieder eine Seite, die man lieber meidet. Schade eigentlich.

8. Andreas Rodenheber
   Am 15. Dezember 2005 um 10:43 Uhr

   @ Sven
   Genau das ist das Problem: Nicht nur der Werbetreibende verspielt sich mit sowas seine Sympathien, auch die “Wirtsseite” legt sich mit so einem Schwachsinn ein Kuckucksei ins Nest und riskiert, in Zukunft gemieden zu werden.

9. Sascha
   Am 19. Dezember 2005 um 10:08 Uhr

   hallo liebe werbeblogger, vielen dank für den hinwes. uns ist der simyo-fehler schon gleich am anfang aufgefallen. leider ist es ein falsch programmiertes flash, das wir als webseiten-betreiber nicht beheben können.

   natürlich haben wir sofort bei der agentur nachgefragt. er fehler liegt wohl bei der kompatibilität des werbemittels. als work-around haben wir den ad-server so schalten lassen, dass nur der ie das ding anzeigt. so sind zumindest skrpt-fehler und schließen-bugs behoben. über werbung an und für sich lässt sich natürlich auch streiten, aber das ist ein anderes thema.

   @sven
   schon lustig, dass sich dein kollege giesecke dazu meldet, der doch bis zu seiner kündigung bei netzwelt chefredakteur war und während seiner zeit immer leuchtende augen bekommen hat, wenn vermeintlich gut bezahlte werbung erscheint – schließlich war es auch sein geld, das da über den äther gejagt wurde.

   und dich mag ich einmal daran erinnern, dass du für onlinekosten arbeitest. bei dem magazin also, dass eine trennung zwischen werbung und redaktion auch nicht so ernst nimmt.

   gemäß dem motto: bistdu frei von schuld, dann…

10. Andreas Rodenheber
    Am 19. Dezember 2005 um 12:42 Uhr

    Prima, dann ist die Netzwelt jetzt ja wieder benutzbar. Und übrigens: Wir haben hier überhaupt nix gegen Werbung. Im Gegenteil: alle Werbeblogger-Autoren leben von der Werbung… ;-)

11. reu
    Am 3. Januar 2006 um 17:56 Uhr

    Online werbung ist doch zu vergleichen mit privat tv. Die web angebote sind nun einmal werbefinanziert. Falls diese möglichkeit der refinanzierung nicht mehr besteht, gibt es nur noch bezahl inhalte. Und dann ist das internet tot. Abgesehen davon sind manche angebot durchaus attraktiv (z.b. billigflieger, ebay angebot etc.) Ist alles eine frage der einstellung. Oder möchte jemand in zukunft GEZ fürs internet bezahlen?

12. ram
    Am 27. Januar 2006 um 13:27 Uhr

    @reu: Das müssen wir sowieso irgendwann (in wenigen Jahren), das hat absolut nichts mit der Werbung zu tun, die wollen nur den Leuten das Geld aus der Tasche ziehen, um dann Millionen für Seiten wie arbeitsagentur.de auszugeben.

13. ramses101
    Am 27. Januar 2006 um 14:20 Uhr

    Außerdem geht es auch überhaupt nicht darum, werbung aus dem Internet zu verbannen. Im Gegenteil. Intelligente Kommunikation kann ja auch Spaß machen. Aber hinter diesen Drecks-Layer-Ads steht doch die Erkenntnis “Mist. Die haben jetzt alle Pop-Up-Blocker, die meine schöne Werbung nicht auftauchen lassen. Wie krieg ich die trotzdem wieder auf die Seite gehämmert?” Und das ist das Problem. Die ganzen Pop-Upper haben einfach nicht gerafft, das es an der Qualität ihrer Werbung liegt. Nicht an deren bloßer Existenz.

    Und Layer-Ads sind nunmal die nervigste Erfindung seit dem individuellen Klingelton.