Und sicherlich sollten wir uns auch unserer Probleme bewusst werden, darin sind wir ja auch große Klasse. Aber vielleicht sollten wir auch mal beginnen nicht ständig um uns selbst zu kreisen sondern auch mal zu sehen wie wir der restliche Welt unter die Arme greifen können, denn nämlich erst dann kann es auch uns zu Hause wieder besser gehen.

Und Deutschland mit der Titanic zu vergleichen finde ich schon etwas haarsträubend. Hört sich ja an als ob wir am Rande eines Bürgerkrieges stehen. Dann doch lieber noch das Konsumschiff USA als Beispiel nennen! Oder sind doch schon wieder Weimarer Zeiten angebrochen und ich muss meine Plastiktüte mit Geld füllen um mir ein Brot kaufen zu können?

Mit jammern meinte ich übrigens nicht den notwendigen Prozess der Problembewußtwerdung sondern dem nahezu mantrischen wiederholens unseres Elends in einer nicht überwindbaren Endlosschleife. Uns gehts scheisse, die Politiker sind schuld, die Wirtschaft ist Schuld, die Gesellschaft ist Schuld, das System ist Schuld, der Staat ist Schuld usw. usw. nur ich, ich bin der arme Verfolgte.

Und glaube mir, ich habe die soziale Marktwirtschaft nicht als übles Nebenprodukt der Nachkriegszeit betitelt. Im Gegenteil, diese gehört mit zu meinen positiven Aufzählungen.

Und Wegschauen is bei mir ganz und gar nicht angesagt! Selbstverantwortung lautet meine Devise aber scheinbar gibt es bei manchen immer nur die beiden Wege. Entweder schön- oder schlechtreden beim Handeln wird wohl jeder zu faul!

Übrigens wenn man sich die Tagesschau (auf Bayern Alpha) vor 25 Jahren ansieht, so wird man merken, dass sich unsere Situation und vor allem Probleme scheinbar nichts neues sind. Auch bereits damals wurde über hohe Arbeitslosigkeit gestöhnt! und sich der Probleme bewusst gemacht. Wieviele Jahre brauchen wir dann um aus der Problemanalysephase herauszutreten?

Granted: ist alles richtig, was Du schreibst und richtig ist auch, daß es mitunter lindernd sein kann, sich vor Augen zu halten, daß es andern Menschen viel schlechter geht. Das war’s dann aber auch schon.

Die Titanic übrigens war das luxuriöseste Kreuzfahrtschiff ihrer Zeit. Das war sie, als sie auslief, das war sie, als sie auf den Eisberg traf. Sie war es, als das Wasser einbrach und blieb es, als sie mit Mann und Maus unterging. “Jammern” war – so Deine Logik – unangebracht, denn es gab weiß Gott schäbigere Schiffe auf den Ozeanen.

Die Moral dieser kleinen Parabel?
1) Wenn das Schiff ein schweres Leck hat, ist es wenig hilfreich tröstend auf die goldenen Badezimmer-Armaturen hinzuweisen.

2) Krisenmanagement heißt, Probleme zu identifizieren und klar herauszuarbeiten, um sie lösen zu können. In diesem Analyse- Prozeß kann es sinnvoll sein, klarzustellen, in welchen Bereichen keine Probleme bestehen. – Aber nur, um dergestalt qua Ausschlußverfahren festzustellen, wo sehr wohl Probleme bestehen.

3) Der Hinweis, auch der wiederholte, auf tatsächliche Probleme hat mit “Jammern” überhaupt nichts zu tun, sondern ist ein notwendiger Prozeß zur Herausbildung eines Problembewußtseins und einer realistischen Selbsteinschätzung.

4) Der ständige Verweis auf hohen Wohlstand und soziale Standards übersieht, daß wir in einer sozialen Marktwirtschaft leben – nicht in einem marktwirtschaftlichen Sozialismus. Soll heissen: wir sind auf eine funktionierende Marktwirtschaft angewiesen, die Bürger und Staat mit den Mitteln ausstattet, die uns die bequeme Einrichtung unserer Lebenswelt gemäß Deiner Liste allererst ermöglicht hat.

Kein materiales Problem ist je dadurch gelöst worden, daß man daran vorbeischaut und ein freundliches Gesicht macht. Wenngleich diese Tatktik sehr wohl zum kanonischen Repertoire bürgerlicher Verhaltensformen zählt. Man erinnere Max Frisch: Die beste Tarnung ist und bleibt die Wahrheit – die glaubt kein Mensch.

Darin gibt es nun mal schwerwiegende spziale und wirtschaftsstrukturelle Probleme. Darin gibt es auch den arbeitslosen Akademiker und den 40-jährigen entlassenen Familienvater. Nur um es mal ganz klar zu sehen, kein Wohlstandsland auf dieser Welt ist so weltmeisterlich im Jammern wie das deutsche Volk. Und das begründe ich wie folgt:

Kaum ein Land hat so hohe Umwelt- und Verbraucherfreundliche Standards wie Deutschland, wenig Länder sind von der inneren Sicherheit her so stark, kaum ein Land hat so ein gut ausgefeiltes und gerechtes Rechtssystem wie wir, bei uns gibt es so gut wie keine Menschenrechtsverletzungen, unsere Kernkraftwerke werden nach und nach abgeschaltet, wir haben immer noch ein recht gutes Sozialsystem, unsere gesundheitliche Versorgung belegt einen Spitzenrang, unsere Kinder lernen Lesen und Schreiben, wir sind vor Umwletkatastrophen dank unserer geografischen Lage relativ gefeit, unsere Infrarstruktur ist vorbildlich, unser kulturelles Leben ist reichhaltig, Minderheiten werden respektvoll behandelt und besondere Rechte eingeräumt, wir haben ein demokratisches System ohne Wahlfälschungen, wir können in Nachbars Garten gehen ohne gleich erschossen zu werden, Frauen werden gleichberechtigt behandelt, Kinder und Jugendliche genießen Schutzrechte von denen manch andere Kinder träumen könnten, die Pressefreiheit ist unantastbar, unser außenpolitisches Engagement ist hoch angesehen, wir haben ein Recht darauf auf die Straße zu gehen um zu demonstrieren, auch schlechtverdienende Eltern können ihren Kindern eine hohe Bildung zukommen lassen, die Behindertenintegration ist vorbildlich, der Tierschutz ist bei uns sehr gut entwickelt, Vergewaltigung in der Ehe ist bei uns strafbar, Abtreibung ist bei uns legal, wir haben eine Religionsfreiheit, Mißhandlung von Kindern ist bei uns von Gesetzes her verboten, bei uns kann man auch ohne Millionenvermögen Kanzler werden, wir werden nicht tagtäglich in die Luft gesprengt, bei uns erleiden nur wenige den “Karoshi”, die meisten von uns haben sichere 6 Wochen Urlaub, wir haben Mutterschutzgesetze, wir haben Jugendarbeitsschutzgesetze, wir haben etliche Feiertage die bezahlt werden, bei uns bekommt man jederzeit alle Waren dieser Welt, wir werden nicht jeden Tag von anderen bespitzelt und verraten, unser Trinkwasser ist sogar trinkbar, das Wetter ist facettenreich von Schnee bis Hochsommerhitze, wir haben Berge und Meere, Flüsse und Wälder, so Leute ich muss zur Arbeit, ihr dürft die Liste gerne fortführen…

Ich sehe schon die nächsten Kommentatoren auf mir rumhacken aber ansonsten vertreten scheinbar nur wenige meine Ansicht oder haben eben einfach besseres zu tun! :-)

Man sortiere also sorgsam seine Realitäten: Eine Kampagne ist eine Kampagne ist eine Kampagne.
Schaden tut diese spezielle sicherlich nicht. Nutzen allerdings auch nicht – allenfalls Kemper Trautmann und den Prominenten, die hier Premium-PR absahnen, ohne einen Pfennig dafür auf den Tisch legen zu müssen.

Ich spreche alle damit an sowohl die Entscheidungsträger in Wirtschaft die einfach mehr Verantwortung tragen müssen anstatt nur Monopoly zu spielen sowie die ewigen Meckerer die immer sofort auf die Sozialschwachen zeigen sobald man irgendetwas neues anpacken möchte. Eigenverantwortung ist die Devise und zwar bei Reich & Arm.

Übrigens habe ich von den ganzen Meckerern und den Schein-Robin Hoods noch keinen besseren Vorschlag gehört wie man die derzeitige Lage verbessern könnte.

Diejenigen die vor Pessimismus (ob deutsche Eigenschaft oder nicht, schließlich darf man die psychischen Aspekte eines kollektiven Weltkriegstraumas das sich durch Generationen hindurch zieht nicht vernachlässigen) nur so strotzen oder auf irgendeiner Weise unzufrieden sind mit ihren Lebensumständen, werden diese Kampagne verteufeln und bespucken. Das macht sie – um Mißverständnisse zu vermeiden – übrigens nicht zu schlechteren Menschen.

Das Mindeste was diese Kampagne geleistet hat, war ein Diskussionsanstoß und sei es auch nur im Rahmen der “destruktiven Weblogs”, die für mich in dieser Angelegenheit gar nicht fruchtbarer auftreten konnten.

Damit wurde der Stein definitiv ins Rollen gebracht. Wo er schließlich stehen bleiben wird, hängt einzig und allein von uns ab.

Ich persönlich bin jedenfalls tagtäglich – auch ohne diese Kampagne – bemüht alles in Gedanken, Worte & Taten für mich, meine Familie, meine Arbeitskollegen, mein Unternehmen, meiner Stadt, meinem Land und meiner Welt zu geben. Auch ohne Hochglanz-Kampagnen.

Je mehr sich diesen Weg anschließen, desto weiter wird der Stein rollen. Nörgler dürfen ruhig auch mal stehenbleiben und “Buh!” rufen, entweder sie holen irgendwann auf, oder die anderen sind dann soweit gelaufen, dass sie das Nörgeln nicht mehr hören können.

@Andreas: Ich weiß schon, warum ich dich hier so schmerzlich vermisst habe! Klasse Beitrag!

Da will ich doch mal Wuselmann antworten. Die Sprecher haben zweifellos etwas geleistet: *Für sich selber* und nicht für eine Gemeinschaft. Selbstlosigkeit macht authentisch und nicht überbordende Medienpräsenz.

die zielgruppe sind diesmal nicht wir werber, sondern tatsächlich 80 mio. menschen in deutschland. das nicht alle 80 mio. menschen in deutschland diese kampagne sensationell finden ist klar.

ich finde es eine gute aktion, gerade in der zeit in der jammern fast schon “state of the art” wird, wurde es zeit zeichen & neue impulse zu setzen. klar wird diese kampagne nicht zwingend das deutsche bruttosozialprodukt erhöhen, vieleicht auch keinen social-effie gewinnen, doch hat es den impact um menschen mit angewöhntem tunnelblick mal wieder über den tellerrand schauen zu lassen.

weiter so!

Der Slogan “DU bist Deutschland”, ausgerechnet aus dem Munde eines Oliver Pochers, hat schon fast was von Abschieben der Verantwortung (mitanzupacken ist dein Job, mein Freund, nicht meiner). Was übrigens noch wesentlich deutscher ist, als jegliches Gejammer. Schon mal nen Italiener jammern hören? Da können die Deutschen aber noch was lernen!

Und dass Kritik an der Qualität der Kampagne durch die Kampagne als Gejammer abgetan wird, erinnert mich (obwohl es hier eindeutig in die neoliberale Ecke gehen soll) doch ganz, ganz stark an das Laissez-faire-Getue der 68er: “Ey du, ist schon ok, hast dir ja immerhin Mühe gegeben, du. Peace Altter.”

Die Leute, die jetzt jammern, ich würde zu viel über die kampagne jammern, die möchte ich mal sehen, wenn der Handwerker bei ihnen zu Hause mit der gleichen “Allein-der-Wille-zählt-Einstellung” ans Werk geht. Ich wette, dann ist das Gezeter groß.

Dann kann ich jetzt also guten Gewissens meinen Wohnsitz in die Schweiz verlagern um für meine Abermillionen in Deutschland keine Steuern mehr zahlen zu müssen.

Wenn man die absurde Behauptung dieser Kampagne erst nimmt, kann man darauf eigentlich nur mit einer Abwandlung des berühmten Bartleby-Zitats antworten: “I would prefer not to be”

Ganz einfach: Sie müsste einer Tat folgen.
Martin Luther King hat etwas getan und DANN “I have a dream” gesagt. Willy Brandt hat sich verbeugt, ein Zeichen gesetzt und DANACH ging das Bild um die Welt.

Es ist sinnlos, Worthülsen zu drechseln und auf den Aufbruch oder “den Ruck” zu hoffen. Slogans wie “Du bist Deutschland” funktionieren erst, wenn der Ruck zumindest ansatzweise spürbar ist.

“Kafka hätte aus dem Mann mit dem Besen eine Groteske gemacht, die uns den Schlaf rauben würde. Ihn am Morgen auf dem Rücken liegend aufwachen lassen, den Besen noch in der Hand, aber schon wegrationalisiert von einer Putzmaschine.”

Tut man Ihnen unrecht zu sagen “Du bist Kafka”?
Grüße

Ich finde es schon interessant, dass ich nirgendwo – außer in Blogs – etwas über die Kampagne höre, was Wirkung betrifft. Und in den Blogs – ach so, stimmt ja, die sind von Haus aus destruktiv.

OT: Was für ein fettes Comeback-Posting, Andreas :-)