14.12.04
01:07 Uhr
01:07 Uhr
Dafür wird man normalerweise gesteinigt
10 Kommentare
Einen Kommentar schreiben
Eure Kommentare
- Vroni: Ralph :-)
- ralf schwartz: @Vroni Das war ein zustimmendes Lächeln, wie Du es auch sehen würdest in meinem Gesicht würden wir uns gegenübersitzen. Nicht immer...
- Vroni: Was issn jetz schon wieder. Klar macht es einen Unterschied, wie man optisch und von der textlichen Ansprache an die Leut angeht. So gehts...
- ralf schwartz: @Vroni :)
- Vroni: Kann ja alles sein, geschenkt. Ich meinte, dass das grottenschlecht und wenig ansprechend UMGESETZT war. Wie wenn ein BWL-er unter...
- ralf schwartz: @Vroni Und eine Website dahinterzulegen, auf der die User hätten voten können … Aber die Kosten, Print geht es gar nicht gut,...
- Vroni: Hrhr, die W&V mal wieder. Leeres Schulheft-Papierkaro und eine Flipchart-Schrift. Kriegt man sofort die beiden Krankheiten Horror Karo-i...
- Daniela über die Arbeitszeit: Mit dem Alter werde ich immer tagaktiver… Während ich in meiner Schulzeit zwischen 8 und 16.00 (Schule) in...
Deutsche Werbe-/Medienblogs
- Agenturblog
- Aisberg
- Automobil Blog
- basd-art.de
- Beers and Ideas
- Bernd Röthlingshöfer
- Blindtext Blog
- Blog von Gwinner
- Cem Basman
- Clap-Club
- Clickpunkt 7
- Connected Marketing
- Creating Tomorrow
- Customer of Hell
- Datenschmutz
- Datenvandalen
- Digital Conversation
- Ferryblog
- Filmjournalisten.de
- Fischmarkt
- Flussaufwärts
- Fontblog
- Fridaynite
- Geistesblitz
- Guerilla Marketing Blog
- i-fekt Blog
- Ingo Kaestner
- Jenriks24phoetry
- JvM/Neckar
- Kreisrot Rundschreiben
- LPMDESIGN Weblog
- MADVERTISING
- Markentechnik Blog
- Marketing Oase
- Massenpublikum
- Medienvirus
- Mobile Zeitgeist
- Neukunden-Magnet
- Nico Zorn
- Nino Worldwide
- Off the record
- OnetoBlog
- Out of office
- Pimp my brain
- Pixelsebi
- praegnanz
- reine Formsache
- Reklame
- seoFM
- Sichelputzer
- Sloganmaker
- SOS SEO
- The missing Link Agenturblog
- Tischthema TV
- VisualBlog
- Werbewahn
- Werbewunderland
- Zielpublikum
- Zorno
- Zweieintel
Englische Werbe-/Medienblogs
Evergreens (teilweise Off-Topic)
Web 2.0 Blogs
Werbeblogger Autorenlinks
Am 14. Dezember 2004 um 08:37 Uhr
Wieso? Ist doch von Marketing für den Zielgruppe….
Bei solchen Produkten auf solchen Märkten darf man einfach nicht so viel Sprachkompetenz erwarten.
Aber auch hier?! “Kommentarte” (Beschriftung des Kommentarfeldes)
Am 14. Dezember 2004 um 08:53 Uhr
Wer kennt das nicht… Jeder hat sicherlich schonmal so richtig Bockmist verzapt – aber in der Größenordnung…?
;D
Am 14. Dezember 2004 um 11:02 Uhr
hui. GAAAAAANZ bööööse! aber mittlerweile ist es wohl zu teuer den verbrochenen text nochmal zu lesen bevor er rausgeht. :)
Am 14. Dezember 2004 um 12:58 Uhr
@Boris: Kommentarte?
Du meinst wohl eher Kommentartext! ;-)
Am 14. Dezember 2004 um 14:43 Uhr
Lass mich raten, Boris: Du surfst mit Firefox auf dem Mac mit Schriftgröße eine Stufe höher gestellt – der schneidet “Kommentartext” in der Tat zu “Kommentarte” ab. Bei den meisten anderen Brausern braust das “Kommentartext” bei zu großer Schrift einfach nach links wech ;-)
Am 14. Dezember 2004 um 22:03 Uhr
Ich surfe mit dem Firefox 1.0/Win ohne Eingriff in die Schriftgröße, ohne User-Stylesheet o.ä. Ganz nackter Default. Stelle ich die Schriftgröße um eine Stufe kleiner, sehe ich “Kommentartex”, bei einer Stufe größer als Standard “Kommentar”.
Am 14. Dezember 2004 um 22:40 Uhr
Was ist an dem Text falsch??? Doch wohl nicht das, was Ihr denkt: Ich entdecke einen Buchstaben ZU VIEL und einen Tippfehler!
Für uns im Badischen müsste es heißen: Die neue UMTS-Handys sin do!
Am 28. Dezember 2004 um 19:42 Uhr
Einerseits sollte diese Untat mit Tod durch Steinigung bestraft werden, andererseits findet sich an einer anderen Stelle dieser Seite (Firefox-Werbung in der NYT) ein ebenso scheußlicher Fehler. Das Wort „lesbar“ gibt es NICHT!
Am 28. Dezember 2004 um 21:08 Uhr
Ich leite das mal an unseren Texter weiter! ;-)
Lazerte übernehmen Sie!
Am 29. Dezember 2004 um 09:48 Uhr
Sorry, Jürgen Schumann, für solche Fragen gibt es ein Standardwerk. Nennt sich Duden. Und in meiner Ausgabe (22. Auflage) ist das Wort “lesbar” definitiv drin. Muss wohl ein Druckfehler sein ;-)